首頁   >   正文

人民幣中間價兩日內(nèi)急貶逾3%
央行表示必要的時候完全有能力通過直接干預(yù)來穩(wěn)定市場匯率
2015-08-13 作者: 記者 張莫/北京報道 來源: 經(jīng)濟參考報

??? 匯市的震蕩并未停止,由中間價報價形成機制改革所引發(fā)的人民幣匯率調(diào)整還在繼續(xù)。繼前一交易日中間價貶值接近2%之后,12日人民幣兌美元匯率中間價報6.3306,較11日再次貶值接近1.6%。中間價在兩日內(nèi)急貶了3.6%。

  而截至8月12日收盤,人民幣兌美元在詢價交易系統(tǒng)中收報6.3870元,較前一交易日的收盤價再次下跌639基點,當日跌幅達1.01%,略小于11日的跌幅1.87%。

  與此同時,在岸市場匯率貶值引發(fā)了離岸市場人民幣匯率更大幅度的下跌。截至12日下午17點40分,離岸人民幣兌美元跌2.42%至6.5463,與在岸人民幣匯價差擴大至近1600點。12日午盤,離岸市場人民幣曾一度跌至6.5945這一近四年的低位。

  人民幣貶值的“蝴蝶效應(yīng)”也顯現(xiàn)出來。在人民幣貶值的帶動下,所有亞洲貨幣全線下挫。在近兩日內(nèi),新加坡元1.4%的跌幅創(chuàng)出了2011年來的最高紀錄。韓元也創(chuàng)下了2013年5月以來的最大跌幅。印尼盧比亦下跌至1998年7月以來的最低水平。

  人民幣歷史上罕見的快速下跌令貶值預(yù)期在市場上迅速蔓延,看空人民幣的聲音此起彼伏。有業(yè)內(nèi)人士分析稱,從國際和國內(nèi)兩重因素看,市場上本來就存在人民幣貶值的預(yù)期,近兩日的波動,原本屬于中間價形成機制改革后對過去扭曲中間價的修正,但若人民幣匯率繼續(xù)下跌至6.5的水平,后市恐怕不容樂觀。

  貶值預(yù)期的快速蔓延使得貨幣當局不得不迅速站出來穩(wěn)定市場預(yù)期。12日上午9點半,央行通過其官方網(wǎng)站主動發(fā)聲。央行表示,完善人民幣匯率中間價報價后,做市商報價和進行市場交易試探并尋求外匯市場供求均衡點的過程都需要一定的時間,這些都有可能會臨時性加大人民幣匯率中間價的波動。短暫的磨合期過后,外匯市場日內(nèi)的匯率波動以及由此帶來的人民幣匯率中間價的變動將會逐漸趨向合理平穩(wěn)。

  法國巴黎銀行中國首席經(jīng)濟學家陳興動表示,人民幣貶值雖然是一把雙刃劍,但若持續(xù)貶值,將對中國經(jīng)濟以及國際貨幣造成沖擊。中國政府需全盤考慮人民幣貶值帶來的經(jīng)濟和政治問題,包括資本外流,以及有可能引發(fā)的其他金融風險。

  不少業(yè)內(nèi)人士表示,在中間價更為市場化之后,最近兩日的波動正是央行在測試市場的底線,但是貨幣當局不會允許人民幣持續(xù)貶值。

  華創(chuàng)證券宏觀經(jīng)濟研究主管鐘正生表示,從操作角度來看,相對快速的“一步到位”的貶值,要優(yōu)于拖拖拉拉的漸進小幅的貶值。因為前者比后者更不會滋生穩(wěn)定的單邊貶值預(yù)期,更不會加劇跨境資本流出的恐慌。目前看來,央行采用的正是“大步快跑”的策略。他表示,若市場適應(yīng)和調(diào)整得過于劇烈,并不排除央行會祭出“穩(wěn)定市場預(yù)期”之舉。

  而就在12日晚間,中國人民銀行研究局首席經(jīng)濟學家馬駿在接受記者采訪時就表態(tài)稱:“近兩日的人民幣匯率波動仍在可控范圍之內(nèi),更為重要的是,人民銀行在必要的時候完全有能力通過直接干預(yù)市場來穩(wěn)定市場匯率,防止出現(xiàn)由于羊群效應(yīng)導(dǎo)致匯率非理性大幅波動。”

  另據(jù)外媒報道,央行在12日已入市干預(yù)。

  渣打銀行發(fā)布的最新報告稱,此次中間價一次性下調(diào)象征匯率機制改革又邁出新的一步,但并不代表新一輪人民幣貶值趨勢。“長期來看,在決定是否調(diào)整人民幣匯率預(yù)測之前,我們?nèi)詫⒌却嗾咝盘柕某霈F(xiàn)?!眻蟾娣Q。

  央行強調(diào),“從國際國內(nèi)經(jīng)濟金融形勢看,當前不存在人民幣匯率持續(xù)貶值的基礎(chǔ)?!毖胄蟹Q,我國經(jīng)常項目長期保持順差,2015年前7個月貨物貿(mào)易順差達3052億美元,這是決定外匯市場供求的主要基本面因素,也是支持人民幣匯率的重要基礎(chǔ)。市場預(yù)期美聯(lián)儲加息導(dǎo)致美元在較長一段時間走強,市場對此已在消化之中。未來美聯(lián)儲加息這一時點性震動過后,相信市場會有更加理性的判斷。

  馬駿也表示,中國沒有必要靠與其他國家進行“匯率戰(zhàn)”來取得競爭優(yōu)勢。事實上,如果每個國家都競相貶值,最后沒有任何一個國家會得利。

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗韓國政府應(yīng)對能力

MERS考驗韓國政府應(yīng)對能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗。

“有色眼鏡”未摘 民營醫(yī)院遭遇“玻璃門”

1號店等電商退換貨限制多

1號店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門