首頁   >   正文

新鴻基成都ICC項目引質疑
2015-08-14 作者: 杜冉樂 蔡雅蕓 來源: 每日經(jīng)濟新聞

???

???

??? “天府門廊,怎么走?”日前,一個從香港來的旅行團領隊拿著成都市地圖,不停地問路人,但很多路人都搖搖頭,就走開了。

??? 在香港,“維港門廊”有口皆碑,遠遠望去,屹立于維多利亞港入口,早已成為香港獨特的城市地標,其背后的謀劃者就是新鴻基地產(chǎn)。但是《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,在成都天府門廊并不為人熟知。

??? 8年前,新鴻基在成都輕松拿下“東調”戰(zhàn)略推出的259畝大盤,意欲打造世界第五座ICC項目。如今8年過去了,成都ICC僅建了1/3的住宅用地,作為主體的商業(yè)還在整治地基,另有1/3用地荒蕪。那么,拿地多年卻開發(fā)緩慢,新鴻基地產(chǎn)意欲何為?

拿地樓面價僅為2769元

??? 這一切都要從14年前的成都“東調”戰(zhàn)略說起。當時政府對東郊工業(yè)企業(yè)實施搬遷,被劃入搬遷名單的攀成鋼片區(qū)騰出了3000畝土地,且地處東二環(huán)與東大街東沿線交叉位置上,因此備受市場關注。

??? 成都ICC所在的259畝地塊,號稱是攀成鋼的頭號巨幅地塊,2007年底公開“出嫁”。成都市國土局土地出讓公告顯示,上述宗地編號具體為“JJ46(211/212/252):2007-092”,其中規(guī)定B1及C1地塊為商業(yè)金融業(yè)用地,主體建筑高度均為280米。

??? 一位參與過當時土地競拍會的成都地產(chǎn)人士回憶說,“當時以為這塊地爭奪會很激烈,但現(xiàn)場只有新鴻基一家舉牌,最后底價成交,樓面價為2769元/平方米?!?/p>

??? 實際上,新鴻基地產(chǎn)的野心是復制“維港門廊”,打造“天府門廊”成都ICC。按其設計,上述B1與C1地塊的主體建筑就是“天府門廊”的兩根擎天門柱。

??? 新鴻基地產(chǎn)介紹說,成都ICC將以商業(yè)、購物及金融為核心,發(fā)展高端商業(yè)、銀行、保險、證券、基金、信托等金融業(yè)務以及與之相關的法律、評估、審計、會計、咨詢策劃等專業(yè)服務。

??? 從公開內容看,引入成都ICC是攀成鋼板塊走向高端服務業(yè)的關鍵起點。日前,坊間傳言成都多個商業(yè)項目陷入停工或半停工,這讓仍未顯山露水的成都ICC備受關注?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者在現(xiàn)場看到,成都ICC的A地塊是“天曜”豪宅,被圍欄圈起來的是B地塊,正在做地下工程,有塔吊旋轉,C地塊為一片荒地,成都ICC銷售中心就掩映在這片荒地東頭的樹林中,除2~3名置業(yè)顧問值班外,停車場車輛稀少,少有看房者。

??? 成都ICC銷售中心一位置業(yè)顧問介紹說,A地塊純住宅項目“天曜”共有928戶,已進入尾盤,剩下100余套大戶型去化難度較大,售價約11000元/平方米。權威數(shù)據(jù)顯示,天曜首次開盤時曾賣到14000元/平方米。

??? 記者以購房者的身份登上天曜一棟清水房,從陽臺上遠眺,整個攀成鋼片區(qū)一覽無余,ICC項目的B、C地塊盡收眼底。一個拿地8年的高端綜合體項目,至今不是空地就是工地,讓人對新鴻基地產(chǎn)的操盤思路頗為費解。

??? 記者查閱新鴻基地產(chǎn)各財年的年報發(fā)現(xiàn),新鴻基地產(chǎn)香港環(huán)貿廣場開發(fā)周期并不長,于2005/06年財年內動土,至2009/10年財年落成,動工到租戶入駐僅4年。

周邊樓盤多已竣工

??? 一位成都地產(chǎn)資深媒體人回憶說,2011年5月,成都二環(huán)內房價每平方米首次突破一萬元,樓市調控升級,攀成鋼板塊除了成都婦女兒童中心大樓,也只有華潤二十四城等幾個在建樓盤,但大片土地并不是沒人要,而是早已成了各房企巨頭的“囊中物”。

??? 如今,群龍聚首的攀成鋼開發(fā)速度一直很慢。2011年11月,綠地集團打破沉寂,宣布即將推出綠地錦天府,意味著該板塊首次從概念進入落地。

??? 值得一提的是,吉寶凌云峰閣與環(huán)球匯天譽分別于2012年4月與5月開工,分別于去年6月和年底竣工。與之相比,成都ICC純住宅“天曜”雖與綠地錦天府于2011年9月底一起開工,但記者看到其至今仍在施工,而綠地錦天府早已于2013年6月完工。

??? 截至目前,拿地稍晚的通用時代國際社區(qū)、伊泰天驕、樂天圣苑、中洲中央城邦、中糧鴻云等多個中高端項目已處于現(xiàn)房銷售或準現(xiàn)房銷售階段。中糧地產(chǎn)去年8月拿下“中糧鴻云”剛需地塊之后,僅隔1個月即啟動開工,記者近日現(xiàn)場踩盤時看到多棟樓盤均已建起了10多層。

??? 除了成都ICC之外,在片區(qū)內環(huán)球匯天譽拿地成本最低,其樓面價為4200元/平方米,而售價達1.5萬元/平方米。這足以看出港資房企比內地房企具有較大的銷售毛利率彈性空間。

??? 當前,攀成鋼板塊的問題顯而易見。今年4月份,中糧鴻云與樂天圣苑在同一節(jié)點首次開盤,同臺對壘。成都某地產(chǎn)機構負責人表示,該板塊同質化嚴重,缺少高端商業(yè)配套。

??? 如今,攀成鋼板塊內住宅樓盤林立,業(yè)內期待成都ICC早日面市,并將之與仁恒置地廣場及IFS相提并論。但新鴻基拿地8年來,僅開發(fā)了1/3的住宅地塊。新鴻基地產(chǎn)2013/14財年年報透露,成都ICC剩余部分將于2017/18財年或以后完工。

??? 在成都某房企營銷高層看來,港資房企喜歡慢開發(fā)造精品,對市場判斷很謹慎。他們拿地時片區(qū)不成熟,但肯定不是資金問題。成都天坤地產(chǎn)副總經(jīng)理賴翰林告訴記者,“根據(jù)國家相關規(guī)定,土地拍賣后兩年內必須開發(fā),否則無償收回?!?/p>

??? 日前,記者向新鴻基地產(chǎn)、九龍倉與恒基地產(chǎn)總部分別發(fā)去了采訪提綱,截至發(fā)稿時仍未收到回復。

??? 針對相關問題,記者近日采訪了成都市國土局,該局土地利用管理處副處長韓軍解釋說,“法律上,沒有‘囤地’概念,只有閑置土地。根據(jù)國土部53號文件界定,也需經(jīng)過調查界定。沒有經(jīng)過調查程序,只能說涉嫌。是否閑置土地,要按照合同簽訂時的宗地調查,而不是按宗地劃分的地塊?!?/p>

??? 上個月下旬,國土部成都督察局督促成都市加大閑置土地處置整改力度。那么,新鴻基成都ICC地塊是否會被處置整改呢?業(yè)內人士認為,“原則”之外還有特例,這一政策非剛性。成都一位不愿具名的房地產(chǎn)律師指出,港資房企有錢,地方為了招商引資對其很照顧,他們一拿就是數(shù)百畝上千畝,雖然早期規(guī)定了單宗不超200畝等,但現(xiàn)行政策對他們約束仍不夠。

或與母公司變動有關

??? 一位接近新鴻基成都高層的某知情人士透露,新鴻基用香港ICC國際化概念設計方案,迎合國際金融機構入駐需求,方案設計及建造標準很復雜,在對接成都ICC項目中,卻遲遲難以落地,期間歷經(jīng)多次博弈。而新鴻基地產(chǎn)官方于2008年7月份曾雄心勃勃地說,他們要把成都ICC打造成國際級綜合項目典范,品質可媲美香港“維港門廊”?!艾F(xiàn)在挖地基的是B地塊‘凱旋門’,設計太復雜了。裙樓的商業(yè)很復雜,技術是其一,他們請的是香港凱達環(huán)球和嘉博建筑事務所,國際規(guī)范與國內規(guī)范有沖突,調了很久。以香港看法,調出來的商業(yè)結構太痛苦了,達不到他們的商業(yè)要求,就擱置了?!鄙鲜龀啥寄持槿耸空f。

??? 某國際地產(chǎn)服務機構成都分部相關人士透露,他們去年開始介入成都ICC商業(yè)部分招商代理,還負責與項目相關建筑事務所協(xié)調如何優(yōu)化建筑設計,盡早落地。

??? 上述知情人士補充說,新鴻基正準備論證C地塊,研究住宅需求,現(xiàn)在大戶型普遍不好賣,他們想改成小戶型,市場調研快半年了?!跋茸鲎≌粻窟B裙樓商業(yè)設計。說慢肯定慢,開發(fā)商沒必要這時讓建筑單位進場?!?/p>

??? 現(xiàn)在看來,新鴻基似乎有些騎虎難下。目前,攀成鋼內絕大多數(shù)項目為迎合市場做成了“首改”或“再改”的中小戶型產(chǎn)品,區(qū)域競爭白熱化。那么,新鴻基地產(chǎn)為何不早推1號和3號住宅用地?實際上,像綠地錦天府彼時借助快銷模式,通過高端活動配合圈層營銷,已基本去化完畢。

??? 某國際地產(chǎn)機構成都分公司負責人說,“內地樓市的黃金時期,這個年份卻在香港很糟糕。香港戴德梁行當年被兼并時,在內地和香港是盈利的,在亞洲卻是虧損的,被賣出去就是母公司出了問題。如果出現(xiàn)這種節(jié)點不搶的話,肯定是母公司出了問題?!薄袄罴握\拿下成都南城都匯,也是囤積了很多年。他們很聰明,不會干虧本生意?!鄙鲜鰴C構負責人補充說,一定要站在母公司角度去觀察。

??? 公開資料顯示,新鴻基地產(chǎn)決策層的郭氏三兄弟郭炳湘、郭炳江與郭炳聯(lián),近些年沒少卷入輿論漩渦。先是郭炳湘因郭氏家族風波2008年被免去公司主席兼行政總裁,2011年郭炳江和郭炳聯(lián)上位,從公司聯(lián)席副主席兼董事總經(jīng)理升為主席兼董事總經(jīng)理,不料1年后兩人集中涉案,后被保釋復職。不過,記者仔細查閱新鴻基定期報告發(fā)現(xiàn),2014~2015年中期報告透露,郭炳江已不在公司董事局之列,僅有郭炳聯(lián)為公司主席兼董事總經(jīng)理。

?

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗韓國政府應對能力

MERS考驗韓國政府應對能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗。

驚心動魄24小時

1號店等電商退換貨限制多

1號店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門