首頁(yè)   >   正文

網(wǎng)貸平臺(tái)資本需5000萬(wàn)
2015-08-25 作者: 鄧?yán)蛱O(píng) 來(lái)源: 每日經(jīng)濟(jì)新聞

  9月12日,由《每日經(jīng)濟(jì)新聞》主辦的“2015(第三屆)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與發(fā)展高峰論壇”將在深圳舉行,屆時(shí)還將發(fā)布“2015中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融總評(píng)榜”,在評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的制定上,P2P平臺(tái)背景成重要參考指標(biāo)之一。與此同時(shí),在互聯(lián)網(wǎng)金融“基本法”已經(jīng)落地的大背景下,近日,有關(guān)P2P平臺(tái)實(shí)繳資本或?qū)⑻岣叩南⒁l(fā)業(yè)界關(guān)注,而在“拼爹”時(shí)代,投資機(jī)構(gòu)對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)的態(tài)度是否生變等問(wèn)題,亦值得深入探討。

  被稱(chēng)為互聯(lián)網(wǎng)金融“基本法”的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》出臺(tái)后,相關(guān)的細(xì)分領(lǐng)域如第三方支付、民間借貸等政策也陸續(xù)落地。

  目前,關(guān)于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的細(xì)則還未出臺(tái)。不過(guò),業(yè)內(nèi)對(duì)細(xì)則的議論和探討卻在繼續(xù)。近日,有市場(chǎng)傳言稱(chēng),銀監(jiān)會(huì)正在考慮提高P2P平臺(tái)的實(shí)繳資本,標(biāo)準(zhǔn)或要求達(dá)到5000萬(wàn)元。

  對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,設(shè)置這個(gè)門(mén)檻要求完全有可能,而且也有必要。

  業(yè)內(nèi)人士:提高門(mén)檻合理

  業(yè)內(nèi)對(duì)P2P行業(yè)的監(jiān)管細(xì)節(jié)議論已久,不少人士也認(rèn)為,P2P平臺(tái)需要一定的門(mén)檻。

  過(guò)去兩年,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅猛,P2P的增長(zhǎng)速度更是令人瞠目。不過(guò),與此同時(shí),平臺(tái)詐騙和跑路的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。

  據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2015年7月底,正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)2136家,環(huán)比增長(zhǎng)5.32%。其中,新上線平臺(tái)數(shù)量為217家,新增問(wèn)題平臺(tái)109家。而今年上半年,問(wèn)題平臺(tái)高達(dá)419家,是去年同期的7.5倍,且已超過(guò)去年全年問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量(2014年全年問(wèn)題平臺(tái)為275家)。

  事實(shí)上,從去年開(kāi)始,就不斷有消息傳出,P2P行業(yè)或?qū)⒁笠欢ǖ淖?cè)資本。當(dāng)時(shí),業(yè)界討論較多的,是或?qū)⒆?cè)資本的門(mén)檻設(shè)定在1000萬(wàn)元,但此后并沒(méi)有相關(guān)監(jiān)管細(xì)則出臺(tái)。近日,隨著行業(yè)監(jiān)管政策的逐步落地,關(guān)于P2P行業(yè)將注冊(cè)資本提高至5000萬(wàn)的聲音再起。

  一位業(yè)內(nèi)人士表示,設(shè)置這個(gè)門(mén)檻要求完全是有可能的,這個(gè)事情去年就已經(jīng)有過(guò)討論。

  雖然目前來(lái)看,是否會(huì)對(duì)平臺(tái)資本金有所要求尚未最終定論,但在多位業(yè)內(nèi)人士看來(lái),雖然P2P的定位是信息中介,設(shè)置資本金這個(gè)門(mén)檻要求其實(shí)仍有必要。

  民貸天下CEO劉軍對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,設(shè)置適當(dāng)?shù)膶?shí)繳資本門(mén)檻,可以很好過(guò)濾掉一些騙子類(lèi)平臺(tái),留下正規(guī)經(jīng)營(yíng)的平臺(tái),更好地保護(hù)投資者利益。目前,行業(yè)內(nèi)平臺(tái)眾多,許多平臺(tái)的注冊(cè)資本與實(shí)繳資本差距甚大。實(shí)繳資本的多寡可一定程度反映平臺(tái)股東實(shí)力和經(jīng)營(yíng)能力。考慮到國(guó)內(nèi)信用體系還不是很完善,較高的實(shí)繳資本意味平臺(tái)有更多的資金實(shí)力進(jìn)行風(fēng)控建設(shè),可以更好地保障投資人資金的安全。“提高進(jìn)入門(mén)檻是合理的?!蓖赌木W(wǎng)CEO吳顯勇也認(rèn)為,對(duì)于金融行業(yè)從業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),資本金的保障可以讓投資人的資金更安全,即使平臺(tái)倒閉了,平臺(tái)的注冊(cè)資本金在那里,也可以更好地進(jìn)行后續(xù)處理。而且平臺(tái)需要一定的資金量,這樣能夠保證自身有一個(gè)比較好的團(tuán)隊(duì),好的經(jīng)營(yíng),也增強(qiáng)了風(fēng)控的能力。其實(shí),一個(gè)P2P平臺(tái),所需成本是非常高的,比如自己搭建一個(gè)系統(tǒng),這些都需要資金的支持。

  國(guó)資等背景平臺(tái)優(yōu)勢(shì)大

  一位業(yè)內(nèi)人士表示,如果真的將實(shí)繳資本的要求提高到5000萬(wàn)元,目前很多平臺(tái)可能都達(dá)不到這個(gè)要求。一些大的、有國(guó)資或上市公司等背景的平臺(tái)在這方面肯定有一定的優(yōu)勢(shì)。

  目前,隨著行業(yè)監(jiān)管政策明朗,正有越來(lái)越多的大資金進(jìn)入這個(gè)網(wǎng)貸行業(yè),這些平臺(tái)的注冊(cè)資本也越來(lái)越高,有的注冊(cè)資本甚至動(dòng)輒幾億元。

  在天天財(cái)富COO洪自華看來(lái),不管有沒(méi)有注冊(cè)資本的要求和門(mén)檻,目前P2P平臺(tái)已經(jīng)進(jìn)入到了“拼爹”的時(shí)代。

  洪自華表示,一些小的平臺(tái),已經(jīng)舉步維艱了,到了目前這個(gè)階段,要做營(yíng)銷(xiāo),平臺(tái)投入是很大的,而如果資金實(shí)力不夠強(qiáng),平臺(tái)的日常經(jīng)營(yíng)可能都面臨一定的問(wèn)題。事實(shí)上,隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,P2P平臺(tái)在資產(chǎn)端和資金端的搶奪都日趨白熱化,運(yùn)營(yíng)成本也在不斷增加?!艾F(xiàn)在P2P行業(yè)的人才競(jìng)爭(zhēng)非常的大,而且有的人可能并不值那么多錢(qián),但整個(gè)行業(yè)都是這樣,如果你不把薪水提上去,人家就會(huì)跳槽或者直接不來(lái)?!币晃籔2P平臺(tái)老總此前向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者抱怨。

  此外,P2P平臺(tái)的獲客成本也在不斷增加。據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露,目前P2P平臺(tái)獲得一位有效客戶(hù)的成本平均已達(dá)到500元左右,有的可能更高。

  由此可見(jiàn),隨著各種成本提高,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)顯然需要大量的資金支持,而擁有國(guó)資或上市公司背景的平臺(tái),在這方面具有顯著的優(yōu)勢(shì)。

  據(jù)了解,P2P平臺(tái)可能還會(huì)面臨一些軟性的考驗(yàn)和要求。比如一些銀行或其他機(jī)構(gòu)要求合作平臺(tái)進(jìn)行資金存管等?!半m然銀行或者其他機(jī)構(gòu)可能不會(huì)明說(shuō),但他們也怕出現(xiàn)麻煩,在此過(guò)程中可能會(huì)有一些軟性的要求,根據(jù)你的平臺(tái)資質(zhì)進(jìn)行考量?!币晃籔2P平臺(tái)人士表示。

  華泰證券研究所分析師羅毅在研報(bào)中表示,將資金存款由第三方機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)入銀行,對(duì)于P2P機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),在資質(zhì)、渠道資源、盈利能力等方面的門(mén)檻大大提高,成本承受力受到挑戰(zhàn),小規(guī)模的P2P平臺(tái)將直接面臨洗牌,巨型P2P及國(guó)有背景P2P平臺(tái)將逐漸浮出水面。

  機(jī)構(gòu)態(tài)度

  機(jī)構(gòu)投資或趨謹(jǐn)慎 網(wǎng)貸業(yè)洗牌將加速

  面對(duì)越來(lái)越激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),P2P平臺(tái)也在通過(guò)各種方法來(lái)不斷增強(qiáng)自身實(shí)力。

  日前,輕易貸在官網(wǎng)宣稱(chēng)將注冊(cè)資本增至25億元,刷新行業(yè)注冊(cè)資本記錄,而開(kāi)鑫貸、廣州E貸等都在此前宣布已經(jīng)或?qū)⒃黾幼?cè)資本金。

  民貸天下CEO劉軍對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,若設(shè)置5000萬(wàn)元的實(shí)繳資本門(mén)檻,網(wǎng)貸行業(yè)將徹底告別草根時(shí)代,新進(jìn)入者將可能更多是大資本、大機(jī)構(gòu)。同時(shí),目前已經(jīng)在運(yùn)營(yíng)的平臺(tái),很多都達(dá)不到該要求,這些平臺(tái)需要在監(jiān)管細(xì)則落地前引進(jìn)資本。此外,未來(lái)隨著行業(yè)監(jiān)管細(xì)則的出臺(tái),投資機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)的投資可能會(huì)更加謹(jǐn)慎,行業(yè)優(yōu)勝劣汰將加快。

  行業(yè)融資潮起

  日前,點(diǎn)融網(wǎng)宣布獲得2.07億美元C輪融資,由渣打銀行和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融科技基金領(lǐng)投,渤海租賃參投。這次融資由于其單筆融資金額較大,且有銀行進(jìn)入,再次引起業(yè)界的關(guān)注。

  今年以來(lái),P2P平臺(tái)的融資速度在不斷加快。上線不到一年的投之家也已經(jīng)確認(rèn)了Pre-A輪融資,廣州E貸此前也宣布獲得了上市公司達(dá)意隆的增資。據(jù)了解,還有不少平臺(tái)已進(jìn)行了多輪融資。其中,理財(cái)范、投哪網(wǎng)、銀客網(wǎng)等都平臺(tái)此前宣布完成了B輪融資,而拍拍貸和積木盒子分別宣布完成了C輪融資。

  一位P2P平臺(tái)老總對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,現(xiàn)在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)太大,不管是推廣還是運(yùn)營(yíng)的成本都在增加,需要資金的投入,而且除了資金,很多原來(lái)沒(méi)有背景的平臺(tái)還期待投資方能夠帶來(lái)資源。

  事實(shí)上,資本的進(jìn)入除給平臺(tái)帶來(lái)資金外,P2P平臺(tái)還可以獲得投資方在品牌等方面的幫助,增加平臺(tái)的公信力。

  網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉曾表示,一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司,特別是網(wǎng)貸行業(yè),如果想創(chuàng)業(yè)成功,有三點(diǎn)是非常重要的:一個(gè)是融資能力,或者是跟資本市場(chǎng)的對(duì)接能力;第二個(gè)是業(yè)務(wù)模式的選擇;第三個(gè)是團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力和應(yīng)變能力。

  但是,隨著大機(jī)構(gòu)的介入和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,P2P平臺(tái)融資或許也會(huì)變得不那么容易。

  劉軍分析認(rèn)為,未來(lái)隨著行業(yè)監(jiān)管細(xì)則的出臺(tái),投資機(jī)構(gòu)對(duì)行業(yè)的投資可能會(huì)更加謹(jǐn)慎,或更偏好實(shí)力較強(qiáng)或具備一定特色的平臺(tái),而不太愿意投資那些實(shí)力較弱的平臺(tái),如此一來(lái),這些實(shí)力較弱的平臺(tái)將面臨更加艱難的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,進(jìn)一步加劇P2P行業(yè)的優(yōu)勝劣汰。

  小平臺(tái)應(yīng)深耕細(xì)分市場(chǎng)

  雖然一些小平臺(tái)面臨較大的壓力,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這并不意味著小的平臺(tái)就完全沒(méi)有機(jī)會(huì)。

  前金所副總經(jīng)理梁釋賢對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,資本推動(dòng)確實(shí)是企業(yè)發(fā)展的一種路徑,但企業(yè)做大做好并不是只有這一種路徑,把基本工作做扎實(shí),慢慢做也會(huì)有累積效應(yīng),小平臺(tái)仍然能夠取得較好的發(fā)展。此外,只要有穩(wěn)定的資產(chǎn)端和客戶(hù)端,慢慢積累和發(fā)展,仍然會(huì)有發(fā)展空間。

  投哪網(wǎng)CEO吳顯勇認(rèn)為,一些規(guī)模較小的平臺(tái)還是有發(fā)展機(jī)會(huì),比如一些平臺(tái)可針對(duì)某個(gè)領(lǐng)域做細(xì)做精,并不一定要做到規(guī)模有多大,但仍然有他們的發(fā)展空間。

  最近兩年,各類(lèi)細(xì)分市場(chǎng)的領(lǐng)域日漸受到P2P平臺(tái)的關(guān)注,其中,針對(duì)消費(fèi)金融領(lǐng)域、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、車(chē)貸、大學(xué)生借貸市場(chǎng)等細(xì)分領(lǐng)域的P2P平臺(tái)也不斷出現(xiàn)。

  廣州E貸總裁方頌也認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融這塊市場(chǎng)非常大,即使大型機(jī)構(gòu)進(jìn)入,各家的定位和產(chǎn)品不同,并不是贏者通吃。

  迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)CEO向雋表示,“我國(guó)有上千個(gè)行業(yè),每個(gè)行業(yè)都有廣闊的細(xì)分領(lǐng)域,這給P2P發(fā)展提供了巨大的機(jī)會(huì),預(yù)計(jì)未來(lái)五年,中國(guó)將誕生上萬(wàn)家細(xì)分行業(yè)的P2P平臺(tái)?!薄按罅渴袌?chǎng)主體的進(jìn)入,最終形成的格局應(yīng)該是,若干平臺(tái)型巨頭+N個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的垂直平臺(tái)?!碧└窠鹑诳偙O(jiān)陳雄認(rèn)為,這里的N很可能至少是“千”的數(shù)量級(jí)。

  趨勢(shì)觀察

  P2P進(jìn)入“拼爹”時(shí)代平臺(tái)背景重要性凸顯

  P2P行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,儼然已進(jìn)入“拼爹”時(shí)代,在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,各家平臺(tái)背后的背景也顯得越來(lái)越重要。

  9月12日,由《每日經(jīng)濟(jì)新聞》主辦的“2015(第三屆)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與發(fā)展高峰論壇”將在深圳舉行,此次論壇將同時(shí)發(fā)布“2015中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融總評(píng)榜”,在其評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的制定上,P2P平臺(tái)的股東及背景將是一個(gè)重要參考因素和指標(biāo)。

  實(shí)力股東對(duì)平臺(tái)幫助大

  隨著互聯(lián)網(wǎng)金融“基本法”落地,有背景的機(jī)構(gòu)進(jìn)入P2P行業(yè)也日漸增加。

  廣州e貸總裁方頌認(rèn)為,此前,很多規(guī)模較大的資本想進(jìn)來(lái),但由于行業(yè)監(jiān)管政策還沒(méi)出來(lái),所以更多的還在觀望,如今監(jiān)管政策出來(lái)后,可以促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展。

  事實(shí)上,自去年以來(lái),大型機(jī)構(gòu)進(jìn)入網(wǎng)貸業(yè)的速度在加快,上市公司、銀行、國(guó)資等是其中的代表。

  對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士感嘆,平臺(tái)一旦受到上市公司、銀行等機(jī)構(gòu)的青睞,除了得到資金支持,同時(shí)其背后的股東還可能會(huì)給平臺(tái)背書(shū)、增信,提高知名度,有時(shí)還沒(méi)上線就已經(jīng)引起外界關(guān)注,這些情況只能讓一般的P2P平臺(tái)望塵莫及。

  一位投資人此前分享了他非常簡(jiǎn)單的投資邏輯,“就投一些有較好背景的平臺(tái),比如哪些有多家上市公司背景的平臺(tái)”。這位投資人的觀點(diǎn)是,這種P2P平臺(tái)總不能因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)錢(qián)就跑路,而且如果平臺(tái)出現(xiàn)壞賬或者逾期,對(duì)相關(guān)上市公司的股價(jià)都會(huì)產(chǎn)生影響,所以平臺(tái)會(huì)努力做得更好。

  民貸天下CEO劉軍對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,有一個(gè)好“爹”,對(duì)于平臺(tái)的增信背書(shū)、運(yùn)營(yíng)建設(shè)等方面都有幫助作用,也意味著平臺(tái)具備更專(zhuān)業(yè)的能力、更多的資源、更強(qiáng)的資金支持。

  此外,有的平臺(tái)股東方還會(huì)給平臺(tái)帶來(lái)資產(chǎn)等方面的資源,比如有的P2P平臺(tái)借助股東原來(lái)的資源優(yōu)勢(shì),發(fā)展依托于上下游產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈金融,這樣能夠更好地找到資產(chǎn)端且方便控制風(fēng)險(xiǎn)。

  背景成重要參考指標(biāo)

  據(jù)悉,9月12日,由《每日經(jīng)濟(jì)新聞》主辦的“2015(第三屆)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與發(fā)展高峰論壇”將在深圳舉行,此次論壇將重點(diǎn)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在新形勢(shì)下,新的發(fā)展方向。

  此次論壇,還會(huì)同時(shí)發(fā)布“2015中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融總評(píng)榜”,總榜單將發(fā)布“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融50強(qiáng)”,評(píng)選維度包括股東及關(guān)聯(lián)關(guān)系、基本面、運(yùn)營(yíng)情況數(shù)據(jù)等,其中,平臺(tái)背景占了最高的權(quán)重。

  對(duì)于權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定,負(fù)責(zé)此次評(píng)選的一位專(zhuān)業(yè)人士介紹,全球所有金融機(jī)構(gòu)都是有門(mén)檻的,現(xiàn)階段的網(wǎng)貸在事實(shí)上也起著信用中介的作用,做的是風(fēng)險(xiǎn)管理的工作,需要具備很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)能力、豐富的資源、足夠的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,而股東背景和實(shí)力是這一切的基礎(chǔ)。

  據(jù)悉,本次評(píng)選,還引入了大數(shù)據(jù)公司數(shù)聯(lián)銘品,對(duì)數(shù)百家平臺(tái)做了三維股東關(guān)系(股東、股東的股東、更深層次股東)進(jìn)行了綜合分析,查詢(xún)了國(guó)內(nèi)各類(lèi)金融牌照的發(fā)放情況、A股上市公司和大型國(guó)資企業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù),還統(tǒng)計(jì)了平臺(tái)的日均利率情況、日常訪問(wèn)量、平均期限、杠桿率、信息披露情況等多方面數(shù)據(jù)。

  值得注意的是,即使擁有較強(qiáng)的背景及股東實(shí)力,并不代表平臺(tái)就一定能取得較好的發(fā)展。

  劉軍分析認(rèn)為,有強(qiáng)大背景的平臺(tái),并不意味著其一定能夠完全占領(lǐng)市場(chǎng)。

  劉軍進(jìn)一步表示,當(dāng)前行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,掌握優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和用戶(hù)流量的平臺(tái)才具備更好和更長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。除了有一個(gè)好“爹”,平臺(tái)還應(yīng)在資產(chǎn)渠道、產(chǎn)品創(chuàng)新、用戶(hù)體驗(yàn)、品牌運(yùn)營(yíng)推廣等諸多方面加強(qiáng)建設(shè)。

  據(jù)了解,此次榜單的評(píng)選也是如此,除了關(guān)注背景,對(duì)于平臺(tái)的日常經(jīng)營(yíng)情況、市場(chǎng)關(guān)注度以及品牌影響力等指標(biāo),都備受關(guān)注。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

四級(jí)財(cái)政惠農(nóng)示范工程竟成腐敗“提款機(jī)”

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門(mén)