首頁(yè)   >   正文

提升國(guó)際產(chǎn)能合作效率 可推廣“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”
2015-08-26 作者: 呂昱江 來(lái)源: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)

????我們?cè)谕苿?dòng)國(guó)際產(chǎn)能合作的進(jìn)程中,不僅要轉(zhuǎn)移技術(shù),也要展示成熟的管理經(jīng)驗(yàn)。

????從幾十年的發(fā)展來(lái)看,以投資拉動(dòng)增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)來(lái)講是有效的,希望對(duì)其他國(guó)家也有效。

????針對(duì)近期西方媒體的一些嘈雜聲音,有關(guān)專家在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示,中國(guó)在推動(dòng)國(guó)際產(chǎn)能合作中,不會(huì)輸出什么意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀,但是,可以輸出自己的發(fā)展模式。國(guó)際產(chǎn)能合作本身就是“投資拉動(dòng)增長(zhǎng)”發(fā)展模式的國(guó)際拓展,為了解決合作方低效不積極,還要通過輸出有效的公共管理模式,而“發(fā)揮政策性銀行和開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)在投資融資方面的積極作用”,也是在推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能合作中值得推廣的模式。

????國(guó)際產(chǎn)能合作本身就是投資拉動(dòng)增長(zhǎng)模式的國(guó)際拓展“在國(guó)際產(chǎn)能合作中,中國(guó)不會(huì)輸出什么過剩產(chǎn)能,也不會(huì)輸出污染和‘兩高一資’,中國(guó)更無(wú)意輸出什么意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀?!敝袊?guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院國(guó)際貿(mào)易與投資研究室主任馮雷研究員,在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示,“但是,可以輸出自己的發(fā)展模式,可以將中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)向世界經(jīng)濟(jì)推廣?!?/p>

????據(jù)荷蘭經(jīng)濟(jì)政策分析局的數(shù)據(jù),過去12個(gè)月,全球貿(mào)易量?jī)H增長(zhǎng)1.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于7%的長(zhǎng)期年均增長(zhǎng)水平,也低于全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。

????馮雷表示,近年來(lái),全球貿(mào)易狀況不斷惡化。國(guó)際金融危機(jī)之后,全球貿(mào)易在2010年出現(xiàn)一定反彈,但此后一蹶不振。

????從區(qū)域來(lái)看,大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易都陷入低迷。日本、美國(guó)、歐元區(qū)、中東歐、南美地區(qū)的進(jìn)出口均出現(xiàn)環(huán)比下降。

????貿(mào)易增長(zhǎng)停滯的背后隱含著投資的弱化,馮雷表示,一些大國(guó)經(jīng)濟(jì)政策關(guān)注國(guó)內(nèi)供需平衡的傾向等,導(dǎo)致國(guó)際投資活動(dòng)的減少。全球價(jià)值鏈鏈條的連接開始松動(dòng),國(guó)際產(chǎn)業(yè)的分工與格局可能會(huì)發(fā)生動(dòng)搖,需要重新調(diào)整,這些都可能給全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定帶來(lái)極大的變數(shù)。

????國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所副所長(zhǎng)丁一凡,在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示,“自全球金融危機(jī)以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)雖然衰退已經(jīng)過去了,但如何走出疲軟的狀態(tài),最為關(guān)鍵的一點(diǎn)就是沒有投資熱點(diǎn)?!?/p>

????馮雷說(shuō),我國(guó)政府正在大力推動(dòng)的國(guó)際產(chǎn)能合作兼有國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的方式,但以國(guó)際直接投資為主。中國(guó)發(fā)展道路最為成功之處,其中之一就是以投資拉動(dòng)增長(zhǎng)。在推動(dòng)國(guó)際產(chǎn)能合作中,中國(guó)可以將這一發(fā)展經(jīng)驗(yàn)向世界經(jīng)濟(jì)推廣。

????從改革開放30多年來(lái)的實(shí)際進(jìn)程和成效看,由高儲(chǔ)蓄支撐的高投資,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展的重要經(jīng)驗(yàn)。專家認(rèn)為,中國(guó)收入高速增長(zhǎng)過程中國(guó)民儲(chǔ)蓄率上升,企業(yè)創(chuàng)新能力釋放提升資本回報(bào)率,帶動(dòng)資本形成、深化和資本存量增長(zhǎng)的加快,持續(xù)改變社會(huì)生產(chǎn)函數(shù)結(jié)構(gòu)與提升效率,推動(dòng)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向更高水平演變并逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超。

????“以投資拉動(dòng)增長(zhǎng)這一點(diǎn),從中國(guó)幾十年的發(fā)展道路來(lái)看,毋庸置疑對(duì)于中國(guó)來(lái)講是有效的。對(duì)于其他許多國(guó)家來(lái)說(shuō),希望也應(yīng)該是有效的?!倍∫环舱f(shuō)。

????中國(guó)政府推動(dòng)的國(guó)際產(chǎn)能合作,實(shí)際上是給世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指了條康莊大道?!盁o(wú)論是廣大發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家,對(duì)于中國(guó)所推動(dòng)的國(guó)際產(chǎn)能合作基本上都是認(rèn)可、支持、歡迎的?!倍∫环舱f(shuō),“在這一問題上,很少有異議;只是在具體的合作實(shí)踐中,并不是每一個(gè)合作方都像中國(guó)這樣積極有效率。”

????既轉(zhuǎn)移技術(shù),也展示成熟的管理經(jīng)驗(yàn)

????過去,我國(guó)進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的主要方式是對(duì)外貿(mào)易。當(dāng)?shù)厝丝赡軙?huì)認(rèn)為中國(guó)把其當(dāng)成了產(chǎn)品銷售市場(chǎng)和原材料產(chǎn)地,從而會(huì)有一定的負(fù)面情緒,甚至抵觸。然而,投資可以解決當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè),帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。當(dāng)前,我國(guó)推進(jìn)的國(guó)際產(chǎn)能合作主要是投資,那么當(dāng)?shù)厝藨?yīng)該是相當(dāng)?shù)胤e極。

????可是,丁一凡告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者,“盡管我國(guó)在進(jìn)行對(duì)外產(chǎn)業(yè)輸出的時(shí)候,可能非常積極、樂觀,效率也非常之高;然而,往往會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)方的政府和企業(yè)效率可能會(huì)非常低,甚至幾乎無(wú)法和我方形成積極的協(xié)作和互動(dòng)?!?/p>

????“在國(guó)際產(chǎn)能合作具體項(xiàng)目的落實(shí)中,并不是每一個(gè)國(guó)家都像中國(guó)這樣,擁有相當(dāng)富有效率的政府管理體系?!倍∫环舱J(rèn)為,這一點(diǎn)被大大地忽略了?!袄鋺?zhàn)結(jié)束以來(lái),民主化往往被認(rèn)為是解決所謂公共治理的行之有效的方法,無(wú)論是所謂的過渡國(guó)家還是轉(zhuǎn)軌國(guó)家,最終都是‘選來(lái)選去’,甚至是‘打來(lái)打去’(內(nèi)戰(zhàn)),而沒有一個(gè)有效的班子,或者說(shuō)官僚隊(duì)伍,來(lái)推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作?!?/p>

????政府層面的這種低效,往往延伸至企業(yè)的管理層,也延伸至技術(shù)人員層面、工人層面。這并非短期內(nèi)可以解決的,“中國(guó)在推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能合作戰(zhàn)略時(shí),需要輸出自身的一個(gè)成功的模式——有效的公共管理模式?!倍∫环舱f(shuō)。

????過去我國(guó)在招商引資時(shí),通常講“學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)”,而現(xiàn)在,好像歷史在重演,只不過主體和對(duì)象發(fā)生了變化。在我國(guó)推動(dòng)國(guó)際產(chǎn)能合作的進(jìn)程中,顯然不僅要將技術(shù)轉(zhuǎn)移給對(duì)方,還要向?qū)Ψ秸故境墒斓墓芾斫?jīng)驗(yàn)。

????丁一凡說(shuō),有效的公共管理模式,首先就是需要人力資源,需要培養(yǎng)出相當(dāng)數(shù)量的管理人員,有效率的、有執(zhí)行力的管理人員,以及技術(shù)人員,這些都是一時(shí)半會(huì)兒難以解決的。

????大工程、大項(xiàng)目必然需要相當(dāng)多的中間環(huán)節(jié)的管理人員、技術(shù)人員,可是這種對(duì)人才的需求,在中國(guó)推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能合作中,往往是非常難以得到滿足的,東道國(guó)非常缺乏?!皬闹袊?guó)帶過去,這不現(xiàn)實(shí),成本太高昂。”丁一凡解釋說(shuō),“而且這也不符合東道國(guó)的政策,東道國(guó)的初衷本就有解決其國(guó)內(nèi)的就業(yè),如果再過多引進(jìn)中國(guó)的技術(shù)人員,則或會(huì)引起東道國(guó)許多人士的不滿,以及其他諸多相關(guān)問題?!闭咝糟y行經(jīng)驗(yàn)也值得推廣

????在金融加大力度支持國(guó)際產(chǎn)能合作方面,中國(guó)無(wú)形中也在施展著另一方面的成功模式,那就是發(fā)揮政策性銀行和開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)在投資融資方面的積極作用。

????《關(guān)于推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作的指導(dǎo)意見》,提出要發(fā)揮政策性銀行和開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)的積極作用,通過銀團(tuán)貸款、出口信貸、項(xiàng)目融資等多種方式,加大對(duì)國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作的融資支持力度。

????馮雷告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者,國(guó)家鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)提高對(duì)境外資產(chǎn)或權(quán)益的處置能力,支持“走出去”企業(yè)以境外資產(chǎn)和股權(quán)、礦權(quán)等權(quán)益為抵押獲得貸款,提高企業(yè)融資能力。還有,政府支持符合條件的企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)通過發(fā)行股票、債券、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品在境內(nèi)外市場(chǎng)募集資金,用于“走出去”項(xiàng)目。實(shí)行境外發(fā)債備案制,募集低成本外匯資金,更好地滿足企業(yè)“走出去”的資金需求。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

全球市場(chǎng)動(dòng)蕩背后的驚恐與困惑

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門