首頁   >   正文

一畝田突然大量裁員惹爭議:官方聲明疑點重重
2015-08-31 作者: 胡笑紅 鄧夢穎 來源: 京華時報

?

??? 正在鄉(xiāng)下跟農(nóng)戶談簽約,卻突然收到郵件說被開除了。上周末,號稱農(nóng)產(chǎn)品B2B最大平臺的一畝田突然被曝大幅裁員1500人,傳言是由于投資方撤資造成。一畝田昨天發(fā)聲明回應(yīng)稱,裁員是因為員工違規(guī)。多名員工對此提出疑問,并表示將采取法律手段維權(quán)。

  □事件

  上千員工突遇黑色周末

  上周末,市場傳出消息稱,一畝田大規(guī)模辭退銷售員工。多名員工隨后向記者證實了此消息,一名員工給記者展示了他收到的“解除勞動合同通知”的郵件。

  這份于上周五下午發(fā)出的郵件稱,“因你存在公司《銷售違規(guī)分級處罰管理辦法》規(guī)定的違規(guī)事項,達(dá)到了《銷售違規(guī)分級處罰管理辦法》規(guī)定的解除勞動合同的程度,嚴(yán)重違反了公司的規(guī)章制度,公司決定于2015年8月28日與您解除勞動合同”。

  “接收郵件后,這個內(nèi)部工作郵箱就再也打不開了。”一名一畝田員工告訴記者,大家收到的郵件內(nèi)容都是一樣的。

  記者發(fā)現(xiàn),在一些自媒體報道中,有自稱“一千多名被開員工之一”的員工表示,自己還在鄉(xiāng)下跟農(nóng)戶談簽約,就收到郵件說被開除了,大區(qū)經(jīng)理、區(qū)域經(jīng)理對此完全不知道。

  眾多消息源稱,一畝田此次大幅裁員1500人以上,有的報道稱裁員規(guī)模達(dá)到2000多人,而且?guī)缀醵际且痪€員工。一畝田相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時表示,公司員工有3000人以上,其中一線銷售人員占70%,這些一線銷售人員包括分布在全國各地的產(chǎn)地業(yè)務(wù)員以及在各大批發(fā)市場為農(nóng)產(chǎn)品采購商提供服務(wù)的員工。

  □探訪

  北京旗艦店裁員近七成

  昨天下午,記者來到位于新發(fā)地的一畝田旗艦店,看見三名店員坐在店門口,其中一名業(yè)務(wù)員透露,他們平時的工作主要是幫助采購商采購農(nóng)產(chǎn)品和指導(dǎo)采購商熟悉一畝田電商平臺交易的程序。但當(dāng)天他們沒有辦公,僅僅是“待在店里”。

  據(jù)員工介紹,8月初,店里還有約15名員工,其中有10個人在28日收到了裁員的郵件,裁員率近七成。

  “我們被單方面解除勞動合同是突然間發(fā)生的事情,事先沒有接到任何通知。”員工告訴記者。

  對于公司聲明中所提到的被裁員工存在違規(guī)問題,接受采訪的幾名店員都表示自己不曾違規(guī)。

  有消息稱,全國有不少一畝田員工將采取行動維權(quán)。新發(fā)地旗艦店一名店員告訴記者,部分被裁員工正從外地趕來北京,并同時在申請勞動仲裁。

  □回應(yīng)

  個別員工違規(guī)不誠信

  昨天,一畝田發(fā)聲明回應(yīng)裁員一事稱,裁員是因為公司對部分業(yè)務(wù)板塊和組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。這表現(xiàn)在三個方面,首先是嚴(yán)厲打擊業(yè)務(wù)活動中的不誠信行為,從6月開始,一畝田公司著手調(diào)查地推團(tuán)隊中的嚴(yán)重銷售違規(guī)行為,已經(jīng)有員工因為業(yè)務(wù)違規(guī)達(dá)到違法程度,被移送司法機關(guān)。

  另外,一畝田表示,公司在自查過程中發(fā)現(xiàn)銷售環(huán)節(jié)存在違規(guī)及不誠信現(xiàn)象,公司高管層非常痛心。聲明稱“這些違規(guī)舉措,雖然體現(xiàn)在個別員工個人的行為操守上,也折射出公司的內(nèi)部管理流程缺陷”。

  聲明稱,這些近期因此被辭退的員工,雖然與公司共同走過了初創(chuàng)期的一段日子,為一畝田的發(fā)展做出過貢獻(xiàn),但是,為保證一畝田客戶的利益、確保絕大多數(shù)操行良好的員工與公司一同健康成長,公司不得不“刮骨療傷”,立即決定推出改善業(yè)務(wù)體系、提升管理精度的一系列舉措。公司人力資源部門將開放溝通渠道,為被辭退員工提供申訴通道,并按照相關(guān)規(guī)定妥善處理。

  一畝田還稱,繼續(xù)開展與業(yè)務(wù)調(diào)整相關(guān)的組織優(yōu)化,“這一過程會伴隨著團(tuán)隊增減和組織結(jié)構(gòu)變化。對于因此離職的員工,公司將嚴(yán)格遵守國家勞動法規(guī)的要求,履行相關(guān)的程序或補償事宜”。

  否認(rèn)投資方撤資傳聞

  對于此次大幅裁員,消息紛傳是投資方撤資。公開資料顯示,成立于2011年的一畝田截至目前一共獲得三輪融資。其中A輪數(shù)百萬美元于2013年12月完成,由紅杉中國投資。2014年7月,一畝田獲得光信資本、紅杉資本投資的B輪數(shù)千萬美元融資。2015年7月,一畝田完成C輪融資,但未公布具體數(shù)額。

  對于撤資消息,一畝田昨天明確表示“不存在投資方撤資的行為”。聲明稱:到目前為止,公司的七個機構(gòu)投資基金充分認(rèn)同公司的業(yè)務(wù)方向并積極支持公司發(fā)展,從未有任何形式的撤資要求和行為;并且一畝田每一輪投資都完全符合行業(yè)慣例和規(guī)范,之前關(guān)于沒簽協(xié)議就投資的說法是不符合事實和不負(fù)責(zé)任的描述。

  □求證

  聲明疑點重重一畝田不再回應(yīng)

  針對一畝田的聲明,明眼人能看出其中矛盾不少。聲明稱銷售環(huán)節(jié)存在違規(guī)及不誠信現(xiàn)象是個別員工所為,但為何被裁員工接到的解除勞動合同的理由都是“違規(guī)”?

  對于投資方撤資的問題,記者昨天聯(lián)系了紅杉資本董事總經(jīng)理黃岑,他的態(tài)度也令人生疑。黃岑在了解記者的采訪問題后,說了句“不清楚啊”就掛掉了電話。

  更值得注意的是,今年7月,這家號稱每天幫助農(nóng)民交易農(nóng)產(chǎn)品價值3億元的一畝田被指數(shù)據(jù)造假。因為一畝田成交動態(tài)數(shù)據(jù)非常詭異,比如“6小時前劉老板采購了999.999噸毛桃”。后來一畝田副總裁李國訓(xùn)公開回應(yīng)稱,這些是測試數(shù)據(jù),為虛擬數(shù)據(jù),不是真實發(fā)生的。但為何應(yīng)該在后臺出現(xiàn)的測試數(shù)據(jù)卻與真實的交易數(shù)據(jù)混雜在一起并出現(xiàn)在開放平臺上?

  針對種種疑問,記者昨天再次聯(lián)系一畝田副總裁李國訓(xùn),他只是表示“以聲明為主,目前確實不能回應(yīng)了”,“自己也沒有權(quán)力回應(yīng)”。記者追問誰有權(quán)力回應(yīng),李國訓(xùn)還是強調(diào)“不能回應(yīng)了”。記者

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗韓國政府應(yīng)對能力

MERS考驗韓國政府應(yīng)對能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗。

“雞肋”認(rèn)證禁而不絕 建筑企業(yè)高薪“聘證”

1號店等電商退換貨限制多

1號店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門