?

　　“二戰(zhàn)結(jié)束后，日本戰(zhàn)犯在他們曾陰謀策劃侵略戰(zhàn)爭的東京接受審判，這場審判擁有扎實的法理基礎(chǔ)，并嚴(yán)格遵循法律程序，其正義性不容置疑，”上海交通大學(xué)東京審判研究中心名譽(yù)主席向隆萬日前在上海接受新華社專訪時如是說。

　?。保梗矗赌辏痹?，盟軍最高統(tǒng)帥部根據(jù)同盟國授權(quán)，公布《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》并成立遠(yuǎn)東國際軍事法庭。東京審判于１９４６年５月開始，１９４８年１１月結(jié)束，對策劃、準(zhǔn)備和發(fā)動對中國和亞洲、太平洋戰(zhàn)爭的日本軍國主義分子進(jìn)行審判。向隆萬的父親向哲濬正是遠(yuǎn)東國際軍事法庭的中國檢察官。

　　近年來，有日本右翼否認(rèn)東京審判的正義性與合法性，甚至妄言東京審判是“勝者的審判”。對此，向隆萬直言，世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利不過是東京審判的歷史現(xiàn)實條件，這場審判，擁有堅實的法理基礎(chǔ)。

　　“東京審判以日本在二戰(zhàn)前就已簽字承認(rèn)的諸多國際公約為基礎(chǔ)，如《巴黎非戰(zhàn)公約》、保護(hù)平民和戰(zhàn)爭受難者的《日內(nèi)瓦公約》等，也依據(jù)《波茨坦公告》等國際文件，這些文件都有要求審判戰(zhàn)犯的內(nèi)容，日本投降書、天皇投降詔書表示接受《波茨坦公告》相關(guān)條款。”

　　向隆萬說，在審判程序上，遠(yuǎn)東國際軍事法庭對被告人首先進(jìn)行無罪推定，檢方起訴后，控辯雙方提出人證和書面證據(jù)，并進(jìn)行充分辯論；法官從雙方提供的證據(jù)中進(jìn)行有選擇的采納，在此基礎(chǔ)上最終作出量刑與判決。東京審判是一場合乎法律的、公平公正的文明審判。

　　“辯方律師對控方證據(jù)‘雞蛋里挑骨頭’，法庭對證據(jù)嚴(yán)格篩選，１１名法官中甚至有一人堅持認(rèn)為戰(zhàn)犯無罪……這些事實，都在當(dāng)年庭審記錄中清晰體現(xiàn)，法庭為戰(zhàn)犯定罪的依據(jù)確鑿，其罪名絕非戰(zhàn)勝國強(qiáng)加在他們頭上，審判的正義性和合法性不容置疑。”

　　“直到今天，想要駁斥日本右翼，要靠堅實證據(jù)，而不能‘隔空對罵’，”向隆萬一再強(qiáng)調(diào)證據(jù)之重要。

　　他說，因戰(zhàn)時客觀條件限制，日方有意銷毀罪證，尋找人證物證非常不易。為搜集證據(jù)，向哲濬和他的同事不畏艱辛，往來東京與國內(nèi)實地尋找，只為揭露被告的謊言與偽證。

　　中國檢察官倪征（日旁加奧）晚年在回憶錄中寫道：“這場戰(zhàn)斗對我來說是一場殊死戰(zhàn)，我受命于危難之際，已把自身生死榮辱決定于這場戰(zhàn)斗的成敗。”

　　參與策劃“九一八”事變的甲級戰(zhàn)犯板垣征四郎，曾揚(yáng)言“和中國檢察官大戰(zhàn)三百回合”，卻被中國檢察官３天里詰問近５００次，顛倒是非的狡辯無力而蒼白。１９４８年１２月２３日，在東京巢鴨監(jiān)獄，嗜血好戰(zhàn)的板垣被送上絞刑架。

　　“重讀當(dāng)年庭審記錄一字一句，我們會發(fā)現(xiàn)，中國檢察官對辯方、被告很少有夾雜個人情緒的批判，而是嚴(yán)格依據(jù)證據(jù)，用語都很文雅，這都體現(xiàn)了東京審判的文明性?！?/p>

　　板垣征四郎被絞死的同一天，東條英機(jī)、土肥原賢二、廣田弘毅等其他６名甲級戰(zhàn)犯也因戰(zhàn)爭罪和違反人道罪而被判決處以絞刑，１６名甲級戰(zhàn)犯被判終身監(jiān)禁。

　　“（東京審判）證據(jù)經(jīng)嚴(yán)格篩選，辯論充分，量刑更是建立在事實基礎(chǔ)上。鐵案如山，翻案，是妄想！”這就是向隆萬對否認(rèn)、質(zhì)疑東京審判言論的堅定回應(yīng)。

　　“自１８４０年鴉片戰(zhàn)爭以來，在受到西方列強(qiáng)的無數(shù)次侵略戰(zhàn)爭中，只有抗日戰(zhàn)爭，才是中國第一次真正的勝利；只有東京審判，才使中國人民真正得以揚(yáng)眉吐氣?！睎|京審判后，向哲濬曾這樣感言。

　　在向隆萬看來，父親的話足以證明，東京審判是一場正義對罪惡的成功審判。

　　不過，東京審判的落實，卻令向隆萬不無遺憾?！皷|京審判‘生不逢時’，國內(nèi)外形勢變化和冷戰(zhàn)因素，包括岸信介在內(nèi)的大批戰(zhàn)犯竟然逃脫審判，日本軍國主義思潮未能徹底肅清，成為威脅地區(qū)和平發(fā)展的隱患?！?/p>

　?。玻埃埃的?，中國紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利６０周年之際，學(xué)術(shù)界和媒體將目光投向東京審判。向隆萬告訴記者，國家已投入資金支持相關(guān)史料的發(fā)掘整理工作，東京審判研究逐步走出此前被邊緣化的局面。

　　“日本右翼的歷史修正主義言論甚囂塵上，我們更要加快挖掘整理史實資料?！?/p>

　　近年來，上海交通大學(xué)東京審判研究中心已將東京審判的電報、日記、庭審記錄和證據(jù)文獻(xiàn)集成等重要資料收集、整理并付梓出版，為國內(nèi)外學(xué)術(shù)界深入研究東京審判提供寶貴的基礎(chǔ)性史料。

　　向隆萬說：“今后的東京審判研究，需要?dú)v史、法學(xué)及國際關(guān)系三大領(lǐng)域的中青年學(xué)者參與，更需要有歷史責(zé)任感的熱情志愿者。我們要讓東京審判的正義聲音響徹寰宇，也是希望中日兩國共同記取歷史教訓(xùn)，避免相互傷害，越是為了友好，越要厘清歷史真相?！保ㄍ辏?/p>