首頁(yè)   >   正文

長(zhǎng)虹:轉(zhuǎn)型不拘一格 混改三箭齊發(fā)
2015-09-29 作者: 記者 江毅/成都報(bào)道 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  愛(ài)“搞怪”的人氣明星鄧超正式加盟四川長(zhǎng)虹,擔(dān)任產(chǎn)品經(jīng)理一職。這個(gè)消息刷爆了近期的朋友圈,成為當(dāng)下流行跨界、混搭的娛樂(lè)圈和實(shí)業(yè)界擦出的又一朵火花。

  身處完全競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)行業(yè)的骨干國(guó)企四川長(zhǎng)虹,當(dāng)前正面臨經(jīng)濟(jì)下行沖擊、產(chǎn)業(yè)極速更新?lián)Q代、自身機(jī)制活力欠缺的三重挑戰(zhàn)?!癈HiQ”、鄧超、粉絲經(jīng)濟(jì)等時(shí)尚概念的背后,是面對(duì)生死存亡挑戰(zhàn)下,企業(yè)迸發(fā)出強(qiáng)烈的改革欲望。

  對(duì)于過(guò)去一直給人以“軍工品質(zhì)、老牌國(guó)企”嚴(yán)肅面孔的四川長(zhǎng)虹而言,這一舉動(dòng)顯得耐人尋味。實(shí)際上早在今年初,當(dāng)長(zhǎng)虹隆重發(fā)布其“CHiQ二代”智能電視時(shí),鄧超就作為壓軸嘉賓,以形象代言人的身份登場(chǎng),而今更進(jìn)一步成為企業(yè)重要崗位的任職者,也算開(kāi)了家電企業(yè)歷史上的先河。

  被逼到懸崖邊上的長(zhǎng)虹,從上到下危機(jī)感緊繃?!∮浾?江毅/攝

  退無(wú)可退 迎難而上

  近年來(lái)在各類(lèi)影視作品、娛樂(lè)節(jié)目中以活力、時(shí)尚形象示人的鄧超,聚集了數(shù)千萬(wàn)的“80”“90”后粉絲,其青春形象和巨大號(hào)召力正是謀求從老牌企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)虹所看中的。后者更加希望鄧超及其粉絲們,能從用戶(hù)體驗(yàn)的角度,參與長(zhǎng)虹新一代主力產(chǎn)品“CHiQ”的研發(fā)設(shè)計(jì)和應(yīng)用,以抓住年輕用戶(hù)的心。

  作為四川省確定的首批國(guó)企改革試點(diǎn)企業(yè),長(zhǎng)虹的2015堪稱(chēng)“改革之年”,通過(guò)改組集團(tuán)公司、全球化公開(kāi)招聘總經(jīng)理、發(fā)起成立投資基金等方式,長(zhǎng)虹正以改革創(chuàng)新謀求戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,以期成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中年輕、時(shí)尚和智慧化的新企業(yè)。

  “盡管有過(guò)輝煌,但長(zhǎng)虹正面臨生死存亡?!遍L(zhǎng)虹控股集團(tuán)公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)趙勇坦言,“新一輪產(chǎn)業(yè)革命正在席卷家電產(chǎn)業(yè),身為完全競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)的國(guó)企,唯有改革才能激發(fā)活力、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型?!?/p>

  長(zhǎng)虹的輝煌時(shí)代在上世紀(jì)90年代,作為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)當(dāng)之無(wú)愧的電視品牌“老大”,號(hào)稱(chēng)每3個(gè)家庭,就有1臺(tái)長(zhǎng)虹電視。然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起,電腦、手機(jī)、移動(dòng)終端、個(gè)性定制等對(duì)民眾生活的滲入,傳統(tǒng)產(chǎn)品開(kāi)始風(fēng)光不再。

  “在很長(zhǎng)時(shí)間里,長(zhǎng)虹甚至都不再是業(yè)內(nèi)討論的對(duì)象。這種被邊緣化的感覺(jué)甚至比被人痛罵更可怕。”趙勇說(shuō)。

  家電作為耐用消費(fèi)品,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的反應(yīng)最為靈敏。以電視起家的長(zhǎng)虹過(guò)去11年年均復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)30%,但在最近3年勢(shì)頭開(kāi)始減緩。今年以來(lái)長(zhǎng)虹周邊保持增長(zhǎng)的經(jīng)銷(xiāo)商幾乎為零,甚至出現(xiàn)“腰斬式”下滑。上半年長(zhǎng)虹銷(xiāo)售增長(zhǎng)12%,增幅跌入歷年低谷,市場(chǎng)前所未有地“冷”。

  與此同時(shí),新一輪產(chǎn)業(yè)革命正在席卷家電行業(yè),以互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略、智能化服務(wù)為代表的創(chuàng)新浪潮使得商業(yè)模式發(fā)生顛覆性變化。以做硬件見(jiàn)長(zhǎng)的長(zhǎng)虹,電視機(jī)業(yè)務(wù)不斷受到?jīng)_擊,近千億規(guī)模,利潤(rùn)只有幾個(gè)億。

  從3年前開(kāi)始,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)消費(fèi)者需求、市場(chǎng)和產(chǎn)品形態(tài)變化影響就開(kāi)始顯現(xiàn)。以前電視形態(tài)很單一,電視臺(tái)放什么,觀眾就看什么。無(wú)論生產(chǎn)企業(yè)事先做了多么詳盡的調(diào)研,但依然是廠家驅(qū)動(dòng)型生產(chǎn),解決不了消費(fèi)者想看什么的問(wèn)題。

  長(zhǎng)虹公司發(fā)展管理部副部長(zhǎng)何心坦說(shuō):“隨著機(jī)頂盒等新的技術(shù)革命興起,‘顛覆式’的行業(yè)后來(lái)者開(kāi)始出現(xiàn),小米盒子、樂(lè)視電視,幾乎徹底打破了傳統(tǒng)商業(yè)模式。他們的硬件可以送,相當(dāng)于給了消費(fèi)者一個(gè)開(kāi)放入口,企業(yè)由后續(xù)服務(wù)產(chǎn)生收益。這迫使我們這些傳統(tǒng)家電企業(yè)自我反思,重新來(lái)認(rèn)識(shí)做了這么多年的產(chǎn)品。”

  被逼到懸崖邊上的企業(yè),從上到下危機(jī)感緊繃?!盎ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,硬件是誰(shuí)做的已經(jīng)不重要了,關(guān)鍵在用戶(hù)是誰(shuí)的?!焙涡奶贡硎?,“產(chǎn)業(yè)新格局大約3年就會(huì)形成,留給我們的時(shí)間不多了。長(zhǎng)虹要么轉(zhuǎn)型,要么死掉?!?/p>

  嚴(yán)峻挑戰(zhàn)面前,長(zhǎng)虹仍然受自身國(guó)企僵化體制束縛:經(jīng)營(yíng)層行政化嚴(yán)重,黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)雖然有建議權(quán),但任命權(quán)依然在政府。董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)層高度重合,董事會(huì)成員大量介入日常經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)層擅自越過(guò)董事會(huì)進(jìn)行重大決策等現(xiàn)象,導(dǎo)致責(zé)任不清和效率低下。此前長(zhǎng)虹新產(chǎn)品研發(fā)到面市周期長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月,難以適應(yīng)家電行業(yè)白熱化競(jìng)爭(zhēng)。

  “缺乏效率是很多人認(rèn)為國(guó)資應(yīng)退出競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的主要理由,但問(wèn)題是退不退的了。長(zhǎng)虹規(guī)模已達(dá)千億,沒(méi)有任何一家民企能接盤(pán)。”趙勇說(shuō),“數(shù)萬(wàn)職工每年工資都要發(fā)50多億元,這些錢(qián)都得從市場(chǎng)找。只能迎難而上,主動(dòng)改革?!?/p>

  三箭齊發(fā) 混改提速

  相比公共資源類(lèi)、壟斷類(lèi)國(guó)企,競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)國(guó)企面臨的市場(chǎng)壓力更為突出,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)活力、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)成為推動(dòng)混改的最大動(dòng)力。長(zhǎng)虹改組集團(tuán)公司、全球化公開(kāi)招聘總經(jīng)理、發(fā)起成立投資基金,三箭齊發(fā)。圍繞理順政府與企業(yè)關(guān)系、董事會(huì)與經(jīng)營(yíng)層關(guān)系、股權(quán)多元化推動(dòng)混改進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。

  首先,集團(tuán)公司改組,理順政府與企業(yè)關(guān)系,圍繞轉(zhuǎn)型升級(jí)配置資源。今年6月,四川長(zhǎng)虹電子集團(tuán)有限公司正式變更為四川長(zhǎng)虹電子控股集團(tuán)有限公司?!捌鋵?shí)過(guò)去國(guó)企很多的問(wèn)題都是理不清與政府的關(guān)系帶來(lái)的。政府直接進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理,要考核銷(xiāo)售收入、各種指標(biāo),許多事項(xiàng)都需要政府來(lái)批?!壁w勇表示,“這是公司改組后首先要改變的,政府明確作為國(guó)有股東的角色和權(quán)益,按照十八屆三中全會(huì)要求,從管資產(chǎn)向管資本轉(zhuǎn)變?!?/p>

  對(duì)企業(yè)自身而言,集團(tuán)公司改組也推動(dòng)了母公司與子公司之間的關(guān)系理順。趙勇坦言,“過(guò)去下屬子公司管得比國(guó)資委還細(xì),母公司成了‘小國(guó)資委’。改革之后,公司內(nèi)部同樣也要逐步向管資本轉(zhuǎn)變,母公司主要負(fù)責(zé)戰(zhàn)略和資源配置?!?/p>

  記者了解到,改組后的長(zhǎng)虹正在積極推動(dòng)“瘦身計(jì)劃”,不符合未來(lái)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的全部裁撤,并圍繞產(chǎn)業(yè)升級(jí)展開(kāi)資產(chǎn)并購(gòu)談判。趙勇表示,長(zhǎng)虹最近幾年幾乎沒(méi)有大的并購(gòu),主要是過(guò)去企業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略不清楚。現(xiàn)在戰(zhàn)略清楚了,“掛上號(hào)的談判”隨時(shí)都有5、6個(gè),與騰訊、阿里等也建立了良好的戰(zhàn)略合作關(guān)系。

  其次,理順董事會(huì)與經(jīng)營(yíng)層關(guān)系,首次面向全球公開(kāi)招聘總經(jīng)理,提升公司治理水平。董事會(huì)與經(jīng)營(yíng)層高度重疊、決策效率低下和權(quán)責(zé)邊界模糊是中國(guó)國(guó)有企業(yè)的一個(gè)普遍性現(xiàn)象。在長(zhǎng)虹經(jīng)常會(huì)發(fā)生一件事——“既要總經(jīng)理批,又要董事會(huì)批”,甚至到現(xiàn)在連企業(yè)的能源費(fèi)也要找趙勇簽字,“人浮于事”的機(jī)制根源就在于此。

  長(zhǎng)虹改組控股公司之后,明確提出“董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)層分開(kāi)”,包括總經(jīng)理在內(nèi)的所有經(jīng)營(yíng)層完全市場(chǎng)化。公司黨委經(jīng)過(guò)慎重研究決定,按照“外大于內(nèi)”原則,由5名外部董事和3名內(nèi)部董事組成董事會(huì),以提高決策用人權(quán)、提升專(zhuān)業(yè)水平,防止“內(nèi)部人控制”。其中5個(gè)外部董事主要來(lái)自管理、技術(shù)、法律、財(cái)務(wù)等方面的專(zhuān)家教授,最年輕董事是電子科大領(lǐng)導(dǎo)大數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)“80后”教授。

  今年7月,長(zhǎng)虹宣布面向全球公開(kāi)招聘總經(jīng)理,經(jīng)營(yíng)層完全市場(chǎng)化,這在全國(guó)地方國(guó)企中尚屬首例。這一舉措頓時(shí)引發(fā)了業(yè)內(nèi)精英與長(zhǎng)虹的頻繁接觸,被視為長(zhǎng)虹混改邁出的實(shí)質(zhì)性一步。

  再次,發(fā)起成立股權(quán)多元化投資基金,突破國(guó)企投資體制束縛,既引入市場(chǎng)機(jī)制,又保證國(guó)有資本控制力?!皩訉訉徟寚?guó)企投資受到很大束縛,并購(gòu)超過(guò)凈資產(chǎn)10%就要省甚至國(guó)家國(guó)資委來(lái)批。為了等一個(gè)蓋章,我曾經(jīng)在北京待了9個(gè)月?!遍L(zhǎng)虹規(guī)劃部部長(zhǎng)陳曄說(shuō),“長(zhǎng)虹近5年都沒(méi)有重大資產(chǎn)并購(gòu)行為,眼睜睜錯(cuò)過(guò)一些好項(xiàng)目?!?/p>

  目前長(zhǎng)虹正在發(fā)起成立三只總規(guī)模150億元的投資基金,合作方有純國(guó)有、也有民資。除了風(fēng)險(xiǎn)投資基金外,長(zhǎng)虹都不謀求大股東地位,但保留“一票否決權(quán)”,希望既能突破現(xiàn)有投資體制束縛,又能引入市場(chǎng)機(jī)制、保證投資符合企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要。

  作為傳統(tǒng)家電企業(yè),長(zhǎng)虹需要同時(shí)介入到過(guò)去很陌生的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,人才缺乏是最為突出的問(wèn)題 。陳曄表示:“無(wú)論是產(chǎn)品還是所有的生態(tài)鏈,靠企業(yè)自身短期不可能完成,業(yè)界通行的做法都是通過(guò)并購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)。”

  “長(zhǎng)虹集團(tuán)經(jīng)過(guò)這些年的運(yùn)作已經(jīng)有了4家上市公司平臺(tái),未來(lái)可以作為新產(chǎn)業(yè)投資的退出渠道。對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有幫助的、相對(duì)前沿的技術(shù),我們可以通過(guò)基金來(lái)做大,將來(lái)通過(guò)長(zhǎng)虹的上市公司來(lái)回購(gòu),有了變現(xiàn)渠道,這是很多私募都對(duì)我們感興趣的重要原因。比如傳感器是未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的關(guān)鍵,如果我們聯(lián)合各方資本整10個(gè)億的基金投入,這條路嘗試一下是走得通的。”

  更為重要的是,長(zhǎng)虹期望通過(guò)股權(quán)多元化的基金模式改變投融資決策機(jī)制。陳曄表示,“過(guò)去國(guó)企的投資基本是兩類(lèi),一類(lèi)是老板拍板,拍對(duì)了皆大歡喜,拍錯(cuò)了誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么快,今天對(duì)的可明天不一定對(duì)。比如長(zhǎng)虹的手機(jī)業(yè)務(wù),當(dāng)年也是賺了錢(qián)的,現(xiàn)在不行了。這就導(dǎo)致了誰(shuí)也不敢決策,尤其是現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快,企業(yè)內(nèi)部都要層層批,部門(mén)之間通過(guò)一份文件都要1個(gè)月,效率太低。”

  “所以我們想引入第三方機(jī)制,在新產(chǎn)業(yè)的投資方面通過(guò)基金來(lái)決策,借助他們的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)和完整的游戲規(guī)則,來(lái)保證公司在產(chǎn)業(yè)投資方向上的正確?!标悤险f(shuō)。

  去行政化 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

  與星光四溢的新任“產(chǎn)品經(jīng)理”鄧超相比,“80后”陳科宇的知名度顯然不是一個(gè)量級(jí)。但作為長(zhǎng)虹第一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的他,卻是長(zhǎng)虹“去行政化”的第一聲號(hào)角,成為這輪改革中,重構(gòu)這家老牌國(guó)企權(quán)力架構(gòu)的人。

  “過(guò)去國(guó)有企業(yè)是控制管理,資源都是按等級(jí)、權(quán)力來(lái)分配。這種分配的執(zhí)行的精度很高,不會(huì)犯大錯(cuò),但是這種制度安排對(duì)今天這個(gè)行業(yè)變化是不適應(yīng)的,互聯(lián)網(wǎng)+需要‘顛覆式創(chuàng)新’?!壁w勇坦言,“我們嘗試建立產(chǎn)品經(jīng)理人制度,以此為核心來(lái)配置公司資源,未來(lái)要用3年時(shí)間實(shí)現(xiàn)企業(yè)權(quán)力架構(gòu)的重構(gòu),這對(duì)企業(yè)內(nèi)部沖擊極大?!?/p>

  “80后”的陳科宇,正是從20人的小團(tuán)隊(duì)做起,直到現(xiàn)在有了一個(gè)由1000個(gè)“80后”組成的團(tuán)隊(duì),他們的目標(biāo)很簡(jiǎn)單:為年輕用戶(hù)設(shè)計(jì)產(chǎn)品。100多位小伙伴們用了9個(gè)多月研發(fā)了電視與移動(dòng)終端的系統(tǒng)協(xié)同?!艾F(xiàn)在年輕人可以在電視上邊看節(jié)目邊盯著股票、刷朋友圈。電視與移動(dòng)端融合,實(shí)現(xiàn)了最大的產(chǎn)品形態(tài)創(chuàng)新。”陳科宇介紹,“這給我們帶來(lái)了22項(xiàng)核心專(zhuān)利的項(xiàng)目。如果放在以前,研發(fā)周期起碼2年以上,但互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,沒(méi)人會(huì)給你留這么多時(shí)間!”

  “產(chǎn)品經(jīng)理不是什么新事物,很多民營(yíng)企業(yè)十年前就開(kāi)始這樣做了。但國(guó)企的行政化色彩很濃,權(quán)力部門(mén)化,做一個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)被分成N座‘小山頭’,大家各管一攤,協(xié)調(diào)方面效率低下?!标惪朴钫f(shuō)。

  陳科宇說(shuō):“現(xiàn)在我們打破條塊分割,一個(gè)產(chǎn)品從生到死,都有產(chǎn)品經(jīng)理和團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé),未來(lái)銷(xiāo)售收入的10%由團(tuán)隊(duì)分享。不需層層匯報(bào),專(zhuān)注產(chǎn)品本身,賺得多分得也多。這種去行政化模式成長(zhǎng)速度非??欤郧把邪l(fā)要半年到1年,現(xiàn)在已經(jīng)縮短2到3個(gè)月?!?/p>

  技術(shù)出身的陳科宇實(shí)際上一開(kāi)始并沒(méi)有經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于在國(guó)企里面做管理模式的變革,他也沒(méi)什么信心。但是,在負(fù)責(zé)這事1年之后,他看到了成功的希望。

  “以前20人時(shí),積極性都很難調(diào)動(dòng),現(xiàn)在1000人反而積極性非常高。長(zhǎng)虹這樣一個(gè)老國(guó)企,告別了一個(gè)純粹硬件開(kāi)發(fā)銷(xiāo)售的時(shí)代,變成了一個(gè)以用戶(hù)為中心,服務(wù)和創(chuàng)新為導(dǎo)向的互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代。我們要保持與同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,要在這個(gè)行業(yè)發(fā)聲,在實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的同時(shí),真正為長(zhǎng)虹找到一條適合發(fā)展的商業(yè)模式,立足于這樣一個(gè)變革的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代?!标惪朴钫f(shuō)。

  為了進(jìn)一步激發(fā)競(jìng)爭(zhēng)活力,長(zhǎng)虹還拿出2000萬(wàn)元成立孵化基金,鼓勵(lì)員工內(nèi)部創(chuàng)業(yè)。陳曄介紹:“員工提出的想法要經(jīng)過(guò)公司評(píng)審,公司投15到20萬(wàn)元,3到6個(gè)月之后覺(jué)得可行,就放到公司的孵化器,類(lèi)似于天使投資。我們現(xiàn)在跟綿陽(yáng)、成都和深圳政府、院校和配套企業(yè)合作,搭建創(chuàng)客空間,一切都是為了增強(qiáng)活力?!?/p>

  長(zhǎng)虹的改革目前已初見(jiàn)效果:“去行政化”加速、產(chǎn)品研發(fā)周期減半、智慧社區(qū)等互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略開(kāi)始為市場(chǎng)所認(rèn)知,但競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)國(guó)企到底怎么改革,全世界也沒(méi)有先例。

  “中國(guó)經(jīng)濟(jì)最初的動(dòng)力就是國(guó)企改革,直到現(xiàn)在也是轉(zhuǎn)型升級(jí)的主動(dòng)力。我本人是堅(jiān)決的改革派,對(duì)于長(zhǎng)虹這樣的競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)國(guó)企,不改革只有死路一條,但是國(guó)企改革本身就是世界性難題,沒(méi)有成熟的模式可以借鑒,必須在頂層設(shè)計(jì)框架內(nèi),進(jìn)一步厘清認(rèn)識(shí)、明確目標(biāo),積極穩(wěn)妥地推進(jìn)。”趙勇說(shuō)。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

長(zhǎng)虹:轉(zhuǎn)型不拘一格 混改三箭齊發(fā)

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門(mén)