首頁(yè)   >   正文

TPP深層次影響在于規(guī)則重構(gòu)
2015-10-08 作者: 孫韶華 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  10月5日,美國(guó)等12國(guó)經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明,宣布?xì)v時(shí)5年多的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”(TPP)談判結(jié)束。這個(gè)占全球經(jīng)濟(jì)比重約四成的新“聯(lián)盟”,無(wú)疑將對(duì)亞太乃至全球經(jīng)貿(mào)格局產(chǎn)生深刻影響。至于對(duì)“缺席”的貿(mào)易大國(guó)中國(guó)而言,既不能無(wú)視其帶來(lái)的影響,也不必對(duì)這種影響過分夸大。

  作為一種區(qū)域一體化的安排,TPP必然帶有對(duì)區(qū)域內(nèi)開放、對(duì)區(qū)域外封閉的特性,這種排他性帶來(lái)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),不可避免會(huì)對(duì)我國(guó)貿(mào)易和投資帶來(lái)負(fù)面影響。但這種負(fù)面影響終究是有限的。且不論這次只是部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議達(dá)成的共識(shí),還需要議會(huì)審批等后續(xù)一系列程序才能最終達(dá)成,也不論最終實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅前的漫長(zhǎng)過渡期。目前,在亞太重要的經(jīng)濟(jì)體中,中國(guó)與澳大利亞、新西蘭、新加坡、韓國(guó)、智利、秘魯?shù)葒?guó)已簽署雙邊自貿(mào)協(xié)定,其中澳大利亞、新加坡、新西蘭、智利、秘魯五國(guó)均為TPP成員國(guó)。此外,中國(guó)推動(dòng)的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系》(RCEP)協(xié)定和中國(guó)-東盟自貿(mào)協(xié)定(“10+1”)升級(jí)談判、中日韓自貿(mào)區(qū)等也都在進(jìn)展中,這些貿(mào)易安排會(huì)在一定程度抵消TPP對(duì)我國(guó)貿(mào)易的負(fù)面影響。另一方面,中國(guó)企業(yè)可以通過在TPP部分成員國(guó)投資設(shè)廠的方式,利用TPP優(yōu)惠關(guān)稅沖淡不利影響。從長(zhǎng)期看,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,任何一個(gè)多邊貿(mào)易安排都無(wú)法將非協(xié)定國(guó)家和地區(qū)排除于國(guó)際貿(mào)易體系之外,否則其自身發(fā)展將大為受限。

  縱觀當(dāng)前全球化格局,區(qū)域貿(mào)易安排與多邊貿(mào)易體制并行驅(qū)動(dòng)的態(tài)勢(shì)日益明顯,全球貿(mào)易體制正經(jīng)歷自1994年烏拉圭回合談判以來(lái)最大的一輪重構(gòu)。在這樣的背景下,我國(guó)正在推進(jìn)“雙輪驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略,即一方面積極參與和堅(jiān)定支持經(jīng)濟(jì)全球化,繼續(xù)推進(jìn)多哈回合談判,另一方面加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略,這已成為我國(guó)新一輪對(duì)外開放的重要內(nèi)容。隨著我國(guó)自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的不斷深入,中國(guó)企業(yè)走出去步伐的加快,以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力從出口更多轉(zhuǎn)向內(nèi)需,作為全球眾多區(qū)域安排中的一個(gè),TPP對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也就更加淡化了。

  需要引起重視的是,TPP對(duì)我國(guó)更加長(zhǎng)期和深遠(yuǎn)的影響在于其引領(lǐng)的新一代高標(biāo)準(zhǔn)的全球經(jīng)濟(jì)治理規(guī)則。不可否認(rèn),TPP內(nèi)容涵蓋貿(mào)易、投資、服務(wù)等多領(lǐng)域,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、原產(chǎn)地規(guī)則、勞工和環(huán)境問題等多項(xiàng)議題,具有高標(biāo)準(zhǔn)、高開放度等特點(diǎn)。對(duì)于中國(guó)而言,雖然沒有必要不切實(shí)際地去迎合所有規(guī)則,但不能忽視其帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。以世貿(mào)規(guī)則為例,入世十五年,中國(guó)正在逐漸熟悉和掌握運(yùn)用世貿(mào)規(guī)則,但是與能夠嫻熟利用規(guī)則的歐美國(guó)家相比,仍然差距很大。當(dāng)然,以上海自貿(mào)區(qū)為代表的四大國(guó)內(nèi)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)正在試行包括負(fù)面清單等在內(nèi)的新一代規(guī)則,并且正在等待時(shí)機(jī)成熟逐漸推向全國(guó),還有正在進(jìn)行中的中美投資協(xié)定談判也樹立了新一代投資規(guī)則的典范,這都有助于中國(guó)與領(lǐng)先規(guī)則接軌,積極參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定、爭(zhēng)取全球經(jīng)濟(jì)治理制度性權(quán)力。

  總之,對(duì)中國(guó)而言,TPP表層影響在于對(duì)貿(mào)易投資形成某種程度的沖擊,這種沖擊是有限的;更深層次的影響在于規(guī)則重構(gòu)。鑒于此,中國(guó)一方面要加速推進(jìn)自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略,推進(jìn)中美BIT談判等,逐步構(gòu)筑起立足周邊、輻射“一帶一路”、面向全球的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò),另一方面也要練好內(nèi)功,繼續(xù)加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,加快國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化改革的進(jìn)程。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

MERS考驗(yàn)韓國(guó)政府應(yīng)對(duì)能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

P2P網(wǎng)貸亂象頻現(xiàn):三分之一平臺(tái)跑路

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門