首頁   >   正文

借殼案“猝死”禍起財務(wù)造假 步森股份罰單落地
2015-10-08 作者: 柯貝 來源: 上海證券報

?

  從前次借殼方案離奇終止,到公司被立案調(diào)查,直至拖累新的重組計劃告吹,困擾步森股份近一年的懸案如今終于水落石出:在其已終止的康華農(nóng)業(yè)借殼方案中,標的資產(chǎn)財務(wù)數(shù)據(jù)注水嚴重,所幸終因借殼失敗而未鑄成大錯,步森股份及相關(guān)董監(jiān)高此次僅被處以警告和罰款。隨著證監(jiān)會處罰靴子的落下,公司不僅暫時擺脫暫?;蚪K止上市的危險,其新入主的實際控制人或許也將有所動作。

  9月30日,節(jié)前最后一個交易日的大盤波瀾不驚,步森股份卻走勢強勁,高開后一路上攻,至收盤漲幅5.44%。公司今日的公告為此小小異動作了注解:9月29日,公司收到證監(jiān)會《行政處罰事先告知書》,因在重組(康華農(nóng)業(yè))過程中涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會責令公司改正,給予警告,處以30萬元罰款,并對直接責任人公司董事長王建軍、董事會秘書兼副總經(jīng)理壽鶴蕾等進行警告和罰款。

  據(jù)公告,步森股份在2014年與康華農(nóng)業(yè)進行重大資產(chǎn)重組的過程中,披露了存在虛假記載的《重大資產(chǎn)重組報告書(草案)》,對標的企業(yè)的資產(chǎn)和營業(yè)收入存在虛假記載。其中,資產(chǎn)方面,康華農(nóng)業(yè)2011年至2013年財務(wù)報表分別虛增資產(chǎn)2億元、3.4億元、4.7億元,分別占當期披露總資產(chǎn)的47.54%、53.91%、52.87%;截至2014年4月30日,康華農(nóng)業(yè)財務(wù)報表虛增資產(chǎn)5億元,占當期披露總資產(chǎn)的53.00%。營業(yè)收入方面,康華農(nóng)業(yè)2011年至2013年財務(wù)報表分別虛增1.5億元、1.8億元、2.4億元,分別占當期披露營業(yè)收入的34.89%、36.90%、42.62%;2014年1月至4月,則虛增4129萬元,占康華農(nóng)業(yè)當期披露營業(yè)收入的44.25%。

  這也就是說,作為標的資產(chǎn)的康華農(nóng)業(yè),有近一半的資產(chǎn)和三成到四成的收入是“吹”出來的,財務(wù)造假的情況相當嚴重。

  不過,鑒于步森股份在2014年12月主動向證監(jiān)會申請撤回重大資產(chǎn)重組申請文件,康華農(nóng)業(yè)最終未能借殼上市成功,客觀上起到了減輕違法行為危害后果的作用,且上市公司及相關(guān)責任人員積極配合調(diào)查,證監(jiān)會擬決定:責令步森股份改正,給予警告,并處以30萬元罰款; 對王建軍給予警告,并處以5萬元罰款;對壽鶴蕾給予警告,并處以3萬元罰款;對吳永杰、馬禮畏、陳智君、王玲、潘亞嵐、蔣衡杰、章程等其余七名董事給予警告。

  步森股份同時公告稱,根據(jù)上述《行政處罰事先告知書》的內(nèi)容,公司股票不會因其中的擬處罰決定而被暫停上市或終止上市。

  回溯事件過程,身處紡織服裝業(yè)的步森股份因業(yè)績陷于虧損,開始尋求資產(chǎn)重組。2014年8月,步森股份公布了與康華農(nóng)業(yè)的資產(chǎn)重組方案。然而,當時康華農(nóng)業(yè)40多億元的估價以及其耕地數(shù)據(jù)的真實性遭到了市場質(zhì)疑。至去年11月,步森股份以控股股東步森集團在股東大會已通過重組方案之后,突然以與康華農(nóng)業(yè)及其股東產(chǎn)生分歧為由,宣布終止資產(chǎn)重組。今年2月,步森股份再次停牌,隨后,私募機構(gòu)睿鷙資產(chǎn)入主,公司也開始籌劃二次重組。到5月5日,睿鷙資產(chǎn)以獲得29.86%股權(quán)取代步森集團正式成為公司控股股東。但因在康華農(nóng)業(yè)借殼中,步森股份涉嫌信息披露違法違規(guī),公司于5月12日接到證監(jiān)會調(diào)查通知書。6月29日,步森股份再次公告稱,由于新的重組交易標的企業(yè)考慮到上市公司承諾的重組期限將至,同時立案調(diào)查尚未結(jié)束,故決定退出本次重組。步森股份的重組努力再次被迫終止。

  如今,證監(jiān)會的處罰已基本確定,步森股份重組之路是否還會繼續(xù),尚不得而知。睿鷙資產(chǎn)入主時曾表示,后續(xù)不排除繼續(xù)增持上市公司股份的可能,同時“不排除在未來12個月內(nèi)對上市公司資產(chǎn)、業(yè)務(wù)進行處置或?qū)χ鳡I業(yè)務(wù)重大改變、調(diào)整的可能”。

  與此同時,證監(jiān)會的處罰也會有所影響,根據(jù)《上市公司證券發(fā)行管理辦法》,上市公司發(fā)行股份再融資的,需“最近三十六個月內(nèi)未受到中國證監(jiān)會的行政處罰”。(記者 柯貝)

康華農(nóng)業(yè)財務(wù)造假情況

2011年

虛增資產(chǎn)2億元,占當期披露總資產(chǎn)的47.54%

2012年

虛增資產(chǎn)3.4億元,占當期披露總資產(chǎn)的53.91%

2013年

虛增資產(chǎn)4.7億元,占當期披露總資產(chǎn)的52.87%

截至2014年4月30日

虛增資產(chǎn)5億元,占當期披露總資產(chǎn)的53.00%

2011年

虛增營業(yè)收入1.5億元,占當期披露營業(yè)收入的34.89%

2012年

虛增營業(yè)收入1.8億元,占當期披露營業(yè)收入的36.90%

2013年

虛增營業(yè)收入2.4億元,占當期披露營業(yè)收入的42.62%

2014年1月至4月

虛增營業(yè)收入4129萬元,占當期披露營業(yè)收入的44.25%

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗韓國政府應(yīng)對能力

MERS考驗韓國政府應(yīng)對能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗。

現(xiàn)行政策條框制約民營銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新

1號店等電商退換貨限制多

1號店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門