首頁   >   正文

新三板切勿染上證券市場“散戶病”
2015-10-15 作者: 吳黎華 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  新三板市場掛牌的火爆和二級市場流動(dòng)性的匱乏,正在形成愈發(fā)鮮明的對比。值得關(guān)注的是,作為場外交易市場,新三板旨在為初創(chuàng)型成長型企業(yè)提供長期融資需求,但在當(dāng)前新三板市場中,投資者包括做市商賺“快錢”的心理與整個(gè)市場的定位嚴(yán)重不匹配。

  從去年年底開始,新三板在一夜之間成為“暴富”的代名詞:一些企業(yè)剛一掛牌身價(jià)就開始暴漲,一些動(dòng)輒一日暴漲數(shù)十倍甚至數(shù)百倍的協(xié)議成交更是刺激著投資者心理。在這種情況下,墊資開戶大行其道,整個(gè)市場涌入了大量本不在適合投資者范圍之內(nèi)的“投機(jī)者”,制造了整個(gè)新三板市場的虛假繁榮,而隨著A股市場泡沫的破滅和對于新三板準(zhǔn)入監(jiān)管的強(qiáng)化,這一虛假繁榮又迅速破滅,整個(gè)市場成交量墜入低谷。

  在這一過程中,我們看到,本應(yīng)為市場流動(dòng)性提供者的做市商,嚴(yán)重偏離了賺取買賣價(jià)差的獲利模式,一些券商以做市為名行自營之實(shí),直接賣出低價(jià)庫存股獲利,在市場下跌時(shí),做市商利用自己的成本優(yōu)勢,不計(jì)價(jià)格地拋售做市股票,而引發(fā)本來就流動(dòng)性不足的新三板市場股價(jià)雪崩式下跌,最終導(dǎo)致整個(gè)市場陷入流動(dòng)性枯竭局面。在這一過程中,做市商不僅沒有成為市場“穩(wěn)定器”,反而成為追漲殺跌“大散戶”。

  眾所周知,新三板作為場外市場,同滬深交易所有著不同的定位。作為多層次資本市場的基礎(chǔ)組成部分,有著龐大數(shù)目的新三板市場旨在更多地為初創(chuàng)型、成長型企業(yè)提供融資需求,而這些企業(yè)大多體量較小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,甚至盈利模式和前景也并不明晰。這就決定了這是一個(gè)成長性、高風(fēng)險(xiǎn)的市場。在這樣一個(gè)市場中,需要的是具有長期判斷能力,對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展具有信心的投資者,而不是追漲殺跌的散戶??陀^而言,新三板市場短線交易的繁榮不應(yīng)當(dāng)成為整個(gè)市場和管理層追求的目標(biāo),具有合理流動(dòng)性以及穩(wěn)定的長期股權(quán)投資者才是市場健康發(fā)展前提。即使對于企業(yè)經(jīng)營者而言,頻繁的短線交易和股票價(jià)格暴漲暴跌也容易引誘其沉浸在資本市場牟利而不把重心放在企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展上,重蹈一些創(chuàng)業(yè)板公司的覆轍。

  實(shí)際上,當(dāng)前新三板市場最核心的問題就是市場定位和投資者包括做市商賺“快錢”心理的嚴(yán)重錯(cuò)配。企業(yè)需要的是長期股權(quán)投資者,市場上卻充斥著渴望一夜暴富的投機(jī)者。這種錯(cuò)配導(dǎo)致了如今新三板市場流動(dòng)性困境,還有可能使掛牌企業(yè)定向增發(fā)融資變得越來越困難。實(shí)際上,一些新三板企業(yè)的定向增發(fā)紛紛流產(chǎn),已經(jīng)顯示了這個(gè)跡象。

  從這個(gè)意義上來說,繁榮新三板交易并不是當(dāng)前最重要的事情。對于管理層而言,怎樣通過包括分層機(jī)制等制度完善,為市場引入更多的長期投資者,優(yōu)化做市商交易制度,讓市場本身能夠遴選出優(yōu)質(zhì)的、具有發(fā)展前景的企業(yè),打破滬深交易所以散戶為主導(dǎo)、追漲殺跌的中國證券市場痼疾,讓市場定位和投資者構(gòu)成相匹配才是重中之重。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

MERS考驗(yàn)韓國政府應(yīng)對能力

MERS考驗(yàn)韓國政府應(yīng)對能力

突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

P2P網(wǎng)貸亂象頻現(xiàn):三分之一平臺(tái)跑路

1號店等電商退換貨限制多

1號店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門