首頁   >   正文

PPP蹣跚站上穩(wěn)投資風(fēng)口 明年有望迎“簽約潮”
明年有望迎“簽約潮”,但需警惕項(xiàng)目扭曲風(fēng)險(xiǎn)
2015-12-21 作者: 記者 方燁 趙婧 林遠(yuǎn)/北京報(bào)道 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  □年終報(bào)道·印記與趨勢

  北京大岳咨詢有限公司總經(jīng)理金永祥的2015年基本都是在“飛來飛去”中度過的?!白羁鋸埖囊淮危疫B續(xù)40天,每天睡覺都要換一個(gè)地方,在各省市間奔波,談合同、做項(xiàng)目。”他告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,“PPP今年確實(shí)太火了,這一年我們公司新簽的項(xiàng)目有150多個(gè),目前我們累計(jì)在做的項(xiàng)目有200多個(gè)。我有時(shí)生病了連去醫(yī)院的時(shí)間都沒有,每天飄在天上。公司的公章滿天飛,長沙的項(xiàng)目為了簽合同得跑到長春去取公章?!?/font>

  2015年當(dāng)之無愧地被稱作中國PPP(Public-Private-Partnership,公私合作伙伴關(guān)系)元年,各個(gè)領(lǐng)域的PPP項(xiàng)目在全國遍地開花、勢頭火爆。金永祥所在的公司是一家PPP咨詢機(jī)構(gòu),今年來借著PPP的東風(fēng)也著實(shí)火了一把。公司上下業(yè)務(wù)人員都和金永祥一樣成了“空中飛人”。“去年我們公司一個(gè)月訂機(jī)票的費(fèi)用大約7、8萬塊,今年每個(gè)月機(jī)票費(fèi)用要30萬左右,最多的時(shí)候一個(gè)月要36、37萬。去年公司上下100人左右,今年已經(jīng)差不多200人了,業(yè)務(wù)多、忙不過來?!惫厩芭_張小姐介紹說。

  國務(wù)院總理李克強(qiáng)本月主持召開經(jīng)濟(jì)工作專家座談會強(qiáng)調(diào),要供需兩端發(fā)力推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革。專家分析認(rèn)為,對沖當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然需要靠穩(wěn)投資,秉承中央供給側(cè)改革思路,今年開始推廣的PPP明年有望迎來“簽約潮”。

趙乃育/繪?

  新渠 社會資本拓寬穩(wěn)投資路徑

  業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,2016年中國經(jīng)濟(jì)仍有較大下行壓力,所以穩(wěn)增長還是主要目標(biāo)之一。新的一年中,經(jīng)濟(jì)最大的動(dòng)力仍將來自于投資,但不能再走傳統(tǒng)的路子,而是通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來調(diào)整投資領(lǐng)域。

  近日召開的中共中央政治局會議指出,“保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間,著力加強(qiáng)結(jié)構(gòu)性改革,在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),提高供給體系質(zhì)量和效率,提高投資有效性,加快培育新的發(fā)展動(dòng)能”。

  華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長賈康表示,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中投資的作用曾被反復(fù)強(qiáng)調(diào),而中央政治局會議提出的提高投資有效性則更為重要,這意味著要繼續(xù)使投資支持經(jīng)濟(jì)保持在可接受區(qū)間的同時(shí),還要通過選擇性的增加有效供給追求結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

  萬博新經(jīng)濟(jì)研究院理事長宋寧也表示,中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)新老動(dòng)力轉(zhuǎn)換交替的新階段,依靠傳統(tǒng)的增加低成本要素投入來驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,這條路越走越窄,不僅會加劇結(jié)構(gòu)性矛盾,而且還會帶來難以承受的環(huán)境資源和生態(tài)的代價(jià)。因此,推進(jìn)改革要著眼于提高供給的質(zhì)量和效率,著力激發(fā)市場主體的自身活力,使各類要素能夠便利地進(jìn)出市場,自由地創(chuàng)造價(jià)值,形成經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的不竭的動(dòng)力。

  “供給側(cè)的改革意味著更少的壟斷領(lǐng)域或者壟斷環(huán)節(jié),更少的市場準(zhǔn)入限制,更低的進(jìn)入門檻?!眹Y委研究中心研究員俞力峰告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,具體到誰來投資的問題上,需要讓更多的社會資本有參與的機(jī)會。

  蹣跚 認(rèn)識差異致PPP進(jìn)展緩慢

  “一方面,隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的加速,需要不斷提高公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的供給效率、質(zhì)量,也需要大量的資金投入。另一方面,新常態(tài)下財(cái)政收入的增速明顯下降,地方融資平臺的規(guī)范轉(zhuǎn)型也迫在眉睫。這種資金投入和需要之間的矛盾,就需要?jiǎng)?chuàng)新一種能夠撬動(dòng)社會資本投入到公共服務(wù)領(lǐng)域的體制和機(jī)制。”財(cái)政部副部長史耀斌表示。

  因此,在傳統(tǒng)投融資模式難以為繼的當(dāng)下,穩(wěn)增長、穩(wěn)投資,需要大力推廣PPP。中國社科院原副院長李揚(yáng)認(rèn)為,傳統(tǒng)上,基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域突出地存在著自然壟斷性、公共性和外部性。然而近幾十年來,那些影響社會資本進(jìn)入的技術(shù)障礙,或者漸次消失,或者可通過一定的制度安排予以克服,這就為在這些領(lǐng)域中引入社會資本開辟了廣闊空間。目前采取的PPP或者有管制的民間投資主體,都是國際上普遍采用的方式,應(yīng)當(dāng)大力推行。

  這一年來,政府也確實(shí)是這么做的。史耀斌日前透露,據(jù)初步統(tǒng)計(jì),全國各地公布推薦的PPP項(xiàng)目達(dá)6650個(gè),計(jì)劃投資額8.7萬億元人民幣。

  然而,簽約率不高一直讓PPP廣受詬病。摩根大通中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌稱,大規(guī)模PPP作為替代地方政府投資的主要政策安排,進(jìn)展異常緩慢,是今年最令人失望的一環(huán)。究其原因,更多的是因?yàn)橹醒胝⒌胤秸?、國有企業(yè)、民營企業(yè)這四大參與方考慮存在差異。

  對此,金永祥也是深有體會。他說:“中央幾個(gè)部門都想做PPP,部門之間有共識也有差異。大一點(diǎn)的城市自身能力強(qiáng),小城市本身實(shí)力弱,學(xué)習(xí)能力也弱,所以未來可能出現(xiàn)問題的就是小城市一些不規(guī)范的PPP項(xiàng)目?!?/p>

  “至于社會資本方,民營企業(yè)不是不想做,只是他們大部分對公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的認(rèn)識還不到位,還缺少與政府的互信”,金永祥說。

  信心 明年或迎“簽約潮”

  展望明年,PPP將進(jìn)一步走向舞臺中心。多方預(yù)測,2016年我國將持續(xù)推動(dòng)社會資本合作(PPP),簽約率有望明顯提升。

  業(yè)內(nèi)人士稱,從國際經(jīng)驗(yàn)看,一般PPP項(xiàng)目從開始立項(xiàng)到準(zhǔn)備,需要6個(gè)月或者一年的時(shí)間。因此,經(jīng)過2015年的培養(yǎng)和探索,2016年有望迎來PPP項(xiàng)目“簽約潮”。

  賈康表示,中國現(xiàn)在已經(jīng)有了清晰的“一帶一路”戰(zhàn)略倡議,習(xí)總書記訪美以后中美對于亞投行也有了前所未有的基本共識,幾年之內(nèi),中國本土和與中國有關(guān)的方方面面參與的PPP規(guī)模我認(rèn)為會輕松超過10萬億元。

  另一方面,PPP項(xiàng)目扭曲的風(fēng)險(xiǎn)可能相應(yīng)加大,尤其一些假PPP項(xiàng)目的出現(xiàn),更值得警惕。據(jù)一位PPP咨詢公司人士介紹,有不少融資平臺公司進(jìn)行PPP相關(guān)咨詢,“大多數(shù)都是希望通過PPP轉(zhuǎn)型,但也有一些平臺問的很直接,怎么能做假的PPP?。俊?/p>

  另據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解,還有一些PPP項(xiàng)目,政府方會私下和社會資本方簽訂回購股份的協(xié)議,承諾在未來項(xiàng)目建成后以一定價(jià)格回購其全部股份。這實(shí)際上還是過去政府融資的邏輯,換湯不換藥。

  鑒于上述趨勢,專家建議,穩(wěn)步加快有關(guān)PPP立法、動(dòng)態(tài)公共定價(jià)機(jī)制和政府補(bǔ)貼的模式等方面的制度和機(jī)制建設(shè),不斷創(chuàng)造條件,使PPP能夠有效落地,防范走樣變形。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

1號店等電商退換貨限制多

1號店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門