首頁   >   正文

“票據(jù)風(fēng)暴”提示市場風(fēng)險(xiǎn)不容小覷
2016-01-25 作者: 吳青 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  近日,某國有大行出現(xiàn)38億元巨額票據(jù)事件,某票據(jù)中介機(jī)構(gòu)以“一票多賣”的方式從銀行內(nèi)套取資金。該事件在票據(jù)市場刮起一輪風(fēng)暴,導(dǎo)致票據(jù)利率大幅上漲。在春節(jié)前后市場資金短缺的背景下,此次“票據(jù)風(fēng)暴”進(jìn)一步加劇市場流動(dòng)性緊張。此事件提示了在當(dāng)前票據(jù)業(yè)務(wù)市場上可能存在大量風(fēng)險(xiǎn)。

  截至2015年11月末,金融機(jī)構(gòu)票據(jù)融資規(guī)模為4.64萬億人民幣,占各項(xiàng)貸款總額的比例接近5%。在國內(nèi)票據(jù)市場上,長期活躍著大量票據(jù)中介機(jī)構(gòu),它們游走于灰色地帶,在信息不對(duì)稱的市場環(huán)境中,起到了撮合的作用。在銀行間票據(jù)流轉(zhuǎn)的低買高賣中,賺取幾十個(gè)BP的費(fèi)用,但有的中介不滿足于做撮合交易,它們幫助并無真實(shí)貿(mào)易背景的企業(yè)造假,或篡改票據(jù)金額,從銀行套取現(xiàn)金,將假票據(jù)引入銀行領(lǐng)域,對(duì)市場影響巨大。

  這些票據(jù)中介雖然資質(zhì)良莠不齊,但非?;钴S,一方面連接銀行,一方面連接企業(yè),銀行提出什么條件,票據(jù)中介就此設(shè)定一些虛假貿(mào)易名目,通過殼公司企業(yè)開出商業(yè)承兌票據(jù),由票據(jù)中介找銀行貼現(xiàn)。最初大行不會(huì)接受,但隨著商業(yè)承兌票據(jù)在城商行、中小銀行間的流動(dòng),不斷有銀行增信背書,還是有可能轉(zhuǎn)到大行手上。而接近兌付期時(shí),最初開票的企業(yè)很可能已經(jīng)不存在了。

  對(duì)銀行來說,因票據(jù)屬于其信貸資產(chǎn)規(guī)模的一部分,它們有尋求以轉(zhuǎn)貼現(xiàn)的方式,將規(guī)模從表內(nèi)轉(zhuǎn)到表外的動(dòng)力。對(duì)于簽發(fā)行,由于票據(jù)屬于表外業(yè)務(wù),簽發(fā)票據(jù)可以取得一定手續(xù)費(fèi)收入。對(duì)于貼現(xiàn)行,能夠取得貼現(xiàn)利息收入。再者,可以帶來保證金存款,因此保證金存款也成為了中小銀行存款的重要增長來源。在2011年9月央行新規(guī)之后,監(jiān)管套利空間受到了壓縮,但銀行將信貸表外化的沖動(dòng)依然強(qiáng)烈,建立在票據(jù)基礎(chǔ)上的業(yè)務(wù)創(chuàng)新難以停止。

  通常和中介合作的都是小銀行,份額小,信息不健全。大行有自己的票據(jù)營業(yè)部,有分支行,都是直接開立票據(jù),風(fēng)控能力較強(qiáng)。出現(xiàn)本文開頭所述案件可能有兩方面問題:一是說明銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng),二是銀行有關(guān)人員可能牽涉其中,出現(xiàn)票據(jù)被掉包的現(xiàn)象。

  近期,監(jiān)管部門對(duì)于票據(jù)市場加強(qiáng)了監(jiān)管。2015年12月31日,銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《中國銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于票據(jù)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提示的通知》(203號(hào)文),對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)2015年上半年票據(jù)業(yè)務(wù)現(xiàn)場檢查后做出風(fēng)險(xiǎn)提示,發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問題包括;通過票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移規(guī)模,削減資本占用,利用承兌貼現(xiàn)業(yè)務(wù)虛增存貸款規(guī)模;利用貼現(xiàn)資金還舊借新,調(diào)節(jié)信貸質(zhì)量指標(biāo);發(fā)放貸款償還墊款,掩蓋不良等七方面。通知并強(qiáng)調(diào),各金融機(jī)構(gòu)不得辦理無真實(shí)貿(mào)易背景的票據(jù)業(yè)務(wù),已辦理承兌、貼現(xiàn)的各種憑證原件要注明銀行信息等,防止虛假交易及發(fā)票重復(fù)使用。

  多家大行總行對(duì)票據(jù)業(yè)務(wù)做出風(fēng)險(xiǎn)提示,暫停了對(duì)部分機(jī)構(gòu)的票據(jù)業(yè)務(wù)。1月20日,票據(jù)直貼市場屢次漲價(jià),漲幅超30個(gè)基點(diǎn),轉(zhuǎn)貼市場也大漲30基點(diǎn)左右。從數(shù)據(jù)上看,票據(jù)利率的反彈既有資金緊張的影響,也可能和近期大行加大對(duì)票據(jù)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控有關(guān)。

  銀監(jiān)會(huì)緊急警示票據(jù)風(fēng)險(xiǎn),說明問題不容小覷。目前,銀行業(yè)不良率已經(jīng)很高,如果銀行通過違規(guī)操作承兌匯票(如將貸款與票據(jù)貼現(xiàn)互相騰挪),可能掩蓋信用風(fēng)險(xiǎn),使監(jiān)管層對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的控制變得更加困難。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動(dòng)一批重點(diǎn)項(xiàng)目落地,產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行。

達(dá)沃斯的洞察與遠(yuǎn)見

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門