首頁   >   正文

網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)向綜合化資管轉(zhuǎn)型
2016-02-03 作者: 吳青 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

??? 近日,銀監(jiān)會(huì)副主席王兆星接受采訪時(shí)表示,正式版的網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則很快會(huì)發(fā)布,網(wǎng)貸平臺(tái)代銷金融產(chǎn)品須獲得相應(yīng)監(jiān)管牌照。而此前,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(征求意見稿)》,向社會(huì)公開征求意見。這個(gè)表態(tài)無疑為很多正在轉(zhuǎn)為綜合理財(cái)平臺(tái)或者第三方理財(cái)平臺(tái)的機(jī)構(gòu)提供了參考依據(jù),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,綜合化資產(chǎn)管理將是網(wǎng)貸平臺(tái)轉(zhuǎn)型的熱門方向。

  2015年,國(guó)家層面出手制定監(jiān)管規(guī)則,地方政府也開始著手制定地方互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管政策。然而,2015年也是網(wǎng)貸行業(yè)的危機(jī)之年,行業(yè)問題頻出,投資人信心重挫。據(jù)第三方平臺(tái)網(wǎng)貸天眼發(fā)布的《2015年度網(wǎng)貸行業(yè)報(bào)告》顯示,2015年全國(guó)共有950家平臺(tái)發(fā)生問題,同比上升221%,問題平臺(tái)增幅超過新增平臺(tái)。其中山東地區(qū)發(fā)生問題的平臺(tái)最多,占全國(guó)所有問題平臺(tái)的20%;廣東第二,占17%。2015年問題平臺(tái)給投資者造成的損失是上年的10倍。而2015年網(wǎng)貸行業(yè)問題平臺(tái)依舊以失聯(lián)、關(guān)站為主,占比達(dá)64%。

  隨著監(jiān)管的加碼,網(wǎng)貸平臺(tái)可能大規(guī)模淘汰的聲音不絕于耳,業(yè)內(nèi)也有不少的恐慌情緒。對(duì)此,正像王兆星表示的那樣,規(guī)范發(fā)展不僅能保護(hù)投資人的資金安全,也是為了行業(yè)更健康的發(fā)展,不需要過度恐慌。但面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)轉(zhuǎn)型年,網(wǎng)貸平臺(tái)必須在遵守規(guī)則的前提下主動(dòng)求新求變,不斷迎合廣大投資人的投資需求,轉(zhuǎn)型是必然的。P2P只是金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的一個(gè)階段性的形態(tài),未來要做的是粉絲用戶的移動(dòng)金融賬戶平臺(tái),進(jìn)入各種消費(fèi)場(chǎng)景,提供多種理財(cái)選擇,成為用戶不可或缺的金融賬戶體系。在這樣的戰(zhàn)略過程中,需要極強(qiáng)的在線的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,在線的P2P資金匹配能力。目前,對(duì)于平臺(tái)負(fù)責(zé)人而言,P2P依然是塊誘人的大蛋糕。但是,想要取得長(zhǎng)足化的發(fā)展,就必然要找到一條可持續(xù)化的道路。從目前的走勢(shì)來看,綜合的財(cái)富管理領(lǐng)域是P2P公司最為青睞的轉(zhuǎn)型方向。

  轉(zhuǎn)型財(cái)富管理對(duì)P2P平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)有三個(gè)方面。首先,可以解決燃眉之急,緩解資產(chǎn)端壓力。既然投資人增多了,那么引導(dǎo)他們購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品對(duì)于保障平臺(tái)的用戶存量,維持用戶的投資熱情都是有益無害,況且金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品的收益也并不低,資管、信托等產(chǎn)品都可以保障8-9%左右的投資收益,而平臺(tái)需要做的就是當(dāng)好這個(gè)中間人。

  其次,金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品在人們心中一向都是穩(wěn)扎穩(wěn)打的印象,基本上是沒有什么風(fēng)險(xiǎn)的。風(fēng)控一直是P2P的硬傷,有金融機(jī)構(gòu)做兌付支撐,平臺(tái)基本上沒有風(fēng)控壓力,因此也可以有效地降低風(fēng)控成本,而投資人也會(huì)對(duì)平臺(tái)更加信任。

  最后,走財(cái)富管理路線可以有效地豐富平臺(tái)產(chǎn)品種類。像陸金所這樣一心走“理財(cái)超市”路線的平臺(tái),如果不拓寬渠道,不豐富產(chǎn)品種類,無法有效地更好服務(wù)客戶。即便對(duì)于普通小平臺(tái),也要有多元化的意識(shí),拓寬多樣化的經(jīng)營(yíng)種類,也不至于讓平臺(tái)陷入可能的危機(jī)中。

  網(wǎng)貸業(yè)務(wù)對(duì)小企業(yè)融資發(fā)揮了很重要的作用,也成為了銀行體系重要的補(bǔ)充。對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)的監(jiān)管既要保護(hù)合規(guī)、合法的平臺(tái)有序發(fā)展,也要保障投資者資金安全,利于行業(yè)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)行業(yè)而言,監(jiān)管細(xì)則發(fā)布后,大規(guī)模的洗牌和轉(zhuǎn)型可能來臨,但只有短期的陣痛才能換來長(zhǎng)久的發(fā)展。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動(dòng)一批重點(diǎn)項(xiàng)目落地,產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行。

采砂船東:“錢來得太容易,掙得都害怕”

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門