首頁   >   正文

以結(jié)構(gòu)性改革實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型闖關(guān)
2016-03-04 作者: 遲福林 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  “十三五”是我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的關(guān)鍵五年:調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的關(guān)鍵在2020;決勝全面小康、跨越中等收入陷阱的關(guān)節(jié)點(diǎn)在2020;以結(jié)構(gòu)性改革為重點(diǎn)全面深化改革的時(shí)間窗口期在2020。在這個(gè)歷史性的大背景下,“十三五”以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為主線的結(jié)構(gòu)性改革取得突破性進(jìn)展,對未來10年、20年我國經(jīng)濟(jì)的公平可持續(xù)發(fā)展具有決定性影響。

  當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正處在闖關(guān)的歷史關(guān)口,對結(jié)構(gòu)性改革的需求全面加大。一方面,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滯后加大經(jīng)濟(jì)下行壓力。2015年,我國GDP增速為6.9%,總體經(jīng)濟(jì)態(tài)勢平穩(wěn),但經(jīng)濟(jì)下行壓力繼續(xù)加大。這有周期性和國際性的因素,但根子在于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滯后??偟目?,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滯后不僅加大了短期經(jīng)濟(jì)下行壓力,而且增大了多方面對我國中長期經(jīng)濟(jì)增長前景的疑慮。另一方面,投資主導(dǎo)型的增長方式走到盡頭。當(dāng)前,我國面臨去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。客觀地說,過剩產(chǎn)能、過剩庫存、過高杠桿的形成,既是投資主導(dǎo)增長方式的必然產(chǎn)物,又是投資主導(dǎo)增長方式難以為繼的實(shí)際反映。去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿的實(shí)際成效主要取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的突破?!笆濉逼陂g,尤其是未來一兩年如果能夠謀劃好、把握好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的路徑選擇,以結(jié)構(gòu)性改革破解結(jié)構(gòu)性矛盾和問題,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要突破,不僅能緩解短期經(jīng)濟(jì)下行壓力,而且將釋放中長期增長的巨大潛力。反之,就有可能失去經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動權(quán),并由此引發(fā)系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和社會風(fēng)險(xiǎn)。

  為什么說“十三五”是結(jié)構(gòu)性改革的攻堅(jiān)時(shí)期?

  首先,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨結(jié)構(gòu)性矛盾掣肘。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的突出問題是供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)不相適應(yīng),需求引導(dǎo)供給的作用沒有得到充分發(fā)揮,供給釋放需求的作用沒有得到有效利用。為此,要在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加大供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的力度,以提高供給體系質(zhì)量和效率,提高投資有效性,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的新動力。

  其次,消費(fèi)與投資的結(jié)構(gòu)性矛盾突出?!笆濉币詠?,我國投資消費(fèi)失衡的格局有所改善,消費(fèi)率和消費(fèi)貢獻(xiàn)率開始回升。但是,由于投資驅(qū)動的增長格局沒有根本改變,投資消費(fèi)錯配的矛盾仍然突出,有效供給不足的結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯。

  其三,政策與體制的結(jié)構(gòu)性矛盾?;饨?jīng)濟(jì)下行壓力,主要不是靠政策刺激,而是需要相應(yīng)的制度安排與制度創(chuàng)新。以化解產(chǎn)能過剩為例:一是政策刺激要起到“托底”作用,尤其是金融宏觀調(diào)控,要守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線;二是要通過行政審批制度改革、要素市場化改革、財(cái)稅體制改革、金融體制改革等,逐漸消除產(chǎn)能過剩的制度性因素。

  破解經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性矛盾,關(guān)鍵在于加快推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革。面對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性矛盾,需要以更大的決心和魄力攻堅(jiān)結(jié)構(gòu)性改革,闖出一條以結(jié)構(gòu)性改革化解結(jié)構(gòu)性矛盾的新路子。

  一是以結(jié)構(gòu)性改革推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革。我國進(jìn)入工業(yè)化中后期,市場資源配置的重點(diǎn)要由工業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,依靠市場力量大力發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),以推動制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

  二是以結(jié)構(gòu)性改革推動城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)變革?!笆濉逼陂g我國將進(jìn)入人口城鎮(zhèn)化發(fā)展的新階段,深化戶籍制度改革要有新思路,要以全面實(shí)施居住證制度加快人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程,由此釋放城鎮(zhèn)化這個(gè)最大紅利。

  三是以結(jié)構(gòu)性改革推動消費(fèi)結(jié)構(gòu)變革。實(shí)現(xiàn)消費(fèi)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重大突破,關(guān)鍵是創(chuàng)新消費(fèi)供給,滿足人們?nèi)找嬖鲩L的個(gè)性化、多樣化消費(fèi)需求,并且加快投資轉(zhuǎn)型。

  第四,以結(jié)構(gòu)性改革為重點(diǎn)深化全面改革。十八屆三中全會對全面深化改革作出了總體部署。從這兩年改革的實(shí)際進(jìn)展看,有些領(lǐng)域的改革進(jìn)展較快,并且有實(shí)質(zhì)性突破,但有些領(lǐng)域的改革滯后,并出現(xiàn)了改革“打滑、空轉(zhuǎn)”的現(xiàn)象。當(dāng)前,改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū),改革的環(huán)境和條件發(fā)生了重大變化,改革的難度和復(fù)雜性也大大增加。這就需要按照十八屆五中全會的要求,在樹立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的理念上進(jìn)一步解放思想,突破利益固化的藩籬,形成結(jié)構(gòu)性改革的良好氛圍,為轉(zhuǎn)型闖關(guān)提供改革動力。

 ?。ㄗ髡呦等珖f(xié)委員、中國〈海南〉改革發(fā)展研究院院長)

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動一批重點(diǎn)項(xiàng)目落地,產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行。

勇攀世界科技高峰 誰拖了國家實(shí)驗(yàn)室的后腿

1號店等電商退換貨限制多

1號店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門