首頁   >   正文

債轉(zhuǎn)股:考驗商業(yè)銀行的雙刃劍
2016-04-08 作者: 吳青 來源: 經(jīng)濟參考報

  近期,關(guān)于債轉(zhuǎn)股的消息接踵而至,學(xué)界和市場對此的討論也熱度不減。筆者認為,債轉(zhuǎn)股對于眼下的結(jié)構(gòu)調(diào)整無疑是必要的政策手段,但在具體操作上還需要一系列頂層設(shè)計支持,作為債轉(zhuǎn)股的主體,商業(yè)銀行在有關(guān)業(yè)務(wù)上也需要進一步完善和提升。如若順利操作,債轉(zhuǎn)股對國企和銀行將是雙重利好。

  首先,債轉(zhuǎn)股對銀行資本消耗明顯。雖然《商業(yè)銀行法》第四十二條允許銀行被動持股,但是卻規(guī)定了兩年的處分期。根據(jù)《商業(yè)銀行資本管理辦法》第六十八條,“商業(yè)銀行被動持有的對工商企業(yè)股權(quán)投資在法律規(guī)定處分期限內(nèi)的風(fēng)險權(quán)重為400%”。兩年之后,該股權(quán)的風(fēng)險權(quán)重升至1250%。雖然已足額計提的不良資產(chǎn)需100%沖抵相應(yīng)附屬資本,對資本金的消耗同樣可觀,但債轉(zhuǎn)股400%和1250%的風(fēng)險權(quán)重相比之下不具備任何優(yōu)勢,對銀行的資本要求提出了挑戰(zhàn)。

  其次,銀行必須選擇邊緣性不良資產(chǎn)進行債轉(zhuǎn)股。從銀行的角度看,與債權(quán)資產(chǎn)相關(guān)的企業(yè)可分為三類:第一類是健康運營的良性企業(yè)資產(chǎn),即企業(yè)可通過經(jīng)營收益償還銀行貸款本息;第二類是運行已停滯的不良企業(yè)資產(chǎn),或反映為企業(yè)資不抵債、資產(chǎn)變現(xiàn)有限、瀕臨破產(chǎn)等;第三類介于第一類和第二類之間,企業(yè)雖正常運營,但嚴重依賴外部流動性,可定義為邊緣性不良資產(chǎn)。具有一定經(jīng)營能力,但經(jīng)營效率受歷史債務(wù)負擔(dān)影響較大的企業(yè),或才是此輪市場化債轉(zhuǎn)股的受益對象。對債轉(zhuǎn)股企業(yè)資質(zhì)的認定需要非常審慎,以防止將僵尸企業(yè)的風(fēng)險傳導(dǎo)至銀行體系和潛在的利益輸送發(fā)生。

  再次,現(xiàn)有商業(yè)銀行需提升產(chǎn)業(yè)整合能力,來促使債轉(zhuǎn)股真正讓銀行受益。在市場化債轉(zhuǎn)股中,銀行或其他金融機構(gòu)多半作為債權(quán)人和實施債轉(zhuǎn)股的主動方,有權(quán)因地制宜、因企制宜,通過一系列專業(yè)性安排,對企業(yè)債券是否可轉(zhuǎn)為股權(quán)、如何轉(zhuǎn)為股權(quán)展開評估。而企業(yè)選擇了債轉(zhuǎn)股,就意味著它要接受嚴厲甚至痛苦的重組計劃。商業(yè)銀行的核心競爭力在于風(fēng)險管理,而非產(chǎn)業(yè)整合,現(xiàn)有貸后管理體系以監(jiān)控風(fēng)險為首要目標,需要與整合企業(yè)資源、提升股權(quán)價值相適應(yīng)的管理制度及經(jīng)驗。從這個角度來看,大力發(fā)展投資銀行業(yè)務(wù)在商業(yè)銀行內(nèi)部的作用,把專業(yè)銀行轉(zhuǎn)變?yōu)槎喙δ艿牡珒?nèi)部又實行分業(yè)經(jīng)營的銀行,是未來發(fā)展的重要方向。

  最后,對于債轉(zhuǎn)股過程中的風(fēng)險實質(zhì)認定及控制至關(guān)重要。多家券商的案例研究表明,債轉(zhuǎn)股雖然能夠?qū)τ阢y行賬面的資產(chǎn)質(zhì)量和盈利形成一定改善,但并沒有改變銀行真實的資產(chǎn)質(zhì)量狀況,同時也會相對增加對銀行的資本消耗。此外,債轉(zhuǎn)股之后雖然存在企業(yè)死而復(fù)生,銀行獲取高轉(zhuǎn)股回報的可能性,但同時也面臨企業(yè)最終走向破產(chǎn)清算,而債轉(zhuǎn)股使得銀行償付順序后置的可能。在目前的經(jīng)濟環(huán)境下,后者的可能性甚至大于前者。因此,從銀行的角度看,對待債轉(zhuǎn)股的態(tài)度更傾向于謹慎,推動債轉(zhuǎn)股的動力是否強勁,還需觀察。

  市場對于債轉(zhuǎn)股此類利好消息的積極反應(yīng),體現(xiàn)了對于既能化解銀行不良,又能降低企業(yè)債務(wù)困境的解決途徑的密切關(guān)注。然而就債轉(zhuǎn)股的具體細節(jié)和操作方式而言,對商業(yè)銀行的資質(zhì)提出了更多的要求和挑戰(zhàn)。長期來看,債轉(zhuǎn)股有可能為商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營、業(yè)務(wù)創(chuàng)新帶來新的方向。

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動一批重點項目落地,產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移正在積極進行。

政府補貼續(xù)命 265家上市公司“僵尸化”

1號店等電商退換貨限制多

1號店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門