首頁   >   正文

全國首例!住房土地使用權(quán)到期 要花三成房?jī)r(jià)續(xù)地
2016-04-17 作者: 來源: 央視新聞微信公號(hào)

?

  在今年清明節(jié)期間,輿論關(guān)注的一大熱點(diǎn)話題就是墓地使用權(quán)到期之后該怎么續(xù),因?yàn)楹芏嗄沟氐氖褂脵?quán)(一般是二十年)現(xiàn)在已經(jīng)陸續(xù)到期。對(duì)此,國家到目前為止還沒有統(tǒng)一說法,但一些地方已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)續(xù)費(fèi)的政策。

  房屋的土地使用權(quán)與墓地有很多類似的地方,到期之后又該怎么辦?這個(gè)長(zhǎng)期受社會(huì)關(guān)注的問題有了實(shí)例:浙江省溫州市政府開始正式施行續(xù)費(fèi)政策,也就是說要續(xù)繳土地出讓金。

  溫州20年產(chǎn)權(quán)房面臨使用權(quán)到期

  溫州最近出現(xiàn)一部分市民,他們正常買賣二手房后卻無法完成交易,原因是土地到期了。如果要續(xù)期,必須繳納占房?jī)r(jià)總額約三分之一的土地出讓金。其中,不少市民發(fā)現(xiàn),他們持有的土地證上寫著土地年限二十年到期。經(jīng)當(dāng)?shù)貒临Y源局初步排查,溫州市鹿城區(qū)內(nèi)即有600余宗(套)房子受此影響。從去年開始,二十年期限的這批住宅土地使用權(quán)已經(jīng)陸續(xù)到期或即將面臨到期。

  很多人可能有點(diǎn)納悶,房屋的土地使用權(quán)不是七十年嗎?怎么變成了二十年?的確,我國民用住宅土地的使用權(quán)期限通常是七十年,在1990年代初通過立法全國推行,溫州的二十年產(chǎn)權(quán)房是地方政府靈活施行政策的產(chǎn)物。

  1990年5月19日,國務(wù)院頒布了55號(hào)令《中華人民共和國城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》(下簡(jiǎn)稱《條例》),開始對(duì)城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)實(shí)行出讓制度。《條例》規(guī)定:居住用地出讓年限最高為七十年。

  1990年代初期,浙江民營經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始蓬勃發(fā)展,敢為天下先的溫州人在不超過居住用地最高年限七十年的前提下,按二十年到七十年分檔,由受讓方自行選擇辦理出讓手續(xù),并交納相應(yīng)的土地出讓金額。

  物權(quán)法雖然規(guī)定自動(dòng)續(xù)期但細(xì)節(jié)有待明確

  當(dāng)然,對(duì)于七十年的產(chǎn)權(quán)房來說,現(xiàn)在離到期還有時(shí)間,但既然不是永久產(chǎn)權(quán)房,終究還是會(huì)面臨同樣的問題。土地使用權(quán)到期后該怎么辦?2007年3月通過的《物權(quán)法》第一百四十九條明確寫到“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動(dòng)續(xù)期”(并非像很多人所認(rèn)為的那樣是無償續(xù)期)。

  從這個(gè)角度講,法律上存在模糊空間,物權(quán)法規(guī)定可以自動(dòng)續(xù)期,但該如何續(xù)期、需不需要交納土地出讓金以及交納標(biāo)準(zhǔn)是多少都沒有明確。截至目前,國家層面尚未出臺(tái)關(guān)于出讓土地續(xù)期的實(shí)施細(xì)則,更沒有對(duì)出讓土地使用權(quán)續(xù)期出讓金收取標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。

  溫州出臺(tái)續(xù)費(fèi)政策 額度約為房?jī)r(jià)三分之一

  為此,溫州市采取了續(xù)費(fèi)政策,也就是續(xù)繳土地出讓金。根據(jù)相關(guān)政策,有戶主需要續(xù)繳幾十萬元的土地出讓金,價(jià)格約為房?jī)r(jià)的三分之一。

  “在國家沒有具體實(shí)施細(xì)則的情況下,目前我們基層國土部門只能參照國有土地出讓的做法,先由第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估土地價(jià)格,根據(jù)單位地價(jià)折算出樓面地價(jià),算出總的土地出讓金,重新簽訂國有土地使用權(quán)出讓合同。”溫州市國土資源局土地利用管理處處長(zhǎng)張少清在接受采訪時(shí)表示。這種做法與地方政府向開放商出讓國有土地使用權(quán)而收取出讓金的做法比較類似。

  “現(xiàn)在讓受讓人承擔(dān),確實(shí)有點(diǎn)不公平。我們也在研究這個(gè)問題。一是積極向上面反映,這個(gè)制度需要頂層設(shè)計(jì),我們突破不了。到目前為止還沒有收到很明確的答復(fù);二是我們也在研究作為溫州地方的普惠性政策及解決方案,目前已著手起草政策建議初稿,近期會(huì)組織相關(guān)人員進(jìn)行討論后提交給上級(jí),妥善化解這類問題?!?張少清說。

  不續(xù)費(fèi)仍可以繼續(xù)居住

  從溫州現(xiàn)在的問題來看,受影響的市民一般是在買賣房屋的時(shí)候發(fā)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)到期需要續(xù)費(fèi)才知道相關(guān)情況。那么如果不買賣,到期后還能繼續(xù)居住嗎?對(duì)此,專家表示,物權(quán)法規(guī)定土地使用權(quán)可以“自動(dòng)續(xù)期”,政府不能無償、強(qiáng)制收回這塊土地。如果居民不繳納土地出讓金,房產(chǎn)所有人相當(dāng)于是在無償使用這塊土地。比較類似的就是在無償劃撥的土地上蓋房子,也就是所謂的公房,公房可以居住,但轉(zhuǎn)讓時(shí)卻要補(bǔ)繳土地出讓金。因此,專家認(rèn)為這種性質(zhì)的土地使用權(quán)會(huì)限制房產(chǎn)所有人在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、抵押等方面的權(quán)利,需要補(bǔ)繳土地出讓金等才可重新?lián)碛羞@些權(quán)利。

  所以,理論上講,出讓性質(zhì)的土地使用權(quán)到期的市民,如果僅僅是居住需求,可以不用繳納土地出讓金而繼續(xù)住在房子里。但若要考慮未來有轉(zhuǎn)讓、抵押房產(chǎn)的可能,那么繳納土地出讓金獲得出讓性質(zhì)的土地使用權(quán)證是必要前提,或者在轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)時(shí)補(bǔ)交土地出讓金。

  未來應(yīng)該降低“續(xù)費(fèi)”期的土地出讓金

  溫州碰到的問題在國內(nèi)屬于先例。隨著時(shí)間的流逝,未來全國各地碰到這種問題的情況肯定少不了。溫州的做法會(huì)有示范意義嗎?實(shí)際上,如果按照溫州現(xiàn)在的做法,續(xù)費(fèi)額度相當(dāng)于房?jī)r(jià)的三分之一,在高房?jī)r(jià)的背景下,這會(huì)給購房者帶來沉重負(fù)擔(dān),相當(dāng)于房?jī)r(jià)一次性上漲了三分之一。因此,有學(xué)者認(rèn)為在未來住宅的土地使用權(quán)密集到期的年份,如果強(qiáng)行要求以現(xiàn)行土地出讓金的計(jì)算方式來繳納續(xù)期的土地出讓金,恐會(huì)在社會(huì)上引發(fā)軒然大波。

  為此,專家建議可行的解決路徑有兩種:第一,大幅度降低“續(xù)期”的土地出讓金,因?yàn)槭状钨彿繒r(shí)實(shí)際上已經(jīng)繳納了比較高比例的土地出讓金;第二,以每年征收的房產(chǎn)稅代替一次性征收的土地出讓金,在房產(chǎn)稅全面開征以后,對(duì)“續(xù)期”的土地使用權(quán)不再征收出讓金。不管將來政策如何,不能以此大幅拉升房?jī)r(jià)應(yīng)該是社會(huì)的主流看法。

??? ▌本文來源:央視新聞、財(cái)新網(wǎng)、新京報(bào)

?

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動(dòng)一批重點(diǎn)項(xiàng)目落地,產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行。

產(chǎn)能博弈:主要產(chǎn)油國會(huì)戰(zhàn)多哈

1號(hào)店等電商退換貨限制多

1號(hào)店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門