首頁   >   正文

銀行如何應(yīng)對不良貸款增長?
2016-04-27 作者: 莫開偉 來源: 中國企業(yè)報(bào)

????商業(yè)銀行2015年財(cái)報(bào)相繼出爐:不良貸款增長近五成,不良貸款余額升至12744億元,較2014年底大增51.2%;不良貸款率1.67%;銀行業(yè)利潤增長趨緩,商業(yè)銀行凈利潤15926億元,同比僅增2.43%。

????年報(bào)數(shù)據(jù)反映出了商業(yè)銀行經(jīng)營正陷尷尬困局:一邊是利潤增長下降至個(gè)位數(shù),“躺著賺錢”的日子一去不返,資本公積、呆賬準(zhǔn)備金等蓄積能力逐漸下降;一邊卻又受經(jīng)濟(jì)下行大環(huán)境影響,導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、企業(yè)整體效益下滑,引發(fā)不良貸款大面積反彈,“經(jīng)營無風(fēng)險(xiǎn)之虞”已成過眼云煙。當(dāng)然,目前商業(yè)銀行經(jīng)營陷入尷尬境地是對經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的正常映射:一方面,銀行業(yè)應(yīng)對此保持正常心態(tài),正確面對存在的困難,從逆境中尋找出路;另一方面,應(yīng)正視眼前經(jīng)營陷入困境的現(xiàn)實(shí),認(rèn)真分析導(dǎo)致目前經(jīng)營困局的原因,樹立高度危機(jī)意識(shí)和憂患意識(shí),在困境中砥礪“品行”,實(shí)現(xiàn)逆境求發(fā)展。

????而要讓目前經(jīng)營不利局勢扭轉(zhuǎn),商業(yè)銀行必須把精力集中到如何應(yīng)對不良貸款持續(xù)增長上來,因?yàn)椴涣假J款對商業(yè)銀行經(jīng)營成敗至關(guān)重要;如果不良貸款持續(xù)上漲態(tài)勢得不到有效控制,或存量不良貸款得不到有效盤活,在當(dāng)前盈利能力下降和盈利空間收窄形勢下,不僅會(huì)進(jìn)一步侵蝕商業(yè)銀行經(jīng)營利潤和降低商業(yè)銀行資本充足能力,更會(huì)放大銀行信貸經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而引發(fā)系統(tǒng)性金融危機(jī)。因此,目前應(yīng)對不良貸款持續(xù)上漲成為擺在商業(yè)銀行經(jīng)營面前的頭等大事。

????而應(yīng)對不良貸款持續(xù)上漲,從宏觀方面看是個(gè)龐大的金融系統(tǒng)工程,涉及政策層面較寬,筆者不過多著墨,僅從微觀層面、具有實(shí)際可操作方面談幾點(diǎn)看法。筆者認(rèn)為,具體從三方面入手:其一,充分利用政策,加速不良信貸資產(chǎn)證券化進(jìn)程,應(yīng)對不斷快速增長的不良貸款。因?yàn)榭總鹘y(tǒng)的提取撥備來消化不良貸款,還要受盈利水平影響,消化額度和消化進(jìn)度會(huì)受到限制,為達(dá)到快速消化不良貸款目的,必須走不良貸款資產(chǎn)證券化這條新路。因?yàn)?,信貸資產(chǎn)證券化可調(diào)整商業(yè)銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu),加速資金流動(dòng)性,加快商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型,釋放更多資本金,有更多空間做現(xiàn)金產(chǎn)業(yè)。近日,中國銀行間市場交易商協(xié)會(huì)正式發(fā)布了《不良貸款資產(chǎn)支持證券信息披露指引(試行)》,意味著醞釀多年的不良信貸資產(chǎn)支持證券化方案落地,也標(biāo)志著銀行不良貸款化解多了一條求生“通道”。令人欣喜的是,商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化(ABS)試點(diǎn)范圍有望進(jìn)一步擴(kuò)大,同時(shí)監(jiān)管層對不良ABS制定總試點(diǎn)額度為500億元人民幣,這對商業(yè)銀行來說是化解不良信貸資產(chǎn)的重大政策利好。其二,加大對銀監(jiān)會(huì)調(diào)整撥備覆蓋率政策的呼吁,促成銀監(jiān)會(huì)盡快降低撥備覆蓋率水平,增加盈利消化不良貸款。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)披露,銀監(jiān)會(huì)將動(dòng)態(tài)調(diào)整撥備覆蓋率最低監(jiān)管要求,7家上市銀行可能獲得下調(diào)資格,5家大型商業(yè)銀行均可能下調(diào)撥備,下調(diào)幅度可能到120%或130%。雖然目前尚未正式成文,但商業(yè)銀行可強(qiáng)烈呼吁政策出臺(tái)。就目前而言,上市銀行撥備覆蓋率為181.5%,相較2014年同期下降了59.2個(gè)百分點(diǎn),但仍有下調(diào)空間;且多家城商行、股份制商業(yè)銀行利潤增速仍保持較高水平,為下調(diào)提供了條件。據(jù)測算,下調(diào)撥備覆蓋率可為上市銀行騰挪利潤空間在7%到25%不等;如果撥備覆蓋率下調(diào)至120%,對利潤影響占比約9.4%,騰挪的利潤空間在4%—15%不等,銀行完全有能力通過利潤本身調(diào)節(jié),消耗掉不良貸款。其三,充分利用資產(chǎn)管理公司作用,加快不良信貸資產(chǎn)出清力度,有效化解不良貸款包袱;并結(jié)合去產(chǎn)能、供給側(cè)改革,加快“僵尸企業(yè)”淘汰力度,將隱性不良信貸資產(chǎn)盡可能全部暴露。目前利用資產(chǎn)管理公司收購不良貸款具有先天條件,原國有四大資產(chǎn)管理公司仍繼續(xù)發(fā)揮較大收購能量;同時(shí)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)新進(jìn)入的15家省級地方資產(chǎn)管理公司收購作用也將逐步顯現(xiàn)。據(jù)信達(dá)最新年報(bào)顯示,2014年不良資產(chǎn)經(jīng)營收入達(dá)315億元,同比增長44.1%;東方資產(chǎn)2014全年不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)收購規(guī)模達(dá)500億元,已經(jīng)累計(jì)處理了近萬億的不良資產(chǎn);長城資產(chǎn)去年收購金融不良資產(chǎn)包114個(gè), 主營不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)凈收入占比達(dá)76%。而且在收購商業(yè)銀行不良貸款中都發(fā)了“財(cái)”,如赴港上市的華融2014年實(shí)現(xiàn)凈利潤130.31億元人民幣,平均凈資產(chǎn)收益率19.10%;其不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)占總收入的56.1%,不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)獲利93億元人民幣。顯然,有足夠資金勢力收購更多商業(yè)銀行不良貸款,商業(yè)銀行應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)與資產(chǎn)管理公司的溝通與協(xié)作,消化不良貸款前景還相當(dāng)廣闊。

????此外,商業(yè)銀行應(yīng)確定差異化發(fā)展戰(zhàn)略,充分利用國內(nèi)金融業(yè)管制放松、市場化步伐加快的有利因素,有效拓展經(jīng)營的更大自主權(quán)和主動(dòng)權(quán);并利用利率市場化合理配置自身資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),自行決定利率水平,不斷提高自主經(jīng)營水平和自我發(fā)展能力。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同周年考”

京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動(dòng)一批重點(diǎn)項(xiàng)目落地,產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行。

重慶:集群發(fā)展打造中高端產(chǎn)業(yè)鏈

1號店等電商退換貨限制多

1號店等電商退換貨限制多

在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。

椰島鹿龜?shù)?1家酒企陷“偉哥”門