首頁 >> 正文

債市違約頻發(fā)預警影子銀行風險
2016-05-06 作者: 陳濤 來源: 經(jīng)濟參考報

  近期我國債券市場違約風險進入階段性高點,近40家發(fā)債主體超過50只債券約600億元的風險規(guī)模,暴露出債券組合銀行理財、信托計劃、券商資管計劃等影子銀行領(lǐng)域的資產(chǎn)質(zhì)量風險,撕開了影子銀行風險的一角,值得高度關(guān)注。

  債市違約是銀行體系信用風險外溢的必然結(jié)果。我國宏觀經(jīng)濟增長中樞下移和產(chǎn)能過剩引發(fā)的雙重沖擊,使得銀行體系資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)承受著巨大的劣變壓力。截至2015年末,我國商業(yè)銀行不良貸款率為1.67%,已經(jīng)連續(xù)十個季度上升;關(guān)注類貸款余額增長37.5%,遠遠超過各項貸款增速,信用風險暴露繼續(xù)加快。銀行體系信用風險的外溢,顯著增加了強周期和產(chǎn)能過剩行業(yè)發(fā)債主體的融資壓力,并導致債券信用風險不斷累積直至觸發(fā)違約臨界點。今年4月份以來,東北特鋼、中鐵物資等產(chǎn)能過剩行業(yè)大型企業(yè)相繼爆出債券違約風險事件。近日,中城建公告控股股東變更也讓金融市場高度敏感其發(fā)行的170億元債券可能存在的風險。

  而債市違約撕開了影子銀行資產(chǎn)風險的一角。債券資產(chǎn)是當前銀行理財、信托計劃和券商資管計劃等影子銀行體系內(nèi)標準化資產(chǎn)配置的主要內(nèi)容。據(jù)《中國銀行業(yè)理財市場年度報告(2015年)》,截至2015年末,我國銀行理財資產(chǎn)的25.42%投向于信用債,規(guī)模約為6萬億元。據(jù)中國信托業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù),2015年末,全國信托資產(chǎn)投向債券的規(guī)模大約為1.55萬億元。特別是在債券資產(chǎn)配置過程中,部分影子銀行體系資金還認購優(yōu)先級資金,通過結(jié)構(gòu)化配資工具,為劣后級機構(gòu)投資者參與債券市場投資炒作提供配資服務(wù)。雖然當前債市600億元的風險規(guī)模還難以實質(zhì)性影響銀行理財資產(chǎn)的質(zhì)量,但隨著債市違約風險不斷暴露,導致債券贖回壓力累積,可能會觸發(fā)銀行理財資金主動去杠桿機制,加劇債券市場波動,不可避免沖擊到銀行理財?shù)扔白鱼y行體系的資產(chǎn)質(zhì)量。

  進一步說,隨著銀行體系信用風險加快暴露,以及債市違約風險的上升,影子銀行體系的資產(chǎn)質(zhì)量也將承受更大壓力。以銀行理財、信托計劃、券商資產(chǎn)管理計劃、基金子公司資產(chǎn)管理計劃為代表的影子銀行體系,除少部分權(quán)益類資產(chǎn)配置外,絕大部分資金以信托貸款、委托貸款的形式投向于實體企業(yè)和項目,同樣承受著社會信用風險累積擴散的巨大沖擊。但與銀行表內(nèi)信貸資產(chǎn)面臨較嚴格監(jiān)管和嚴密貸后監(jiān)測不同,影子銀行體系的類信貸資產(chǎn)較少受到監(jiān)管約束,加上復雜的交易結(jié)構(gòu)和交易鏈條設(shè)計,導致底層真實資產(chǎn)難以被監(jiān)管當局及時掌握,實際處于接近監(jiān)管真空的狀態(tài)。而因投資者風險自負的法律條文,若非聲譽風險顧慮,影子銀行機構(gòu)無須承擔融資風險,也一定程度減弱了其加強融資項目風險管理的自覺性。即使出現(xiàn)信用風險損失,也可以通過滾動發(fā)行、資產(chǎn)池組合來掩蓋,延后風險暴露。

  應(yīng)該看到,當前債市違約風險只是貸款信用風險上升的延續(xù)和演化,整體風險依然清晰可控。但影子銀行體系數(shù)據(jù)統(tǒng)計缺失,資產(chǎn)風險不透明,監(jiān)管不到位,實際上比銀行表內(nèi)資產(chǎn)蘊含著更大的風險隱患,值得高度關(guān)注。

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。

游資染指 大宗商品暴漲暴跌

游資染指 大宗商品暴漲暴跌

這波上漲既有“去產(chǎn)能”背景下供需關(guān)系改善的市場因素,更有游資炒作的成分,當前需警惕落后產(chǎn)能借機復產(chǎn)。

·核泄漏之痛:福島事故5年祭