近期房價(jià)走勢再度成為市場焦點(diǎn)。上個(gè)周末，一家研究機(jī)構(gòu)“房價(jià)2017年重回全面下滑通道”的判斷拋出后，引來了廣泛議論。這些年來，我國房價(jià)在多空爭論中持續(xù)“堅(jiān)強(qiáng)”地走出一波又一波漲勢，應(yīng)該說主要不是真實(shí)居住需求釋放的結(jié)果，而是更多受到社會(huì)資金的驅(qū)動(dòng)。2017年并不遙遠(yuǎn)，但房價(jià)漲跌卻難預(yù)料。筆者認(rèn)為，房價(jià)漲跌，已經(jīng)跟大多數(shù)普通家庭的真實(shí)居住需求關(guān)系不大，關(guān)鍵還要看資金進(jìn)退樓市的意愿。

　　目前看，短期內(nèi)我國房價(jià)明顯下跌的可能性較小，主要因?yàn)樯鐣?huì)融資存在自我膨脹機(jī)制?？紤]到龐大的銀行表內(nèi)房地產(chǎn)貸款和表外類信貸房地產(chǎn)融資規(guī)模，加上房地產(chǎn)抵押支持的其他行業(yè)社會(huì)融資，無論是出于短期風(fēng)險(xiǎn)防范目的，還是追逐更高經(jīng)營利潤目標(biāo)，金融體系仍有加配房地產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在動(dòng)力。但房價(jià)對(duì)收入和租金的過度偏離，勢必逐步侵蝕社會(huì)資金進(jìn)入樓市的意愿，直至房地產(chǎn)市場拐點(diǎn)不期而至。

　　年初以來的房價(jià)快速上漲，主要是資金過度聚集的結(jié)果。據(jù)央行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年一季度，我國金融機(jī)構(gòu)房地產(chǎn)貸款余額同比增長22.2%，增速比上年末高出1.3個(gè)百分點(diǎn)，比各項(xiàng)貸款增速高出7.5個(gè)百分點(diǎn)；一季度增加1.5萬億元，同比多增5045億元，增量占同期各項(xiàng)貸款增量的32.5%,較上年同期提高1.9個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)資金過度聚集樓市，加上中介機(jī)構(gòu)“首付貸”、“過橋貸”等違規(guī)行為推波助瀾，年初以來北京、上海、深圳、南京等熱點(diǎn)城市住房交易價(jià)格大幅上漲，一度引發(fā)社會(huì)恐慌性購房需求，進(jìn)一步加劇了房價(jià)對(duì)收入和租金的偏離。在當(dāng)前熱點(diǎn)城市住宅泛豪宅化，以及相當(dāng)一部分上市公司全年凈利潤不足以購買一線城市一套普通住宅的情況下，住宅交易性質(zhì)恐怕已經(jīng)扭曲，與大多數(shù)普通家庭的真實(shí)居住需求無關(guān)。

　　從過去經(jīng)驗(yàn)分析，限購限貸政策固然不能阻止房價(jià)上漲，卻能有效引導(dǎo)社會(huì)理性預(yù)期，避免市場非理性運(yùn)行。限購政策重在擠出投資投機(jī)性購房需求，推動(dòng)短期供求關(guān)系平衡，避免房價(jià)遭遇非理性炒作。限貸政策旨在降低住宅交易杠桿，減緩資金進(jìn)入房地產(chǎn)市場，緩和房價(jià)上漲壓力。在熱點(diǎn)城市相繼收緊限購限貸政策后，4月份以來，一線城市房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了明顯降溫。根據(jù)中國指數(shù)研究院發(fā)布的全國4月份房地產(chǎn)百城價(jià)格指數(shù)報(bào)告，北京、上海、深圳跌出了新建住宅平均價(jià)格環(huán)比漲幅前十位。

　　理論與實(shí)踐均已表明，資金驅(qū)動(dòng)和房價(jià)螺旋上升相互作用、相互影響的傳導(dǎo)機(jī)制，使得房地產(chǎn)市場波動(dòng)最容易成為觸發(fā)局部乃至系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的隱患。無論是美國次貸危機(jī)爆發(fā)，還是20世紀(jì)日本房地產(chǎn)泡沫的破滅，根本原因都在于社會(huì)資金對(duì)房地產(chǎn)市場波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的選擇性忽視，更愿意堅(jiān)持房價(jià)始終“堅(jiān)強(qiáng)”但卻毫無道理的信念。在房價(jià)看起來始終“堅(jiān)強(qiáng)”運(yùn)行的表象之下，盲目降低個(gè)人按揭貸款的首付比例，也很難說不會(huì)形成有中國特色的次貸風(fēng)險(xiǎn)。