日本首相安倍晉三近日正式宣布，將消費稅率從8%調高至10%的時期延后2年半，從明年4月延至2019年10月。安倍還決定尋求額外的5至10萬億日元預算規(guī)模，此次既推遲加稅，又增加預算，無疑將對日本政府的財政形成巨大壓力。

　　縱觀“安倍經濟學”施行以來的作用和影響，可以看出，“安倍經濟學”在應對日本經濟短期現(xiàn)實問題的“小考”中取得不錯的成績。但在應對從根本上增強中長期增長力的“大考”當中，成績并不理想，實現(xiàn)中長期持續(xù)增長的政策和措施并不充分。此次推遲加稅，又增加預算，還是過度依賴貨幣及財政政策，沒有對日本經濟的核心問題即結構性問題進行根本改變。

　　在過去幾年時間里，“安倍經濟學”取得了一些效果。據(jù)日本內閣官房公布的數(shù)字，從2012年第四季度到2014年第四季度日本實際GDP累計增長1.5%；2013年9月開始，業(yè)況判斷指數(shù)連續(xù)維持正數(shù)，2015年3月為7點；至2015年3月末，日經平均指數(shù)增長90%；完全失業(yè)人數(shù)減少50萬人；平均月工資額達到過去15年的最高水平；2014年第四季度實際民間最終消費支出按年率增長2.0%；企業(yè)經常收益達到過去最高水平，2014年第四季度為17.6萬億日元；企業(yè)倒閉數(shù)量在時隔24年后再次下降到年間一萬家以下，2014年為9731家；女性就業(yè)增加了94萬人；赴日旅游的外國人達到歷史最高水平，2014年為1341萬人?？偟膩碚f，這些效果大多是第一支箭（金融政策）和第二支箭（財政政策）產生出提升短期景氣和縮小供需缺口的作用的體現(xiàn)。

　　然而，安倍經濟學“第三支箭”，即結構性改革從未“射出”。日本經濟長期面臨勞動人口減少、老齡化加速、貧富差距擴大、社會保障費用增加、產業(yè)空心化、國內需求長期低迷等結構性問題。日本結構性改革之所以未獲進展，主要源于國內阻力。日本民眾對安倍所倡導的結構性改革反應消極、不抱希望，他們認為勞動力市場的改革將導致更多失業(yè)而非增加就業(yè)。以安倍經常掛在嘴邊的兩項“亮麗”指標——失業(yè)率和薪酬為例，從表面統(tǒng)計看，這兩年日本的失業(yè)率有所下降，薪資有所增加。但實際情況卻是，臨時工與合同工在就業(yè)人群中的比例不斷上升，薪資漲幅遠低于推動2%通脹目標所需的幅度。日本總務省今年2月一份統(tǒng)計顯示，日本家庭實際可支配收入下降到30年前的水平，企業(yè)則大大放緩了作為慣例的提薪幅度。企業(yè)自顧不暇，居民消費乏力。

　　安倍經濟學進一步膨脹了政府在經濟體系中的地位，無論貨幣政策還是財稅政策，都是在改變經濟體系中的貨幣數(shù)量，改變財富在社會中的分配，并沒有形成新的經濟增長點，這也是安倍經濟學的軟肋所在。沒有經濟的實質性增長，債務就難有持續(xù)性，政府要么增稅減支，要么增發(fā)貨幣，無論哪種方式都是財富的轉移與再分配。貨幣和財政政策歸根到底只是“爭取時間”的政策，無法長期持續(xù)。事實上，日本央行大量購買的日本國債已呈現(xiàn)出利率大幅下降（價格上升）的泡沫跡象。此外，2016年1月日本央行實行了負利率政策，剩下的政策空間正在縮小。另一方面，2014年日本政府總債務與GDP之比達到249％，處于世界最高水平，大幅超過居第二位的希臘的177％。日本政府防止債務進一步積累已迫在眉睫。日本不應一味依賴在短期上加快開動經濟發(fā)動機的財政和貨幣政策，而是應消除金融和農業(yè)等各個部門仍存在的一系列難以打破的限制政策，推進結構性改革和市場開放，以提高持續(xù)下降的潛在經濟增長率。