近日，包括宜信、積木盒子、短融網(wǎng)等在內(nèi)的多家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)先后宣布轉(zhuǎn)型為金融科技公司，“金融科技”一時(shí)之間成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)熱點(diǎn)。這在意料之中，對(duì)于P2P行業(yè)監(jiān)管的日益收緊，使得尚存的P2P平臺(tái)們開始思考更穩(wěn)妥的獲利渠道，謀求轉(zhuǎn)型也是大勢(shì)所趨。但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融公司紛紛轉(zhuǎn)型為金融科技公司有監(jiān)管套利之嫌。也有專家提醒，如火如荼的金融科技和之前的互聯(lián)網(wǎng)金融一樣，均須防范“吹泡泡”現(xiàn)象，不應(yīng)把這一產(chǎn)業(yè)的前景過度夸大美化。

　　沃頓商學(xué)院對(duì)金融科技給出的臨時(shí)定義是用技術(shù)改進(jìn)金融體系效率的經(jīng)濟(jì)行業(yè)。歸根到底，金融科技的立足點(diǎn)還是在科技二字上。這就對(duì)金融科技從業(yè)公司的要求非常高，單純靠互聯(lián)網(wǎng)手段簡(jiǎn)化借款手續(xù)嚴(yán)格來說不能算作科技。也就是說，無論是余額寶還是P2P平臺(tái)現(xiàn)有的運(yùn)營(yíng)模式，只能算是交易手段的創(chuàng)新，而非科技進(jìn)步。

　　謀求科技的進(jìn)步不僅需要大量的資金投入，也需要有最基礎(chǔ)的技術(shù)常識(shí)，如果連底層協(xié)議尚不清楚就沖入這片藍(lán)海，結(jié)果未必理想。從已有的資料分析，相當(dāng)部分的互聯(lián)網(wǎng)金融公司在轉(zhuǎn)型中也并未清晰地表達(dá)出具體研究的方向，僅僅拿出數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等詞匯來尋覓投資。因此，盡管中國(guó)的金融科技業(yè)比西方發(fā)展得更為蓬勃，但并不能確定其中泡沫成分幾許，講故事的又有哪些。

　　更大的隱憂，可能還在于資本市場(chǎng)的盲目和躁動(dòng)。進(jìn)入2016年，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的政策風(fēng)向發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，行業(yè)迎來了史上最大規(guī)模和最嚴(yán)格的專項(xiàng)整治運(yùn)動(dòng)。與此同時(shí)，資本又表現(xiàn)出了濃厚的興趣，網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截至目前，通過控股、參股等形式參與到P2P網(wǎng)貸平臺(tái)之中的上市公司有82家。市場(chǎng)的暫時(shí)不理性，使得互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)被明確暫停掛牌地方股交所、新三板，目前這類企業(yè)登陸A股的形勢(shì)也不太明朗。

　　在互聯(lián)網(wǎng)金融融資領(lǐng)域觸礁之后，對(duì)金融科技的投資隨之風(fēng)生水起?？缇持Ц斗?wù)商iPayLinks、比特幣企業(yè)Coinbase公布了新的融資進(jìn)度，二級(jí)市場(chǎng)相關(guān)概念板塊也已聯(lián)動(dòng)。此后，不斷有上市公司以區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)征信、智能投顧等技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型而被貼上“金融科技”的標(biāo)簽，針對(duì)金融科技的賣方研究報(bào)道也不斷涌現(xiàn)。

　　熱情的資本市場(chǎng)并沒有看到的是，當(dāng)下金融科技發(fā)展仍有諸多風(fēng)險(xiǎn)需要注意。首先是未來監(jiān)管政策變數(shù)較大。在國(guó)外，互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技都被統(tǒng)一監(jiān)管，而國(guó)內(nèi)目前金融科技領(lǐng)域的監(jiān)管政策尚在制定中，今后會(huì)有怎樣的政策，直接決定著資本投入的回報(bào)。

　　此外，現(xiàn)有的科技技術(shù)推進(jìn)進(jìn)程尚不可期。以當(dāng)下最熱的“區(qū)塊鏈”為例，作為比特幣的底層協(xié)議技術(shù)，區(qū)塊鏈被認(rèn)為是去中心化和去中介化的數(shù)據(jù)傳輸模式，具有顛覆性和劃時(shí)代的意義。但在實(shí)際應(yīng)用中，區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景尚在理論討論中，并沒有實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)，也沒有和金融體系進(jìn)行合作。投資者應(yīng)該看到，與區(qū)塊鏈相關(guān)的投資或?qū)⑹且粋€(gè)漫長(zhǎng)的過程，并不能在短期內(nèi)獲利。

　　因此，金融科技固然是一個(gè)不錯(cuò)的投資領(lǐng)域，但這一領(lǐng)域?qū)ν顿Y者的要求也更為苛刻，需要投資者有科學(xué)頭腦，既要懂得金融也要懂得技術(shù)，更需要耐得住寂寞，一哄而上的投資和利用概念的圈錢，往往會(huì)帶來整個(gè)產(chǎn)業(yè)的泡沫，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利的影響。