首頁(yè) >> 正文

金融創(chuàng)新應(yīng)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為綱
2016-08-19 作者: 趙晶 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  一系列的金融創(chuàng)新正在改變投資市場(chǎng)和投資人的認(rèn)識(shí),但應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到,金融創(chuàng)新的根本基礎(chǔ)是助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在考慮扶植金融創(chuàng)新的同時(shí),一方面要考慮其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的幫助,另一方面應(yīng)冷靜看待當(dāng)下金融創(chuàng)新產(chǎn)品可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。唯有權(quán)衡好機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn),才能幫助金融創(chuàng)新更好地發(fā)展和為實(shí)體服務(wù)。

  近日,利用人工智能算法的投資方式成為理財(cái)業(yè)新起之秀,這種利用計(jì)算機(jī)的算法優(yōu)化理財(cái)資產(chǎn)配置的方法被稱為智能投顧。目前,國(guó)內(nèi)進(jìn)行智能投顧業(yè)務(wù)的企業(yè)已經(jīng)超過(guò)20家,瞄準(zhǔn)的目標(biāo)是有著強(qiáng)烈資產(chǎn)配置需求的非高凈值人群。

  此外,被暫停了8年之久的不良資產(chǎn)證券化日前正式重啟。今年首批試點(diǎn)將達(dá)500億元。近期,中國(guó)銀行、招商銀行和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行共計(jì)發(fā)行4單40.68億元的不良貸款證券化產(chǎn)品。海外機(jī)構(gòu)參與的熱情也在不斷高漲,準(zhǔn)備積極進(jìn)場(chǎng)分食蛋糕。

  從美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中可以發(fā)現(xiàn),層出不窮的金融創(chuàng)新看似繁榮熱鬧,將虛擬經(jīng)濟(jì)不斷推高,然而一旦推動(dòng)了虛擬經(jīng)濟(jì)的自我循環(huán)和膨脹,就很容易營(yíng)造出虛假繁榮,從而累積巨大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)下,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)提振乏力的情況下,以金融創(chuàng)新帶動(dòng)的虛擬經(jīng)濟(jì)繁榮更需要監(jiān)管部門綜合考量,予以合理的風(fēng)險(xiǎn)控制,降低資產(chǎn)泡沫產(chǎn)生的可能。

  當(dāng)下,正在進(jìn)行金融創(chuàng)新的產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。以智能投顧為例,智能投顧是指虛擬機(jī)器人基于客戶自身的理財(cái)需求,通過(guò)算法搭建數(shù)據(jù)模型,完成以往人工提供的理財(cái)顧問(wèn)服務(wù)。目前,國(guó)內(nèi)所能見(jiàn)到的智能投顧提供商都采取了“智能+人工”的方法來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn),但其風(fēng)險(xiǎn)首先就是收益的不確定性,不少智能投顧產(chǎn)品連資產(chǎn)組合都無(wú)法交代清楚,是否有資金池嫌疑也不得而知。

  其次,法律上風(fēng)險(xiǎn)也尚在探討中。智能投顧本質(zhì)上屬于證券投資顧問(wèn)業(yè)務(wù),但監(jiān)管部門并未就這產(chǎn)品予以法律層面上的認(rèn)可。在法律尚未認(rèn)可的情況下,因智能投顧而產(chǎn)生的投資合同很可能會(huì)發(fā)生收益上的法律糾紛,從而導(dǎo)致投資風(fēng)險(xiǎn)。

  八年前因美國(guó)次貸危機(jī)而被叫停的不良資產(chǎn)證券化,在當(dāng)下銀行整體資產(chǎn)質(zhì)量下滑的情況下,被委以重任再次開(kāi)啟。然而,市場(chǎng)環(huán)境與上一次大規(guī)模處理不良資產(chǎn)的2002年至2003年已經(jīng)不同了,當(dāng)時(shí)正逢中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)全部向上,因此獲益匪淺。但眼下,不良資產(chǎn)是否還能帶來(lái)盆滿缽滿的收益,在整體經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的情況下不能太過(guò)樂(lè)觀。

  智能投顧和不良資產(chǎn)證券化尚屬在具備基本監(jiān)管環(huán)境下推出的金融創(chuàng)新產(chǎn)品,仍然有著種種政策和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)那些風(fēng)險(xiǎn)更加隱秘的創(chuàng)新產(chǎn)品,除了必要的政策監(jiān)管,有關(guān)部門還必須時(shí)刻關(guān)注其是否脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求而自我膨脹,一旦出現(xiàn)這個(gè)苗頭必須立刻喊停,因?yàn)檫@將最終導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)。

  歸根結(jié)底,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,金融創(chuàng)新也好,傳統(tǒng)金融手段也好,必須是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展的根本,虛擬經(jīng)濟(jì)必須服從和服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。把握這一點(diǎn),才能正確看待和分析金融創(chuàng)新的利弊。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)

“宰”客 冷了國(guó)內(nèi)火了境外

“宰”客 冷了國(guó)內(nèi)火了境外

國(guó)內(nèi)旅游“天價(jià)”宰客、低價(jià)團(tuán)服務(wù)詐騙等問(wèn)題屢禁不絕,導(dǎo)致游客逐漸形成排斥心理;而國(guó)外緊盯中國(guó),放寬簽證政策接連出臺(tái)、購(gòu)物體驗(yàn)不斷提升。

·尷尬:賺了幾百萬(wàn)美元無(wú)法直接匯回國(guó)