中國經(jīng)濟面臨的主要矛盾是低端產(chǎn)能過剩、高端產(chǎn)能不足，宏觀經(jīng)濟戰(zhàn)略目標應(yīng)該是努力促進經(jīng)濟升級，尤其是工業(yè)升級。客觀看待2012年以來關(guān)于中國經(jīng)濟問題的爭論，表面上是“過?！泵芡怀?，但背后掩蓋著大量的結(jié)構(gòu)性矛盾，大量潛在有效需求沒有得到滿足，低端落后產(chǎn)能過剩與高端先進產(chǎn)能不足并存，高端先進產(chǎn)能領(lǐng)域里“核心技術(shù)短缺”尤為顯著。因此，簡單依靠“減降供給”的行政手段來減少產(chǎn)能絕對值、提升所謂的產(chǎn)能利用率并不能達到結(jié)構(gòu)調(diào)整的初衷。

　　從市場上來看，2015年我國人均GDP超過8000美元，尤其是在一線城市、東部沿海地區(qū)不斷壯大起來的中產(chǎn)階層，對生活品質(zhì)要求迅速提高，居民消費需求結(jié)構(gòu)與檔次基本接近發(fā)達國家水平，已經(jīng)從“基本可用”的低端水平向“更優(yōu)更好”的中高端水平邁進，而消費品供給結(jié)構(gòu)與檔次的調(diào)整升級緩慢，出現(xiàn)了供給制約消費需求實現(xiàn)的特殊矛盾。國內(nèi)的需求不能得到有效滿足，故而紛紛轉(zhuǎn)向國外市場“爆買”。從日常消費品、耐用消費品到高端消費品，這種現(xiàn)象普遍存在。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2015年我國居民出境旅游1.2億人次，在海外消費金額達到1045億美元，分別比上一年增長了12%和16.7%。

　　回顧改革開放以來的中國經(jīng)濟戰(zhàn)略重心變化，上個世紀七十年代末至本世紀金融危機爆發(fā)之前的三十年間，中國經(jīng)濟戰(zhàn)略關(guān)注的重心是解決“有與無”的生存問題，依托不受限制的中低端技術(shù)引進、充裕的低勞動力成本優(yōu)勢，迅速成長為“全球制造業(yè)中心”。然而，所謂的制造業(yè)大國，在全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈中仍處于中低端，擁有核心技術(shù)、創(chuàng)新能力、先進服務(wù)模式的企業(yè)較少，更重要的是，大部分企業(yè)長期以來已經(jīng)習慣于低成本的技術(shù)模仿和粗放的市場占有率為目標的經(jīng)營模式，對研發(fā)投入動力不足、重視不夠，對市場需求結(jié)構(gòu)升級變化反應(yīng)遲鈍。這種以模仿、“山寨”為基礎(chǔ)的制造體系，不僅無法滿足日益增大的高端市場需求，還導(dǎo)致日益嚴重的低端產(chǎn)能過剩。不僅工業(yè)品如此，農(nóng)產(chǎn)品同樣如此。

　　一國經(jīng)濟在全球的競爭力，不僅取決于經(jīng)濟總量的大小，更取決于經(jīng)濟的技術(shù)水平和技術(shù)含量。大量分析表明，西方發(fā)達國家科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率普遍在80%以上，而中國目前科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率還不到50%；科技進步對經(jīng)濟增長貢獻率偏低，拉大了中外經(jīng)濟效率的差距。目前中國單位GDP能耗是世界平均水平的2倍、美國的3倍、日本的6倍，還高出巴西、墨西哥等發(fā)展中國家水平。如果通過技術(shù)進步使中國單位GDP能耗達到世界平均水平，GDP總量在現(xiàn)在基礎(chǔ)上可提高36%。

　　金融危機以來，內(nèi)外部環(huán)境變化迫使中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，目前正處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與消費升級銜接的交匯點上，經(jīng)濟戰(zhàn)略重心必須聚焦于通過技術(shù)進步推動供給結(jié)構(gòu)升級，促進產(chǎn)品生產(chǎn)由中低端轉(zhuǎn)向中高端，實現(xiàn)經(jīng)濟整體升級。無論是對穩(wěn)定當前經(jīng)濟，還是未來長遠發(fā)展，全面啟動技術(shù)升級戰(zhàn)略，都是必要且緊迫的。

　　提升供給能力，增加有效供給，不僅取決于技術(shù)和裝備水平，還有一個商業(yè)模式的問題。從市場表現(xiàn)來看，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式已經(jīng)顯示出方向性趨勢，中國在這方面已經(jīng)有了一個很好的起步，走在了世界的前列。推進商業(yè)模式變革，保持商業(yè)革命全球領(lǐng)先勢頭，對中國未來經(jīng)濟升級戰(zhàn)略至關(guān)重要，應(yīng)使之成為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型助推劑、潤滑劑。