首頁 >> 正文

制度創(chuàng)新是新三板活力之源
2016-09-13 作者: 吳黎華 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  新三板市場(chǎng)是中國(guó)資本市場(chǎng)的組成部分,從防范風(fēng)險(xiǎn)的角度來看,在經(jīng)歷了前期掛牌企業(yè)規(guī)模高速擴(kuò)張之后,調(diào)整掛牌準(zhǔn)入門檻,嚴(yán)格投資者適當(dāng)性管理是有必要的。但從長(zhǎng)期來看,新三板市場(chǎng)之所以被寄予厚望,其根源在于歷史包袱較輕、更為市場(chǎng)化,而制度創(chuàng)新正是新三板市場(chǎng)活力的根源,不可停滯。

  種種跡象顯示,近一段時(shí)間以來,監(jiān)管部門對(duì)新三板市場(chǎng)的監(jiān)管政策有所調(diào)整。9月9日,全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布掛牌業(yè)務(wù)問答,從行業(yè)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、盈利狀況等方面,對(duì)申請(qǐng)掛牌公司提出明確要求,對(duì)企業(yè)掛牌準(zhǔn)入實(shí)行負(fù)面清單管理。在此之前,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)就下發(fā)通知,要求主辦券商針對(duì)企業(yè)資金占用、投資者適當(dāng)性管理進(jìn)行自查。另一方面,新三板做市企業(yè)數(shù)量行業(yè)第一、掛牌督導(dǎo)企業(yè)數(shù)量行業(yè)第三的中泰證券被立案調(diào)查,宏信證券和財(cái)富證券則被采取監(jiān)管措施。

  截至目前,新三板掛牌企業(yè)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到8988家,其擴(kuò)張規(guī)模可謂迅速。在高速擴(kuò)張的過程當(dāng)中,也出現(xiàn)了信息披露、資金占用等一系列問題。毋庸置疑,在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下,結(jié)合新三板市場(chǎng)自身的情況,為了防范金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,全面加強(qiáng)監(jiān)管是有必要的。

  不過,對(duì)于新三板這樣一個(gè)剛剛發(fā)展起來的市場(chǎng),防風(fēng)險(xiǎn)雖然重要,但不是全部。今年6月27日,新三板正式實(shí)施分層管理。彼時(shí),市場(chǎng)期待分層制度的正式實(shí)施能夠讓一部分企業(yè)先活躍起來,進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)市場(chǎng)的交易活躍程度,解決定價(jià)的問題。但是此后的情況表明,市場(chǎng)的流動(dòng)性并沒有得到進(jìn)一步提升。WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自那時(shí)以來的55個(gè)交易日中,三板做市日均成交金額為2.5億元,較之前并沒有顯著變化。與此同時(shí),市場(chǎng)期待的與分層制度相配套的一系列制度創(chuàng)新卻遲遲未見落地。一方面,監(jiān)管部門今年5月末曾表示準(zhǔn)備開展私募基金參與新三板做市業(yè)務(wù)試點(diǎn),迄今為止仍無下文。另一方面,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)曾在多個(gè)場(chǎng)合表態(tài)要加緊推進(jìn)差異化制度安排,研究針對(duì)流動(dòng)性的一攬子解決方案,目前也沒有動(dòng)靜。

  要解決新三板市場(chǎng)當(dāng)前流動(dòng)性不足、價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能發(fā)揮不充分等問題,其核心還是在于制度創(chuàng)新。在允許更多機(jī)構(gòu)參與做市,打破目前券商的做市壟斷地位后,未來還要引入大宗交易制度,為股權(quán)轉(zhuǎn)讓提供交易渠道。同時(shí)要強(qiáng)化分層機(jī)制,針對(duì)創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層采取不同的制度建設(shè)方案,在資金源頭則應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)公募基金等其他資金入場(chǎng)。另外,在交易制度上,未來也要引入競(jìng)價(jià)交易,完善市場(chǎng)的交易制度。在這一系列政策到位之后,新三板市場(chǎng)的流動(dòng)活躍才能水到渠成的實(shí)現(xiàn)。

  總而言之,作為一個(gè)新興市場(chǎng),新三板市場(chǎng)目前面臨各種各樣的問題在所難免,但是應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,業(yè)界之所以對(duì)新三板市場(chǎng)支持中小企業(yè)融資發(fā)展、支持創(chuàng)新抱有重大的期待,就是因?yàn)樾氯迨袌?chǎng)在市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面同滬深市場(chǎng)有著根本的區(qū)別,沒有歷史包袱,行政干預(yù)的力量較少,市場(chǎng)化程度較高。當(dāng)前的新三板市場(chǎng),制度完善仍然是第一位的,應(yīng)當(dāng)在制度創(chuàng)新中加強(qiáng)監(jiān)管,才能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

分享經(jīng)濟(jì)“問診”大城市“擁堵病”

分享經(jīng)濟(jì)“問診”大城市“擁堵病”

建議以公共交通為切入點(diǎn),進(jìn)行“分享型城市”試點(diǎn)。同時(shí),建設(shè)城市分享經(jīng)濟(jì),也要推動(dòng)以網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為核心的誠(chéng)信體系建設(shè)。

·“獨(dú)角獸”平臺(tái)紛涌分享經(jīng)濟(jì)圈