幾乎是同時，在中美兩國的慈善界，都發(fā)生了一件大事。在美國，臉譜創(chuàng)始人扎克伯格和他的華裔妻子承諾，未來10年至少捐贈30億美元用于醫(yī)學(xué)研究；在中國，有“中國首善”之譽的陳光標(biāo)陷入各種質(zhì)疑，包括偽造慈善金額、圖章獎狀等。

　　這是很有意思的兩個名人，涉及很有意思的兩個方面。

　　一個方面是慈善的態(tài)度。陳光標(biāo)素以高調(diào)著稱，喜歡在堆成山的鈔票前行善，除了國內(nèi)的災(zāi)區(qū)，他還第一時間去日本救災(zāi)，特意到紐約幫助流浪漢。他更不放過任何成為頭條的慈善機會，比如很尋常的澆一桶水的冰桶挑戰(zhàn)，他則玩成了世界第一例的冰桶蹲坐。盡管事后被披露，其實他蹲的不是冰桶，里面還挺暖和，他只是制造噱頭而已。

　　相對來說，不善言辭的扎克伯格并沒有太高調(diào)，這次捐出了30億美元。去年，夫婦倆已宣布會將400多億美元財富中的99%用于慈善事業(yè)。當(dāng)然，還有更低調(diào)的美國慈善家，譬如“股神”巴菲特，他曾承諾將數(shù)百億美元的財富，都捐贈給慈善事業(yè)，還不成立自己的慈善基金會，也不冠名，而是捐給了蓋茨夫婦的基金會。用他的話說，這個基金會運作更專業(yè)。

　　當(dāng)然，慈善高調(diào)還是低調(diào)，也是見仁見智。低調(diào)慈善反映的是一種捐獻者的心態(tài)，以及某種慈善氛圍，至少在國外，直接將一沓鈔票發(fā)給受助者，很多人未必能接受，也未必會被認為是慈善。反過來說，在一些地方，高調(diào)或許也能促進慈善，在一個誠信不太佳、人們普遍懷疑善款走向的環(huán)境下，P2P（people　to　people）的慈善未必沒有合理性，當(dāng)然前提是捐助者本身也足夠誠信。

　　這兩件不相干的慈善事件還有一個相干點，那就是醫(yī)療。

　　陳光標(biāo)最近高調(diào)復(fù)出，聲稱三個月內(nèi)瘦了50多斤，其秘訣就是某種減肥產(chǎn)品。只是隨后就有媒體披露，他之所以“瘦成了一道閃電”，不是減肥產(chǎn)品的功效，而是“切胃減肥”，而且亮出了當(dāng)時的單據(jù)。當(dāng)然，陳光標(biāo)矢口否認，并聲稱要發(fā)起訴訟。

　　在美國那邊，扎克伯格這次捐出的30億美元，則?？钣糜趯ο嚓P(guān)疾病的預(yù)防、治愈或控制。用扎克伯格夫人的話說，“我們希望大幅改善麥克斯（他們的女兒）這一代人中所有人的境遇，確保沒有漏下任何人，我們會投資以治療疾病為目的的基礎(chǔ)科學(xué)研究”。對醫(yī)療領(lǐng)域投下巨資，是很多富豪慈善的傳統(tǒng)，譬如蓋茨基金會，最大筆的資金就用在瘧疾、艾滋病等頑癥的防治上。

　　每個人都想健康長壽，醫(yī)療衛(wèi)生毫無疑問是一個大產(chǎn)業(yè)。陳光標(biāo)將瘦身減肥作為新的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，或許有他的眼光，但真假減肥的問題難免會困擾他的下一步發(fā)展。他高調(diào)慈善的爭議，以及背后撲朔迷離的隱情，或許還會給中國慈善事業(yè)帶來新的沖擊。

　　扎克伯格的新捐贈，在美國上下收獲了一片贊揚。但《金融時報》社論也提醒說，扎克伯格夫婦的善舉自然值得欽佩，但他們也應(yīng)抵制因慈善而可能采取的激進避稅行為，他們還應(yīng)在慈善透明和可問責(zé)方面樹立榜樣，還有很重要的一點，他們完全有權(quán)把這個項目叫作“陳-扎克伯格計劃”，“但慈善需要愿意合作的其他捐贈者。沒有人能夠妒忌他們的命名權(quán)，但在高調(diào)的個人品牌和更廣泛合作、參與的必要性之間，他們需要找到平衡”　。

　　其實，對慈善而言，低調(diào)是慈善，高調(diào)也未嘗不可以。鼓勵更多人慈善，讓人們因慈善有所收獲，讓社會因慈善更加和諧，這才是慈善之道。