近來，關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)終結(jié)的論調(diào)在歐美又開始升溫。從政界到投資界，到企業(yè)界，到媒體輿論，對經(jīng)濟(jì)全球化的質(zhì)疑之聲不絕于耳。筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程并未畫上句號，但遭遇波折，對各國而言需要抓住機(jī)遇，讓全球化邁入新的階段。

　　全球經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)后增長乏力，而國際貿(mào)易增長速度已經(jīng)連續(xù)五年低于經(jīng)濟(jì)增長速度，世界范圍內(nèi)保護(hù)主義嚴(yán)重，國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則出現(xiàn)政治化、碎片化的勢頭，世界經(jīng)濟(jì)還沒有找到全面復(fù)蘇的新引擎，國際投資也呈現(xiàn)出全球范圍內(nèi)的不平衡。英國脫歐公投后，蘇格蘭和北愛爾蘭均表示要脫離英國，各界擔(dān)心產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)。后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)全球化的命運(yùn)確實(shí)引人關(guān)注。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的波折或許就是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)所在。

　　全球化之所以遭遇波折，出現(xiàn)了英國前首相戈登·布朗所擔(dān)心的機(jī)遇淪為危機(jī)，究其原因，一是金融危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)全面復(fù)蘇導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義加??；二是移民浪潮造成的不安全感同樣使民粹主義抬頭；三是以往經(jīng)濟(jì)全球化未能實(shí)現(xiàn)普惠和真正意義上的互惠，貧富差距加劇，各國又缺乏合作，民眾的不滿和不信任日益嚴(yán)重。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)的波折對人類構(gòu)成挑戰(zhàn)，也促使各國反思。

　　對于經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境正在發(fā)生的變化，視而不見顯然不是辦法。不過，在全球化放慢的過程中，同樣能夠看到全球化仍在繼續(xù)，并且呈現(xiàn)出形態(tài)的變化,在全球經(jīng)濟(jì)格局逐漸演變的過程中，這種全球化的變化還蘊(yùn)含著機(jī)遇。

　　首先，以往全球化的標(biāo)志，比如貿(mào)易、投資等雖然增幅明顯放慢，但并未完全停滯，而且未來也沒有不斷減少至零甚至長期萎縮的跡象。貿(mào)易規(guī)則和貿(mào)易協(xié)定的碎片化現(xiàn)象只是全球化進(jìn)程遇到挫折過程中，各國采取的迂回曲折的前行方式，碎片化過程和全球化目標(biāo)并非對立，可以利用碎片化成果提高全球化水準(zhǔn)到一個(gè)新的高度。

　　其次，全球化內(nèi)涵形式的變化有可能將全球化帶入一個(gè)新的階段。正如國內(nèi)專家學(xué)者所言，上一輪由科技革命推動的制造業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)分工的深化、細(xì)化，已經(jīng)接近尾聲，新的生產(chǎn)力活躍因素開始起作用，新的國際分工體系正在形成，互聯(lián)互通建設(shè)的推進(jìn)讓各國人員、資本、商品流通更為便利。這些新的變化意味著全球化一旦再邁開腳步，將有一個(gè)更好的外部環(huán)境。

　　最后，世界經(jīng)濟(jì)格局的演化可能使全球化在新的階段獲得新的動力。國際力量對比正在發(fā)生前所未有的積極變化。二戰(zhàn)結(jié)束后形成的全球治理體系已經(jīng)不再適應(yīng)新形勢。新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體力量的壯大有助于縮小貧富差距，減少市場萎縮、投資環(huán)境惡化等風(fēng)險(xiǎn)，將使經(jīng)濟(jì)全球化有可能獲得真正意義上的成功，促進(jìn)生產(chǎn)要素和資源在全球的優(yōu)化配置和使用，而不是僅僅側(cè)重于發(fā)達(dá)國家的資本擴(kuò)張。

　　因此，經(jīng)濟(jì)全球化仍是二十一世紀(jì)推動社會經(jīng)濟(jì)、政治變革的力量，只是變革正在重新塑造世界，需要及時(shí)應(yīng)對，因?yàn)槿蚧旧韽膩矶际且话央p刃劍。從歷史上看，經(jīng)濟(jì)全球化并非始終一帆風(fēng)順，同樣是走走停停。伴隨著質(zhì)疑聲，經(jīng)濟(jì)全球化的腳步一直在邁進(jìn)，未來也將如此。