首頁(yè) >> 正文

金融業(yè)應(yīng)堅(jiān)守穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)定位
2016-10-10 作者: 陳濤 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  年初以來(lái)多家銀行曝出巨額票據(jù)案件。近期我國(guó)城商行年會(huì)上監(jiān)管部門(mén)警示城商行表外類(lèi)信貸業(yè)務(wù)過(guò)快增長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)。部分金融機(jī)構(gòu)借金融創(chuàng)新之名行監(jiān)管套利之實(shí),資金體內(nèi)“空轉(zhuǎn)”,游走于灰色地帶。固然金融風(fēng)險(xiǎn)暴露存在順周期性,但若長(zhǎng)期偏離穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)定位,勢(shì)必放大金融風(fēng)險(xiǎn),威脅到金融體系穩(wěn)定。

  雖然近年來(lái)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)公司治理建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn),但針對(duì)經(jīng)營(yíng)管理層的激勵(lì)約束機(jī)制還不健全,激勵(lì)過(guò)度,約束不強(qiáng),由此形成重業(yè)務(wù)輕風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)導(dǎo)向,某種程度上鼓勵(lì)了基層經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)。城商行表外類(lèi)信貸業(yè)務(wù)急劇擴(kuò)張,根本上在于不切實(shí)際的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)目標(biāo),以及收益與風(fēng)險(xiǎn)考量扭曲的考核機(jī)制。截至2015年末,城商行貸款在資產(chǎn)中的比重降至38.2%,并呈連續(xù)下降趨勢(shì)。2015年全年委托貸款增長(zhǎng)33.6%。票據(jù)大案頻發(fā),根本上是基層銀行經(jīng)營(yíng)單位放棄了票據(jù)經(jīng)營(yíng)固有的職業(yè)操守,長(zhǎng)期違規(guī)操作給不法票據(jù)中介以可乘之機(jī)。而當(dāng)前金融市場(chǎng)上各種層出不窮、眼花繚亂的所謂創(chuàng)新金融產(chǎn)品,根本上是現(xiàn)行激勵(lì)約束機(jī)制下金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)層實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的工具。而這些影子銀行金融工具,或逃避規(guī)模管理,或逃避風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量,或逃避監(jiān)管指標(biāo)約束,交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)層層嵌套,交易對(duì)手跨行業(yè)跨地區(qū)分布,底層資產(chǎn)不易穿透,存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患,容易成為金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管盲區(qū)。金融機(jī)構(gòu)表內(nèi)業(yè)務(wù)與表外業(yè)務(wù)的頻繁交易,信用風(fēng)險(xiǎn)在表內(nèi)業(yè)務(wù)與表外業(yè)務(wù)之間轉(zhuǎn)移,無(wú)法掩蓋銀行真實(shí)面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)。

  此外,金融分業(yè)監(jiān)管存在的真空,跨行業(yè)跨地區(qū)監(jiān)管漏洞,客觀上也為金融機(jī)構(gòu)大肆監(jiān)管套利提供了可能性。金融市場(chǎng)上各種“受益權(quán)”和“收益權(quán)”的創(chuàng)設(shè),各種特殊目的載體,因?yàn)槿狈y(tǒng)一規(guī)范而被濫用。金融違法違規(guī)行為處罰力度,與動(dòng)輒千萬(wàn)、上億計(jì)的違規(guī)收益相比明顯偏輕,上世紀(jì)末出臺(tái)的《金融違法行為處罰辦法》已經(jīng)難以適應(yīng)規(guī)范金融實(shí)務(wù)的需要,較難有效發(fā)揮法律應(yīng)有的震懾作用。從另外一個(gè)側(cè)面分析,之所以金融機(jī)構(gòu)違法違規(guī)行為屢禁不止,特別是在票據(jù)領(lǐng)域,罰則缺失或處罰偏輕是非常重要的因素。

  不忘初心,堅(jiān)守穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)定位,是金融業(yè)安全穩(wěn)定運(yùn)行的基石。這既需要金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)作為,也需要外部監(jiān)管、金融法制環(huán)境的引導(dǎo)與約束。對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言,要推進(jìn)公司治理建設(shè),優(yōu)化股東結(jié)構(gòu),重塑金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)收益平衡的經(jīng)營(yíng)導(dǎo)向,完善內(nèi)部激勵(lì)約束機(jī)制,提高風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)在業(yè)績(jī)考核中比重,增加績(jī)效延期支付比例,強(qiáng)化金融風(fēng)險(xiǎn)防控,抵制主動(dòng)監(jiān)管套利行為,嚴(yán)厲處罰違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為。對(duì)監(jiān)管當(dāng)局而言,要加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管,消除監(jiān)管真空,堵住監(jiān)管漏洞,提升監(jiān)管效率,加大監(jiān)管處罰。對(duì)金融立法而言,要適時(shí)推動(dòng)金融法制建設(shè),改變我國(guó)金融立法滯后于金融實(shí)務(wù)現(xiàn)狀,在清理現(xiàn)行金融法律、法規(guī)、規(guī)范性文件基礎(chǔ)上,出臺(tái)有關(guān)“受益權(quán)”、“收益權(quán)”交易與流轉(zhuǎn)的規(guī)范性法律指導(dǎo)意見(jiàn),對(duì)特定目的載體的法律主體地位、交易權(quán)利義務(wù)等予以規(guī)范,修訂完善相關(guān)法律。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買(mǎi)買(mǎi)商城

分享經(jīng)濟(jì)“問(wèn)診”大城市“擁堵病”

分享經(jīng)濟(jì)“問(wèn)診”大城市“擁堵病”

建議以公共交通為切入點(diǎn),進(jìn)行“分享型城市”試點(diǎn)。同時(shí),建設(shè)城市分享經(jīng)濟(jì),也要推動(dòng)以網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為核心的誠(chéng)信體系建設(shè)。

·“獨(dú)角獸”平臺(tái)紛涌分享經(jīng)濟(jì)圈