首頁 >> 正文

山寨POS機、P2P“傍大牌”斂財
2016-12-09 作者: 記者 王玉 姚玉潔/上海報道 來源: 經(jīng)濟參考報

??? “你好,這里是銀聯(lián)客服,您最近有資金使用需求嗎?”“中國銀聯(lián)向您推薦移動POS機,和信用卡一樣可以分期付款?!苯拥竭@樣的電話,你會不會覺得有點不對勁?

趙乃育 繪

  近期一則法院判例為人們敲響了警鐘:一些從事收單外包和P2P行業(yè)的公司為獲取客戶或消費者信任,“抱大腿”“傍大牌”,通過“山寨銀聯(lián)”“李鬼銀聯(lián)”詐騙斂財,令消費者和商戶蒙受巨大經(jīng)濟損失。

  對于此類現(xiàn)象,有專家建議,消費者和商戶應(yīng)該提高警惕,對于一些公司所謂與銀聯(lián)開展合作的宣傳,要通過登錄工商信息網(wǎng)以及銀聯(lián)官網(wǎng)進行查詢核對識別。由于“山寨銀聯(lián)”變換主體較快,如果發(fā)現(xiàn)被騙,要注意保留證據(jù),并及時維權(quán)。

  商戶使用“二清機”血本無歸

  在濟南經(jīng)營服裝店的董先生和妻子安女士,在店里安裝了濟南道諾信息科技有限公司(以下簡稱“濟南道諾”)的POS機,本來說好3000元押金分兩年返還,但兩年過去了卻遲遲不見返款,而濟南道諾也已更名為云泰銘德。

  董先生和安女士的遭遇不是孤例,濟南道諾及云泰銘德POS機糾紛由來已久?!督?jīng)濟參考報》記者通過百度新聞檢索發(fā)現(xiàn),近兩年來,多家媒體報道了濟南道諾及云泰銘德提供的POS機刷卡錢款結(jié)算不能到賬以及押金難退問題,涉及濟南、青島、南京等地數(shù)千家商戶。

  值得注意的是,除了押金被惡意拖欠,許多商戶貨款也被無端截留。據(jù)《現(xiàn)代快報》報道,做批發(fā)生意的南京陳女士,安裝了道諾POS機,結(jié)果不僅3000元押金沒拿到,連9800元貨款也被截留?!稘先請蟆芬苍鴪蟮?,經(jīng)營鋼材生意的濟南郭女士,購置的是云泰銘德POS機,結(jié)果七八萬元貨款一直未到賬。

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些非正規(guī)機構(gòu)以刷卡費率低為餌售賣山寨POS機,但消費者在這樣的非正規(guī)POS機刷過卡后,資金并不是直接轉(zhuǎn)給商戶,而是轉(zhuǎn)到某個平臺上再向POS機機主轉(zhuǎn)賬,資金的流向經(jīng)過更多道關(guān)卡,很容易在中途某一級被“截留”,也就是業(yè)內(nèi)所稱的“二清機”。商戶使用“二清機”很可能為人作嫁、血本無歸。

  P2P也打“銀聯(lián)牌”

  “這種從事‘二清機’銷售的企業(yè),之所以假扮銀聯(lián),就是想用銀聯(lián)品牌為其背書,從而讓其不法銷售變得順利。”中國銀聯(lián)法律合規(guī)部知識產(chǎn)權(quán)高級主管劉大江說。

  上海知識產(chǎn)權(quán)法院日前判決,濟南道諾,主營業(yè)務(wù)為售賣POS機,因偽造銀聯(lián)名義的授權(quán)書、私刻中國銀聯(lián)分公司公章,構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭行為。

  據(jù)劉大江介紹,這家“山寨銀聯(lián)”全方位拷貝中國銀聯(lián),不僅在其經(jīng)營場所、服務(wù)招牌、工作人員名片、交易文書、宣傳資料等處擅自使用銀聯(lián)的注冊商標,在其公司官網(wǎng)也虛假宣傳,稱與銀聯(lián)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,欺騙和誤導(dǎo)公眾。

  一份在道諾分公司查獲的話術(shù)資料表明,其員工以銀聯(lián)公司旗下直屬的POS機銷售公司或銀聯(lián)公司外包的第三方收單公司或銀聯(lián)公司認證授權(quán)公司的名義進行業(yè)務(wù)推介,并稱其推銷的POS機具為中國銀聯(lián)合約機。

  而《經(jīng)濟參考報》記者查詢中國人民銀行網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)已獲許可支付機構(gòu)名單里并沒有濟南道諾,這意味著該公司并沒有獲得從事支付業(yè)務(wù)的許可。

  除了山寨POS機,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸也盯上了銀聯(lián)這塊金字招牌。此前,銀聯(lián)發(fā)現(xiàn)江蘇省鎮(zhèn)江市一家名為江蘇匯行投資管理有限公司的P2P,在其經(jīng)營場所和官方網(wǎng)站大量使用與銀聯(lián)商標近似的LOGO加上“銀聯(lián)網(wǎng)貸”,以及“春風又綠江南岸,銀聯(lián)帶我把錢賺”等宣傳語,極大地誤導(dǎo)了消費者,遂訴至法院。

  法院審理認為,匯行投資使用“銀聯(lián)網(wǎng)貸”的行為構(gòu)成商標侵權(quán),其使用的域名也構(gòu)成商標侵權(quán),容易使公眾誤認為和銀聯(lián)有特定聯(lián)系。

  此外,銀聯(lián)起訴銀聯(lián)電子(淮安)有限公司侵權(quán)一案,已于2016年10月12日在浦東法院第一次開庭。銀聯(lián)方面的訴訟請求是,撤銷含“銀聯(lián)”字樣的企業(yè)名稱,認定商標侵權(quán)并賠償損失100萬元。

  銀聯(lián)打假追不上“李鬼”注冊

  據(jù)了解,還有些“李鬼”公司,直接在境外將名稱注冊為帶有“銀聯(lián)”字樣,中國銀聯(lián)的維權(quán)速度甚至比不上這些山寨公司的注冊速度。

  對此,銀聯(lián)專家提醒,消費者和商戶要擦亮眼睛,對“世界銀聯(lián)(世界云聯(lián))”、“銀聯(lián)快付”、“銀聯(lián)亞洲”等“李鬼”保持高度警惕,以銀聯(lián)官方網(wǎng)站相關(guān)信息為準,不要輕信所謂“與中國銀聯(lián)開展戰(zhàn)略合作”“由銀聯(lián)全方位監(jiān)管所有投資資金”等虛假宣傳。

  在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時,北京杰強律師事務(wù)所律師魏杰也表示,“消費者要有警惕意識,對于所謂與銀聯(lián)開展合作的一些宣傳,通過登錄工商信息網(wǎng)以及銀聯(lián)官網(wǎng)進行查詢核對識別。”

  此外,還要有證據(jù)意識。魏杰表示,消費者應(yīng)該及時保留證據(jù),包括注意保留好刷卡的小票、到辦卡的銀行打印相關(guān)流水、投訴或報警記錄,這樣才能在維權(quán)過程中最大限度地提高維權(quán)效果。

  “尤其要理性地對待一些所謂‘低費率’‘高收益’的推銷或宣傳,保持清醒頭腦,避免被欺騙或誤導(dǎo)。”魏杰說,如果發(fā)現(xiàn)被騙,要及時維權(quán)。這些山寨“銀聯(lián)”變換主體比較快,如不及時維權(quán),不僅增加消費者的舉證難度,也增加司法機關(guān)的取證難度。

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

包袱難卸 國企混改遭遇現(xiàn)實屏障

包袱難卸 國企混改遭遇現(xiàn)實屏障

專家建議,在完善規(guī)則前提下,國企應(yīng)成為市場主體,進一步深化產(chǎn)權(quán)改革、健全內(nèi)部治理機制。

·試點全面鋪開 國企改革“冷熱不均”