首頁(yè) >> 正文

銀行表外業(yè)務(wù)應(yīng)“戴著鐐銬跳舞”
2016-12-13 作者: 董希淼 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  日前,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)公布《商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引(修訂征求意見(jiàn)稿)》,銀行表外業(yè)務(wù)發(fā)展再次引發(fā)關(guān)注。在筆者看來(lái),銀行經(jīng)營(yíng)表外業(yè)務(wù)不能隨意任性,而應(yīng)該“戴著鐐銬跳舞”。這個(gè)“鐐銬”,便是風(fēng)險(xiǎn)指引等法律法規(guī)和監(jiān)管要求。

  根據(jù)巴塞爾資本協(xié)議,商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)有狹義和廣義兩種。從廣義上看,商業(yè)銀行所有不在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的業(yè)務(wù),都可稱(chēng)之為表外業(yè)務(wù)。在發(fā)展初期,以存貸業(yè)務(wù)為主的表內(nèi)業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行主要的收入來(lái)源。但隨著金融市場(chǎng)的發(fā)展和金融管制的放松,國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行逐步突破單一傳統(tǒng)的表內(nèi)業(yè)務(wù)模式,轉(zhuǎn)向發(fā)展形式多樣、內(nèi)容豐富的表外業(yè)務(wù),更全面深入地參與金融市場(chǎng)。隨著表外業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,其收入在營(yíng)業(yè)收入中的占比逐年提高。目前,歐美主要國(guó)家銀行業(yè)的表外業(yè)務(wù)收入占比超過(guò)40%,成為銀行重要的收入來(lái)源。

  在我國(guó),隨著金融體制改革的深入和利率市場(chǎng)化的深化,表外業(yè)務(wù)作為重要的業(yè)務(wù)模式,以其形式靈活多樣、資本占用較少、綜合收益較高等優(yōu)勢(shì),得到商業(yè)銀行的高度重視,近年來(lái)異軍突起,增長(zhǎng)迅速。

  應(yīng)該說(shuō),我國(guó)銀行表外業(yè)務(wù)快速發(fā)展,是內(nèi)外部因素“雙輪驅(qū)動(dòng)”的結(jié)果。從內(nèi)部動(dòng)因看,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,我國(guó)銀行業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),一方面不良貸款壓力激增,利差收入銳減;一方面監(jiān)管要求趨緊,資金和資本壓力加大。在這種情況下,以傳統(tǒng)表內(nèi)業(yè)務(wù)為主的經(jīng)營(yíng)模式難以獨(dú)木支撐,發(fā)展表外業(yè)務(wù)成為商業(yè)銀行走出困局的必然選擇。從外部環(huán)境看,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,多樣化、個(gè)性化的金融服務(wù)需求涌現(xiàn),以表內(nèi)業(yè)務(wù)為主的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式已經(jīng)難以滿(mǎn)足市場(chǎng)和客戶(hù)的需求。發(fā)展表外業(yè)務(wù)、創(chuàng)新金融服務(wù),是客戶(hù)需求變遷對(duì)銀行提出的客觀要求。

  但是,我國(guó)商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)在發(fā)展過(guò)程中,也存在諸多問(wèn)題:一些表外業(yè)務(wù)技術(shù)含量較低,管理不夠規(guī)范;少數(shù)銀行把表外業(yè)務(wù)視為規(guī)避監(jiān)管的手段,借表外業(yè)務(wù)之形行表內(nèi)業(yè)務(wù)之實(shí);部分表外業(yè)務(wù)違規(guī)操作,實(shí)質(zhì)上承擔(dān)了較大的風(fēng)險(xiǎn)。尤其是近年來(lái),以銀行理財(cái)為代表的表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越受關(guān)注。為此,監(jiān)管部門(mén)出臺(tái)了不少制度。但多數(shù)表外業(yè)務(wù)不像表內(nèi)業(yè)務(wù)一樣有風(fēng)險(xiǎn)限額、資本計(jì)提等要求,其風(fēng)險(xiǎn)隱蔽性更強(qiáng),如果不加以約束,將有可能轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

  所以,一方面,商業(yè)銀行要主動(dòng)提升表外業(yè)務(wù)能力,優(yōu)化經(jīng)營(yíng)效率,降低各種風(fēng)險(xiǎn);另一方面,監(jiān)管部門(mén)要根據(jù)實(shí)際變化,及時(shí)出臺(tái)、修改對(duì)表外業(yè)務(wù)的監(jiān)管制度,給這些業(yè)務(wù)戴上“鐐銬”。此次銀監(jiān)會(huì)公布表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引征求意見(jiàn)稿,擬對(duì)2011年發(fā)布的指引進(jìn)行重大修訂。與之前的指引相比,本次征求意見(jiàn)稿具有四個(gè)特點(diǎn):一是定義更加完整。2011年指引采用的是狹義定義,而這次根據(jù)表外業(yè)務(wù)特征和法律關(guān)系,將其分為擔(dān)保承諾類(lèi)、代理投融資服務(wù)類(lèi)、中介服務(wù)類(lèi)、其他類(lèi)等四類(lèi)。二是原則更加明確。這次提出了“全覆蓋原則”等5條原則,每條原則都切合表外業(yè)務(wù)發(fā)展實(shí)際,針對(duì)性較強(qiáng)。三是監(jiān)管更加嚴(yán)格。如第十四條提出“風(fēng)險(xiǎn)限額”規(guī)定,第二十五條提出“減值準(zhǔn)備”等規(guī)定,總體上更符合巴塞爾協(xié)議的規(guī)定。四是要求更加具體。如在治理架構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理、信息披露等方面的要求具體細(xì)致,有可操作性??傊?,新的風(fēng)險(xiǎn)指引擴(kuò)大了表外業(yè)務(wù)監(jiān)管范圍,不留監(jiān)管死角;同時(shí)增強(qiáng)信息披露力度,明確和提高了要求,貫徹了“穿透式”監(jiān)管精神。

  美國(guó)文藝評(píng)論家佩里說(shuō),人們?cè)趧?chuàng)作詩(shī)歌的時(shí)候,其實(shí)都是在“戴著腳鐐跳舞”。銀行經(jīng)營(yíng)表外業(yè)務(wù)不是寫(xiě)詩(shī),不能隨意任性,而應(yīng)該“戴著鐐銬跳舞”。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買(mǎi)買(mǎi)商城

全套假資料騙走銀行3000萬(wàn)

全套假資料騙走銀行3000萬(wàn)

湖南建行曝出離奇騙貸案:除了貸款經(jīng)辦人是真的,提交給銀行的公章、證件、文件等資料都是假的。

·涉農(nóng)扶持政策“夠著了也吃不飽”

山寨POS機(jī)、P2P“傍大牌”斂財(cái)

山寨POS機(jī)、P2P“傍大牌”斂財(cái)

一些從事收單外包和P2P行業(yè)的公司為獲取客戶(hù)或消費(fèi)者信任,通過(guò)“山寨銀聯(lián)”“李鬼銀聯(lián)”詐騙斂財(cái)。

·空氣凈化器市場(chǎng)“雜草叢生”盼凈化