羅伯特·魯賓1995年出任美國財(cái)長后，“強(qiáng)勢美元”一直是美國財(cái)政部堅(jiān)持的國策之一，這也被認(rèn)為是美國強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的必然結(jié)果。但是，隨著美國政治進(jìn)入特朗普時(shí)代，不少規(guī)則已改，很多慣例不再，強(qiáng)勢美元也遭到公開質(zhì)疑，以至于讓不少人擔(dān)心，一場貨幣戰(zhàn)爭可能正在醞釀中。

　　在不久前接受《華爾街日報(bào)》采訪時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普就直言不諱地表示，強(qiáng)勢美元“正在要我們的命”?！‰S后在與美國企業(yè)高管座談時(shí)，他更進(jìn)一步宣稱：“其他國家借助資金供給與貨幣貶值處于有利地位。中國和日本多年在市場上不斷誘導(dǎo)貨幣貶值，美國吃了虧?！贝送?，特朗普的首席經(jīng)濟(jì)顧問納瓦羅還曾公開指責(zé)德國利用了“嚴(yán)重低估”的歐元。

　　中國、日本、德國紛紛躺槍，應(yīng)該不是特朗普政府的心血來潮。在美國對外貿(mào)易版圖中，中德日三國是美國經(jīng)常項(xiàng)目逆差的主要來源。在特朗普看來，之所以存在這樣的情況，根本原因在于強(qiáng)勢美元導(dǎo)致美國商品缺乏競爭力；而其他國家則通過“貨幣貶值”，讓美國當(dāng)了冤大頭。

　　不過，全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界的主流觀點(diǎn)，與特朗普的主張恰恰相反。比如，去年底以來美元走強(qiáng)，有美國經(jīng)濟(jì)增長和美聯(lián)儲加息的影響，也同特朗普擬議的減稅政策和大規(guī)?；ㄓ嘘P(guān)。更讓特朗普難堪的是，他大選獲勝及其政策走向，進(jìn)一步推動(dòng)了美元的升值；但這種貨幣強(qiáng)勢，客觀上卻阻礙了他推動(dòng)制造業(yè)回流美國的努力。

　　在這種情況下，特朗普政府將矛頭對準(zhǔn)了中德日等國，既是推卸自身的責(zé)任，更是一個(gè)危險(xiǎn)的信號?！督鹑跁r(shí)報(bào)》文章就指出，其中的危險(xiǎn)性就在于，如果美國開始壓低美元匯率，它可能引發(fā)一場貨幣戰(zhàn)爭，“其規(guī)模將大于2008年全球金融危機(jī)后出現(xiàn)的小沖突”，美國、歐洲、日本、中國等世界主要經(jīng)濟(jì)體都將卷入其中。

　　貨幣戰(zhàn)爆發(fā)的同時(shí)，貿(mào)易戰(zhàn)將會愈演愈烈。考慮到特朗普退出《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》（TPP），威脅征收邊境稅，要求重談北美自貿(mào)協(xié)定等一系列貿(mào)易保護(hù)主義行為，康奈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃斯瓦爾·普拉薩德警告：“目前情況是，一場貨幣戰(zhàn)爭的鼓噪可能為一場全面的貿(mào)易戰(zhàn)爭開辟好戰(zhàn)場”。

　　因此，對于特朗普政府的指責(zé)，德國和日本紛紛予以否認(rèn)，認(rèn)為這完全不符合事實(shí)。剛卸任的美國財(cái)長雅各布·盧也表示，過去18個(gè)月中國為捍衛(wèi)人民幣匯率而采取的措施也顯示，中國并未尋求通過人民幣貶值來獲取不公平貿(mào)易優(yōu)勢，如果特朗普政府不顧事實(shí)，仍認(rèn)為中國通過人民幣貶值來獲取不公平貿(mào)易優(yōu)勢，結(jié)果將“必然是危險(xiǎn)的”。

　　從目前看，特朗普對強(qiáng)勢美元的抱怨，不排除是一種談判策略，迫使其他國家做出更大讓步。與總統(tǒng)很情緒化的言辭有所不同，美國候任財(cái)長史蒂文·努欽也承認(rèn)，“從長期來說，強(qiáng)勢美元至關(guān)重要”。美國新政府的政策仍在醞釀形成過程中，特朗普的鮮明個(gè)性更賦予政策某種不確定性。但假如美國真放棄強(qiáng)勢美元政策，意味著一場貨幣戰(zhàn)爭將很可能會爆發(fā)，貿(mào)易戰(zhàn)也將烽煙四起，世界經(jīng)濟(jì)面臨新的威脅，但美國也勢必會自食其果。