首頁 >> 熱點新聞 >> 正文

"中國出現(xiàn)外資撤離潮"?這個說法有多不靠譜!
2017-02-21 作者: 記者 孫韶華 來源: 經(jīng)濟參考網(wǎng)

  1月,我國實際使用外資金額801億元人民幣(折120億美元),同比下降9.2%。有人提出,這是否印證了“中國出現(xiàn)外資撤離潮”的說法?對此,商務(wù)部部長高虎城21日在國新辦發(fā)布會上給予了有力的反駁。

?

?

  反駁一:外資有進有出很正常

  關(guān)于“外資撤離潮”的說法,我認(rèn)為是有失偏頗的。無論從國際經(jīng)驗還是中國的實際情況看,任何一個國家的外資,都會隨著經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化有進有出。有些低端產(chǎn)業(yè)的企業(yè)轉(zhuǎn)走了,同時又有許多高端產(chǎn)業(yè)聚集過來,這就是市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用的結(jié)果。

  反駁二:高技術(shù)領(lǐng)域引資勢頭仍迅猛

  2016年,在全球直接投資大幅下降的情況下,我國實際使用外資金額8132億元人民幣(折合1260億美元),同比增長4.1%。。在全球跨國直接投資下降13%的背景下,充分證明全球資本對中國經(jīng)濟的信心。醫(yī)藥制造業(yè)吸收外資增長了55.8%,醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域增長了95%,高技術(shù)服務(wù)業(yè)增長了86.1%。

  據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計,1月,高技術(shù)制造業(yè)實際使用外資54.2億元人民幣,同比增長39.9%。其中,電子和通信設(shè)備制造業(yè)、計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)實際使用外資同比增長114.3%和127%。高技術(shù)服務(wù)業(yè)實際使用外資80億元人民幣,同比增長11%,其中,信息技術(shù)服務(wù)、科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)實際使用外資同比增幅為218.1%和29.5%。

  反駁三:1月下降系基數(shù)和春節(jié)因素影響

  至于今年1月吸收外資下降,主要是受基數(shù)和春節(jié)假期等因素的影響,以1月單月的數(shù)據(jù)不足以判斷全年走勢,更不足以判斷中國吸收外資的大勢。

  從中長期看,我國吸收外資還是具有很突出的優(yōu)勢和條件。預(yù)計“十三五”時期我國經(jīng)濟年均增長將保持在6.5%以上,仍將是全球增長最快的市場之一。隨著深化改革不斷推進,對外開放領(lǐng)域持續(xù)擴大,現(xiàn)代市場體系日臻完善,營商環(huán)境明顯優(yōu)化,新的發(fā)展動能和競爭優(yōu)勢日漸形成并逐漸鞏固,我國吸收外資仍將繼續(xù)保持競爭力。

?

?

  下一步,吸收外資還有啥政策可期待?

  高虎城說,吸收外資是我國對外開放基本國策的重要內(nèi)容。中央經(jīng)濟工作會議強調(diào),“要建設(shè)法治化的市場營商環(huán)境,加強引進外資工作,更好發(fā)揮外資企業(yè)對促進實體經(jīng)濟發(fā)展的重要作用”。2017年,我們將著力從以下三個方面,加大吸引外資力度:

  一是繼續(xù)減少外資準(zhǔn)入限制。制定差異化的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)政策,鼓勵外資更多投向中西部、東北等地區(qū),共同參與“中國制造2025”等重大戰(zhàn)略,引資、引技、引智并舉。

  二是著力推進投資便利化。在去年將外資企業(yè)設(shè)立及變更由審批改成備案的基礎(chǔ)上,加快在全國復(fù)制推廣“證照分離”、“多規(guī)合一”、高端人才引進便利等自貿(mào)試驗區(qū)的好經(jīng)驗、好做法。

  三是努力營造公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境。深化外資領(lǐng)域的“放管服”改革,切實轉(zhuǎn)變政府職能,全面落實外商投資企業(yè)國民待遇,確保內(nèi)外資企業(yè)公平競爭。

  “我相信,隨著中國經(jīng)濟不斷發(fā)展,市場經(jīng)濟體制更加完善,中國仍然是全球最具競爭力和吸引力的投資目的地?!备呋⒊钦f。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
買買商城

城市二次供水遭遇“最后一公里”難題

城市二次供水遭遇“最后一公里”難題

由于供水管道分段管理、居民物權(quán)意識弱、監(jiān)管乏力等原因,二次供水屢屢陷入“物業(yè)公司喊冤、供水企業(yè)叫屈、群眾不便”的困境。

把脈醫(yī)改:基層積極性有待激發(fā)