新近披露的上市公司年報顯示，因主營利潤不濟，若干非房地產上市公司選擇“賣房輸血”業(yè)績。雖然這并非普遍現象，但行為背后的經濟考量卻令人深思。若房地產不能早日回歸居住屬性，則投資投機性需求支撐的房地產盛宴就不會散席，未來上市公司“賣房輸血”業(yè)績的一幕還將上演。

　　目前，我國經濟運行呈現的一個突出問題，就是實體經濟增長乏力，而熱點樓市非理性繁榮，一冷一熱的巨大反差凸顯當前我國產業(yè)結構轉型的緊迫性。雖然今年前兩個月，我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤增長較快，但更多是依靠煤炭、鋼材和原油等上游產品價格上漲帶動，很難說制造業(yè)盈利能力已經出現了實質性改善。反觀樓市，自去年“9·30”新政后，熱點城市及環(huán)熱點城市周邊房價出現了新一輪快速上漲，最終促使3月中旬后以“認房又認貸”為主要標志、涉及40多個城市的升級版調控政策的出臺。

　　盡管加快產業(yè)轉型升級，推動供給側結構性改革，已經成為全民共識，但與之相伴的短期陣痛不可避免。在部分企業(yè)和個人看來，與其承受轉型之痛，不如投身房地產市場投機炒作，不僅“來錢”更快，而且也不“費勁”。辛苦干一年實業(yè)還不如投資熱點城市一套公寓，有這種認識的群體，在民營經濟較為發(fā)達的東部地區(qū)為數不少，在經濟發(fā)展相對靠后的東北地區(qū)、西部地區(qū)也有基礎，北下海南購買房產的大有人在。但要清醒地看到，沒有一個國家可以依靠樓市繁榮來實現經濟持續(xù)穩(wěn)定增長，房價泡沫所形成的財富幻覺，很可能會成為經濟轉型升級的枷鎖，最終損害全民福祉。

　　說到底，還是有相當部分企業(yè)和個人沒有深刻領會穩(wěn)增長和促改革的辯證關系。穩(wěn)增長可以為改革創(chuàng)造有利環(huán)境，減少經濟轉型陣痛，最終通過改革實現持久穩(wěn)健的增長。如果個體行為與政策方向背道而馳，白白浪費穩(wěn)增長創(chuàng)造的有利政策環(huán)境，那么勢必增加未來轉型升級的難度和痛苦。當前社會炒房熱情空前高漲，建設雄安新區(qū)的新聞一發(fā)布，炒房客就蜂擁而入。社會上也不乏“以錢生錢”的思維，有些還以企業(yè)為融資平臺，想方設法加杠桿進入房地產市場，完全背離了穩(wěn)增長的政策方向，從某種程度上說，延緩了我國經濟轉型升級進程，大大增加了當前及未來宏觀經濟金融治理的難度和成本，這不能不讓我們深刻反思。

　　這些情況也在一定程度上表明，如果沒有緊迫的內外部壓力，則微觀個體主動轉型升級的內在動力并不強烈；如果寬松政策環(huán)境仍長期持續(xù)，則放棄房產投資轉而主動承受轉型升級陣痛的必要性就不會充足。可見，房地產過度繁榮所形成的虹吸效應，已經成為拖累實體經濟轉型升級步伐的沉重枷鎖。只有堅持“房子是用來住的，不是用來炒的”的定位，讓住房回歸居住屬性，才能推動企業(yè)致力于轉型創(chuàng)新，培育新經濟增長動力。