首頁 >> 熱點新聞 >> 正文

五因素促一季度經(jīng)濟開門紅 專家:經(jīng)濟反彈周期已來臨
2017-04-18 作者: 記者 傅蘇穎 來源: 證券日報

  中國經(jīng)濟在2017年一季度實現(xiàn)了“開門紅”,超出市場預(yù)期。國家統(tǒng)計局17日公布數(shù)據(jù)顯示,2017年一季度中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)按可比價格計算同比增長6.9%,創(chuàng)近六個季度新高。而市場預(yù)測的最高值為6.8%。

  “分析一季度來看,生產(chǎn)端、需求端、收入端都超出了我們的預(yù)期?!眹倚畔⒅行慕?jīng)濟預(yù)測部主任、首席經(jīng)濟師祝寶良在由國際經(jīng)濟交流中心舉辦的主題為“一季度經(jīng)濟形勢分析與展望”的“經(jīng)濟每月談”上表示。

  祝寶良認(rèn)為,一季度經(jīng)濟形勢向好,是去年7月份以來中國經(jīng)濟企穩(wěn)回升的一種延續(xù)。主要源于五個方面:

  一是出口增速超出預(yù)期。過去對世界經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢判斷過于悲觀,實際上,世界經(jīng)濟正在復(fù)蘇,只是沒有想象的那么快,這一復(fù)蘇帶動了我國從去年三、四季度到今年一季度出口速度較快。

  二是與從去年7月份開始一輪庫存上升有關(guān)。

  三是基建投資保持穩(wěn)步上升,經(jīng)過測算,一季度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資28.7%,主要與2015年基建投資回落以后,我國采取了很多措施鼓勵基建有很大關(guān)系。祝寶良堅信,未來一段時間包括今年甚至明年我國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資還會保持較高增長,不過速度會緩一點。

  四是一季度房地產(chǎn)的投資實際上仍超出預(yù)期,這與房地產(chǎn)銷售較好有關(guān),但也與本輪房地產(chǎn)調(diào)控,除了控需求以外,還增加供給有關(guān),一季度土地出讓的面積有所回升。

  五是一季度制造業(yè)的投資有所回升,制造業(yè)生產(chǎn)除了電子信息產(chǎn)品,還有一些裝備制造,特別是專用設(shè)備,保持了較快的增長速度。

  對于當(dāng)前經(jīng)濟存在的一些問題,祝寶良認(rèn)為,最近一段時間在經(jīng)營領(lǐng)域去杠桿,實體沒有去,但是在金融領(lǐng)域去杠桿,流動性就緊張。事實上,去杠桿應(yīng)該是經(jīng)營和實體一起進行,近期,部分企業(yè)融資難和融資貴的呼聲漸高。因此,如何讓實體部門去杠桿,又讓流動性不過于緊張,這是一個問題。另外,還有民間投資的活力不足以及房地產(chǎn)市場如何建立一個長效機制的問題。

  對于未來發(fā)展趨勢,祝寶良認(rèn)為,拉動一季度經(jīng)濟增長的主要因素出口和庫存在未來持續(xù)增長的可能性不大。其中,二季度外貿(mào)出口增幅有可能放緩,加庫存周期很可能在今年上半年結(jié)束,另外,制造業(yè)能保持平穩(wěn),但上漲的可能性不大,原因在于上端的成本上升,融資成本也在上升。房地產(chǎn)方面會好于預(yù)期,同時,基建投資或高位回落一點。

  中國國際經(jīng)濟交流中心副總經(jīng)濟師徐洪才在會上也表示,“一季度實現(xiàn)6.9%的GDP增長速度,意味著我國在短期內(nèi)一個經(jīng)濟反彈的周期已經(jīng)來臨了,但可能這一季度就是最高點了。由于一季度經(jīng)濟受外部需求拉動、庫存周期以及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革因素拉動,這些都是一些短期因素,從中長期來看,實現(xiàn)6.5%以上的經(jīng)濟增長速度是完全有把握的?!?/p>

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
買買商城

我國高級技工缺口高達(dá)千萬

我國高級技工缺口高達(dá)千萬

近年來,隨著我國制造業(yè)水平不斷提升,對于高級技工的渴求日益迫切。但在現(xiàn)實中,高級技工缺口卻高達(dá)千萬人。

國外醫(yī)療機器人搶灘中國市場

電信詐騙“黑手”伸向手機網(wǎng)游

電信詐騙“黑手”伸向手機網(wǎng)游

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙引誘手機網(wǎng)游用戶到假冒的游戲裝備網(wǎng)站進行交易,從而實施詐騙。

“上海模式”能否破解理財維權(quán)難?