首頁 >> 正文

自媒體“裂變期”泡沫浮現(xiàn)
2017-04-21 作者: 記者 彭卓/沈陽報道 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報

??? 走出家門,31歲的王逸步入街角咖啡屋。午后暖陽,輕音樂,布藝沙發(fā),一方小天地,是他熟悉的創(chuàng)作空間。

  一杯拿鐵咖啡、一方蘋果電腦、一部手機(jī)、一個筆記本,勾勾畫畫后,指尖流瀉的文字逐漸碼排成文,一篇成千上萬閱讀量的文章應(yīng)時而生。

趙乃育 繪

  “坐在電腦前,我就是‘我手寫我口’的‘權(quán)筆’——一個自媒體弄潮兒。在這個自媒體浪潮中,我只是個小蝦米,跟在大咖后面玩,也愉悅一下吃瓜群眾?!?/p>

  就像“權(quán)筆”所述,自媒體已成為中國數(shù)億網(wǎng)民獲取內(nèi)容的新選擇,這片領(lǐng)域也從“吃螃蟹”的少數(shù)人試水,變成更多人的第二職業(yè)。從亞文化到大眾文化,個人公號、直播空間、小咖秀等“新鮮玩意”層出不窮,自媒體行業(yè)經(jīng)過初期發(fā)展后進(jìn)入“裂變期”。與此同時,抄襲多發(fā)維權(quán)難、“蹭熱點”、虛假新聞、失實言論、數(shù)據(jù)造假等種種亂象也成為自媒體行業(yè)不可忽視的軟肋。

  從“自我表述”到“吸睛吸金” 自媒體漸呈“兩極分化”

  21世紀(jì)第二個10年中,伴隨互聯(lián)網(wǎng)流量盛世,自媒體不斷更新?lián)Q代:論壇、博客到微博、微信、視頻……2014年“媒體融合元年”以來,羅振宇等傳統(tǒng)媒體人紛紛出走轉(zhuǎn)戰(zhàn)自媒體行業(yè),2015年小咖秀燃爆社交朋友圈,2016年伴隨直播、短視頻、VR技術(shù)的普及,直播網(wǎng)紅、“二更”等以短視頻為主的自媒體形式,獲得了更多資本青睞。

  大數(shù)據(jù)營銷公司IMS新媒體商業(yè)集團(tuán)CEO李檬表示,2016年以來,新媒體形態(tài)不斷演進(jìn),新應(yīng)用層出不窮,自媒體載體越來越多?!皬淖畛鯁我坏木W(wǎng)站模式已經(jīng)發(fā)展為直播、圖文、視頻、音頻四大板塊,駐足不同領(lǐng)域的自媒體人也在快速增長。人們接受信息的方式從傳統(tǒng)上的‘點對面’發(fā)展為‘點對點’,自媒體大量遷徙,走向內(nèi)容差異化共榮?!?/p>

  近日,由全球首家自媒體價值排行及版權(quán)經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)克勞銳發(fā)布的《2016中國自媒體行業(yè)白皮書》顯示,自媒體已成為中國網(wǎng)民獲取內(nèi)容的新選擇。近兩年來社交媒體的用戶活躍度呈快速增長:在《90后媒介使用習(xí)慣研究報告》中,七成以上的“90后”平均每天接觸手機(jī)3.8小時。

  不斷“吸睛”的自媒體,也以其多樣化、平民化、廣泛化等優(yōu)勢迅速吸引資本注入。克勞銳總經(jīng)理張宇彤認(rèn)為,目前自媒體已經(jīng)逐漸過渡成一個成熟行業(yè),具備了完整的行業(yè)生態(tài),自媒體人通過內(nèi)容生產(chǎn)模式,幫助平臺搶奪用戶時間。據(jù)不完全統(tǒng)計,完成融資的自媒體已超過175人,其中近20人融資額達(dá)千萬元,有10位自媒體的估值高達(dá)億元。

  距離“媒體融合元年”只過去三年,市場已對“一窩蜂”的自媒體做出了篩選。中國傳媒大學(xué)廣告學(xué)院教授黃升民表示,自媒體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀已呈現(xiàn)非常明顯的“馬太效應(yīng)”:強(qiáng)者更強(qiáng),弱者淘汰,“野蠻生長”逐漸轉(zhuǎn)向“規(guī)模發(fā)展”。以盈利能力為例,目前約70%的自媒體從業(yè)者月收入低于5000元,僅2.8%的人月收入超過10萬元,真正成為IP商業(yè)化的超級自媒體不到1%。

  “做生意的地盤不可能越切越碎。平臺數(shù)量不斷減少、整合是一種大趨勢。”一位娛樂行業(yè)研究中心分析師表示,市場體量是既定的,且處于商業(yè)模式探索時期,容納不了這么多家應(yīng)用,中小產(chǎn)品的陸續(xù)倒閉是必然:2016年火爆的直播平臺,曾一度出現(xiàn)200多家平臺,截至目前也有近一成平臺倒閉。

  一輪行業(yè)洗牌下,一方面強(qiáng)者通過兼并重組形成大IP,吸引雄厚資本注資,掌握數(shù)量可觀的粉絲受眾,具備一定程度的話語權(quán);另一方面,弱者不斷被兼并、吞沒、倒閉?!百Y本有一個野蠻生長的階段,投資的泡沫過后,部分自媒體將迎來深淵?!秉S升民說。

  專家認(rèn)為,自媒體行業(yè)經(jīng)過初期發(fā)展后,勢必出現(xiàn)一個“裂變期”。“在未來的一段時間,自媒體也將理性回歸。”黃升民表示,經(jīng)濟(jì)下行壓力之下,自媒體行業(yè)步伐會相對放慢,內(nèi)部矛盾逐漸暴露,“在這個時間節(jié)點,如何組織結(jié)構(gòu)化,從個體戶向公司的轉(zhuǎn)型變得非常關(guān)鍵?!?/p>

  一年侵權(quán)案例高達(dá)350萬件 三年起訴14起判賠僅8起

  一篇文章最近火爆“朋友圈”——一位自媒體副總編在面試時了解到,自媒體圈給真正有實力做內(nèi)容的前媒體人開價甚高:內(nèi)容運營崗位月薪近三萬元,每年發(fā)14個月工資,還有價值數(shù)十萬元的股票。這位副總編不由得感慨,現(xiàn)在做內(nèi)容的人才價碼上漲太厲害,自己一個副手被“滴滴出行”挖走,“價碼高得嚇人”。

  隨著近兩年自媒體市場的飛速發(fā)展,自2015年以來,內(nèi)容價值出現(xiàn)爆發(fā)式增長。微博CEO王高飛表示,2016年微博有45個垂直領(lǐng)域的月閱讀量超過10億,自媒體作者通過微博獲得收入117億元,來自打賞、付費訂閱等內(nèi)容付費收入達(dá)4.7億元,與廣告代言、電商變現(xiàn)相比,內(nèi)容付費的原生性更強(qiáng),用戶黏性更大。

  “隨著中產(chǎn)崛起和消費升級,內(nèi)容付費已成為自媒體發(fā)展大趨勢?!眹鴥?nèi)音頻分享平臺“喜馬拉雅FM”聯(lián)席CEO余建軍介紹,目前“喜馬拉雅FM”有3.3億付費用戶,占市場領(lǐng)域的70%,最新人均時常達(dá)124分鐘。

  從粉絲中篩選出用戶,“內(nèi)容為王”成為自媒體持續(xù)變現(xiàn)的“關(guān)鍵一躍”。“為內(nèi)容付費、為知識付費,讓廣告主更愿意把錢投給真正內(nèi)容創(chuàng)作的自媒體,才是未來中國知識的健康狀態(tài)?!崩蠲收f。

  業(yè)內(nèi)人士指出,一個知識經(jīng)濟(jì)快速變現(xiàn)的時代已經(jīng)到來,自媒體將會成為資本密集型行業(yè),內(nèi)容創(chuàng)業(yè)是未來自媒體的風(fēng)潮:內(nèi)容越多“干貨”,知識越結(jié)構(gòu)化、越深度,生命周期越長。

  “知識經(jīng)濟(jì)”愈發(fā)彰顯內(nèi)容優(yōu)勢的同時,抄襲多發(fā)維權(quán)難的現(xiàn)狀,成為自媒體行業(yè)的“阿喀琉斯之踵”。黃升民指出,目前自媒體行業(yè)呈現(xiàn)技術(shù)難度小、準(zhǔn)入門檻低、規(guī)范約束少、灰色地帶多的特點,成為其發(fā)展的劣勢,從業(yè)者蜂擁而上帶來內(nèi)容過剩,優(yōu)質(zhì)、原創(chuàng)性內(nèi)容卻非常稀缺,導(dǎo)致抄襲多發(fā)。

  2016年,克勞銳監(jiān)測到的侵權(quán)案例高達(dá)350萬件,其中知名科技自媒體人王冠雄被侵權(quán)2.8萬多條?!盎谧悦襟w價值,其溢價能力會不斷提高,若內(nèi)容被粗暴抄襲,是對內(nèi)容價值的最大折損?!睆堄钔f。

  面對侵權(quán)多發(fā),雖有知名企業(yè)、個人提出高達(dá)上千萬元的索賠金額,實際上卻懲處鮮少,且力度不大。中國政法大學(xué)傳播法研究中心一份研究報告顯示,截至2016年10月,近三年發(fā)生的14起企業(yè)或個人起訴自媒體侵權(quán)案例中,被判賠的僅8起,判賠結(jié)果超過10萬元的更是僅有3例。

  “10萬+”催生怪象 “眼球經(jīng)濟(jì)”滋生底線忽視

  “可惡的10萬+,催生多少怪現(xiàn)象!”

  談到“閱讀量標(biāo)尺”,王逸“恨得牙癢癢”:“生怕漏蹭了一個熱點話題,哪家公司飛機(jī)鬧事了,哪個女明星出軌了,我都如數(shù)家珍。我們很少能拿到爆炸性獨家消息,文章想要‘10萬+’,就得話題有爭議性,標(biāo)題要黃一點……在自媒體傳播領(lǐng)域,經(jīng)常有好內(nèi)容敗在了低俗標(biāo)題上?!?/p>

  隨著屏幕充斥越來越多的“雞湯”“硫酸”“肉體”等感官刺激消費品,深度文章的生存空間受到擠占。“我認(rèn)識的一個朋友,在自媒體平臺用古文寫章回體小說,形式很新穎,內(nèi)容也不錯,但閱讀量很慘,寫這個東西,人不死很難出名。”王逸感嘆道。

  有業(yè)內(nèi)人士透露,一些八卦類自媒體閱讀量很高,但操作難度小、門檻低:復(fù)制粘貼一些網(wǎng)絡(luò)舊聞,東拉西扯甚至偽造網(wǎng)民爆料,再取一個聳人聽聞的標(biāo)題,一篇“10萬+”閱讀量的公號文章就此問世。一些八卦號雖事實失準(zhǔn)、缺少是非公正觀,卻因高人氣和點擊率,受到廣告商青睞,甚至已獲得幾輪“融資”。

  從傳統(tǒng)都市媒體辭職,轉(zhuǎn)行做自媒體五年以來,王逸也對行業(yè)內(nèi)刷流量、僵尸粉等灰色產(chǎn)業(yè)鏈,從“大開眼界”變成了“見怪不怪”?!爸拔覀冏鲆粋€微博抽獎活動,每天送iPad,結(jié)果接到粉絲舉報一個中獎?wù)呤恰殬I(yè)抽獎人’,他們專門用一堆僵尸號盯著抽獎,一個月收入三四萬元沒問題?!?/p>

  除了“蹭熱點”,自媒體甚至成為虛假新聞、失實言論的滋生與散播“溫床”。2015年中國社會科學(xué)院發(fā)布新媒體藍(lán)皮書《中國新媒體發(fā)展報告No.6(2015)》指出,59%的假新聞首發(fā)于微博。

  “一些社會熱點事件發(fā)生時,往往一些小規(guī)模公眾號在尚未核實、考證的情況下,為蹭熱點、賣相關(guān)商品擅自發(fā)表揣測性、鼓動性言論,造成新聞不斷反轉(zhuǎn)、打臉?!遍L期研究網(wǎng)絡(luò)輿情生態(tài)的遼寧社會科學(xué)院社科信息研究所助理研究員何茜表示,隨著微信、微博等微傳播覆蓋率不斷提高,信息傳播速度和數(shù)量增加,普通民眾一時間難以分清消息源真?zhèn)?、?quán)威與否,給虛假信息留下了可鉆空子。

  與此同時,除了內(nèi)容方面滑向無底線的感官消費和底層炒作,收視數(shù)據(jù)、閱讀量也頻繁出現(xiàn)造假問題。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,目前近一半以上的直播平臺名存實亡,原創(chuàng)內(nèi)容和實體用戶很少,數(shù)據(jù)不少源自造假,甚至出現(xiàn)機(jī)器人刷單。

  法律專家認(rèn)為,惡意刷流量的行為不僅會導(dǎo)致自媒體產(chǎn)業(yè)誠信危機(jī),更有商業(yè)欺詐之嫌,減損行業(yè)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?。何茜建議,網(wǎng)信辦等有關(guān)部門加強(qiáng)對自媒體的合理管控,與掃黃打非辦等相關(guān)部門、機(jī)構(gòu)有機(jī)協(xié)作,對跟風(fēng)轉(zhuǎn)載者予以教育引導(dǎo),以觀后效。

  天津社會科學(xué)院社會研究所所長張寶義等專家建議,除了提高網(wǎng)絡(luò)普法力度,加強(qiáng)行業(yè)自律,成立行業(yè)協(xié)會相互監(jiān)督,宜從新聞立法的角度制定法律法規(guī),限制對未經(jīng)授權(quán)即轉(zhuǎn)載、抄襲他人原創(chuàng)作品的行為,暢通投訴渠道,明確執(zhí)法機(jī)構(gòu)和相關(guān)責(zé)任人,加強(qiáng)監(jiān)管或授權(quán)行業(yè)機(jī)構(gòu)審查監(jiān)管。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
南方基金

新勞動者畫像 | 世界辣么大,他們這樣“挖金礦”!

新勞動者畫像 | 世界辣么大,他們這樣“挖金礦”!

五一國際勞動節(jié)將至,《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪了幾位不同領(lǐng)域的新勞動者,記錄下他們在這輪產(chǎn)業(yè)大變革中的身影。

·圍城!我國建筑垃圾“年產(chǎn)”超20億噸

電信詐騙“黑手”伸向手機(jī)網(wǎng)游

電信詐騙“黑手”伸向手機(jī)網(wǎng)游

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙引誘手機(jī)網(wǎng)游用戶到假冒的游戲裝備網(wǎng)站進(jìn)行交易,從而實施詐騙。

·“上海模式”能否破解理財維權(quán)難?