首頁 >> 正文

特朗普政府預(yù)算的“硬傷”
2017-05-26 作者: 高攀 來源: 經(jīng)濟參考報

  特朗普政府日前向美國國會提交2018財年(2017年10月1日至2018年9月30日)聯(lián)邦政府預(yù)算報告,提議未來十年內(nèi)通過提振經(jīng)濟增長和大幅削減可自由裁量的社會福利開支實現(xiàn)政府收支平衡。這是特朗普政府上任后公布的首份完整新財年預(yù)算報告,但存在三大明顯“硬傷”,一定程度上缺乏現(xiàn)實可操作性,也較難獲得美國國會批準。

  其一,特朗普政府對美國經(jīng)濟增長的預(yù)測過于樂觀。

  推動美國經(jīng)濟增速達到3%以上是特朗普政府實現(xiàn)財政收支平衡的重要前提。根據(jù)這份預(yù)算報告,特朗普政府預(yù)計減稅、放松監(jiān)管等措施將推動美國經(jīng)濟增速從2016年的1.6%升至2021年的3%,此后美國經(jīng)濟將繼續(xù)保持3%的增速直到2027年。

  但經(jīng)濟學(xué)家普遍認為,特朗普政府的這一預(yù)測過于樂觀,不切實際??琰h派的國會預(yù)算局預(yù)測,未來十年美國經(jīng)濟年均增速僅為1.9%。美國《華爾街日報》近期公布的經(jīng)濟學(xué)家調(diào)查也顯示,即便特朗普提議的經(jīng)濟政策方案都得到落實,美國長期經(jīng)濟增長水平只會比2%的基準預(yù)測高0.3個百分點。

  其二,大幅削減可自由裁量的社會福利開支不具政治可行性。

  美國聯(lián)邦政府支出分為法定支出和可自由裁量支出。法定支出主要包括社保、針對退休人員的醫(yī)保開支和國債利息,屬于自動撥款范疇,目前占聯(lián)邦政府支出的約三分之二;可自由裁量支出則包括國防、教育、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)等各個撥款項目,每年需經(jīng)參眾兩院商議并決定其總額,其中約一半為國防開支。

  為兌現(xiàn)競選承諾和鞏固老年人選民的支持,特朗普政府提議不削減社保開支和針對退休人員的醫(yī)保開支。但為增加國防開支和平衡財政預(yù)算,特朗普政府提議未來十年大幅削減可自由裁量的福利開支,包括針對低收入群體的醫(yī)療補助計劃和補充營養(yǎng)協(xié)助計劃、聯(lián)邦雇員退休福利和殘疾人幫扶項目等。這將直接損害美國低收入群體和農(nóng)村地區(qū)特朗普支持者的切身利益,不具有政治可行性。

  事實上,根據(jù)國會預(yù)算局的預(yù)測,未來十年美國聯(lián)邦政府開支增長的約70%來自社保、針對退休人員的醫(yī)保開支和國債利息等法定支出,但特朗普政府并未對此提出相應(yīng)的改革方案。

  其三,特朗普政府重復(fù)計算留下約2萬億美元財政缺口。

  根據(jù)這份預(yù)算報告,特朗普政府假定稅改對財政赤字的影響是中性的。此前美國財長姆努欽已多次表示,特朗普政府將主要依賴提振經(jīng)濟增長和堵住稅收減免漏洞來抵消減稅導(dǎo)致的財政收入損失。一些智庫預(yù)計特朗普政府大規(guī)模減稅將會造成未來十年美國財政收入損失約5萬億美元,而姆努欽預(yù)計推動美國經(jīng)濟增長達到3%以上將會在未來十年為美國增加約2萬億美元財政收入。

  巧合的是,白宮行政管理和預(yù)算局局長米克·馬爾瓦尼在新聞發(fā)布會上表示,特朗普政府也指靠提振經(jīng)濟增長帶來的約2萬億美元財政收入幫助實現(xiàn)預(yù)算平衡。因此,對于提振經(jīng)濟增長帶來的約2萬億美元現(xiàn)金流,特朗普政府計算了兩次。

  曾擔(dān)任小布什政府時期美國國家經(jīng)濟委員會主任的基思·亨尼西表示,如果利用經(jīng)濟增長效應(yīng)來幫助平衡預(yù)算,特朗普政府就需要開拓額外的約2萬億美元財政收入來源才能確保減稅不會導(dǎo)致美國政府債務(wù)增加,或者特朗普政府必須大幅縮減原計劃的減稅規(guī)模;而如果利用經(jīng)濟增長效應(yīng)來支持稅改,特朗普政府就需要進一步削減政府開支才能實現(xiàn)預(yù)算平衡??傊?,特朗普政府有一個2萬億美元的財政缺口需要填補。

  英國《金融時報》評論說,毫無疑問特朗普政府的這份預(yù)算報告完全是一廂情愿,即便對預(yù)算會計處理不熟悉的國會議員也會反對過于樂觀的預(yù)測和重復(fù)計算的做法,這份報告剛剛送到國會就會被“斃掉”。

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
南方基金

超前規(guī)劃,還是面子工程?

超前規(guī)劃,還是面子工程?

有交通部門和道路運輸企業(yè)負責(zé)人直言,高鐵配套汽車客運站規(guī)劃建設(shè)有“一味求大”、“講面子”的傾向,以至于“攤子鋪得過大”。

·加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型需破“三缺”困局