首頁 >> 正文

澄清誤解 把握金融科技正確趨勢
2017-07-12 作者: 董希淼 來源: 經(jīng)濟參考報

  近一年來,金融科技(Fintech)備受關(guān)注。英文“Fintech”這個詞本身是finance(金融)與technology(科技)的結(jié)合,表示金融與科技深度融合。但是,當下我國行業(yè)內(nèi)外對金融科技普遍存在三個方面的誤解。下一步,應該全面客觀地認識金融科技,把握好金融科技的正確發(fā)展趨勢。

  第一個誤解是認為金融科技是剛出現(xiàn)的新事物。金融科技這個名詞出現(xiàn)的時間并不長,但金融與科技的結(jié)合由來已久。1869年,紐約證券交易所實現(xiàn)與倫敦證券交易所的電纜連接,使交易所行情迅速傳到歐洲大陸,金融市場借助科技手段完成了第一次的全球化。金融業(yè)一直是科技的先行者和踐行者。從信用卡、自動取款機(ATM)應運而生,到網(wǎng)上銀行、手機銀行等服務模式次第出現(xiàn),隨著科技的不斷進步,金融產(chǎn)品和服務越來越豐富。進入互聯(lián)網(wǎng)時代后,互聯(lián)網(wǎng)和金融的結(jié)合又催生了互聯(lián)網(wǎng)金融這種新型金融業(yè)態(tài)。金融科技并不是新鮮事,金融業(yè)天生具有科技屬性,金融與科技的結(jié)合具有必然性。

  第二個誤解是認為金融科技是科技公司的專利。誠然,作為互聯(lián)網(wǎng)金融的升級版,金融科技主要是以大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等更為前沿的技術(shù)作為支撐。但金融科技并非是科技公司更不是互聯(lián)網(wǎng)公司的專利。事實上,從國外到國內(nèi),金融機構(gòu)已經(jīng)充分認識到金融科技的力量,不少銀行更把自己定義成金融科技公司。今年來,我國大型商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛攜手合作,開展全面戰(zhàn)略合作,雙方圍繞金融科技一起創(chuàng)新產(chǎn)品和服務。因此,研究者將金融科技分為從事金融活動的金融科技與為金融服務的金融科技兩類。這也說明,無論是正規(guī)金融還是科技公司,都可能是金融科技領(lǐng)域的積極參與者。

  第三個誤解是認為金融科技百利而無一害。金融科技在重塑金融業(yè)的同時,也對金融穩(wěn)定帶來影響。金融科技的根本仍然是金融,但由于其電子化、虛擬化等特點,拓寬了金融業(yè)風險管理內(nèi)涵,使得風險更加具有隱蔽性。不同業(yè)務間的關(guān)聯(lián)、滲透,使得信用風險、流動性風險等各類風險的關(guān)系更加錯綜復雜,在跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、跨市場的過程中易于進行監(jiān)管套利。在我國,更需要引起注意的是,一些不具備資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)平臺,打著“金融科技”的旗號,大肆從事非法集資、高利貸等活動。央行剛剛發(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報告(2017)》也顯示,一些非金融機構(gòu)無序開展業(yè)務帶來了一系列風險。

  因此,我們一方面要充分認識科技對金融業(yè)帶來的深刻變革,采取積極的措施適應變化,在金融科技發(fā)展浪潮中把握難得的機會;另一方面要對金融科技保持理性,進一步完善法律體系,探索加強監(jiān)管的框架和標準,并加強對金融消費者的保護。金融科技的發(fā)展涉及科技公司、金融機構(gòu)、監(jiān)管當局、消費者、中介機構(gòu)和自律組織等多方主體,這些主體應密切合作,共同打造好金融科技生態(tài)。

?

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
南方基金

賈躍亭辭職難解樂視困局

賈躍亭辭職難解樂視困局

樂視債務危機遠未結(jié)束:供應商和銀行等“債主”一旦選擇通過法律程序來解決問題,引發(fā)的連鎖反應可能真的會將樂視逼上“絕路”。

·上海自貿(mào)區(qū)“試驗田”效應顯現(xiàn)