首頁 >> 熱點新聞 >> 正文

“山水名片”遭破壞 桂林官員稱得不償失
2017-07-18 作者: 記者 何偉 唐榮桂/南寧報道 來源: 經濟參考報

  “七星區(qū)采石場幾年的稅收約100萬元,生態(tài)修復卻花了近1000萬元,而且破壞了生態(tài)環(huán)境,真是得不償失!”桂林市七星區(qū)副區(qū)長易理冬向《經濟參考報》記者感嘆。

  桂林山水甲天下,號稱“中國山水名片”的漓江是國家5A級景區(qū)和國家重點風景名勝區(qū)。一度存在的漓江流域采石挖沙等行為,特別是一些采石場甚至無證非法開采,使漓江流域生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞。去年以來,當地在中央環(huán)保督察組掛牌督辦下,著力整治違規(guī)違法開山采石問題,20多家采石場被依法取締,37人被問責。昔日的采石場已進行生態(tài)修綠,“披”上了草叢植被。但山體修復難度大、周期長,漓江流域“山常綠、水常清”依舊面臨挑戰(zhàn)。

  調查:漓江“詩情畫意”曾慘遭采挖破壞

  眾所周知,桂林山水以“山青、水秀、洞奇、石美”四絕聞名中外。被譽為全球最美河流之一的桂林漓江,沿江喀斯特地貌已被納入世界自然遺產名錄。作為桂林山水核心景觀的漓江,是中國一張靚麗的“名片”。

?
?圖為2017年6月10日,靈川縣大圩鎮(zhèn)馬家村的采石場經過修復后的情景。記者 唐榮桂/攝

  然而,漓江周邊瘋狂采石、挖石灰?guī)r礦,擾亂了漓江的“詩情畫意”,破壞了整個生態(tài)系統(tǒng)安全,一些場景讓人觸目驚心。去年3月,《經濟參考報》記者驅車沿著漓江,從桂林市到陽朔縣走了100多公里,一路看到多處采石場。在陽朔縣葡萄鎮(zhèn)一家采石場,緊挨著的3個山頭被采挖,一座小山即將被挖平。采石場一位負責人指著一個個山頭數給記者看:“這5座山都是與村民簽訂了10年的租賃合同,相當于被我們買斷了。目前每天采石量1500立方米。”

  在漓江周邊采石挖沙投入小、利潤卻很大,巨額暴利導致瘋狂采挖行為。當地干部告訴記者:“一年山場租金只有幾千元、上萬元,礦主賺得盆滿缽滿?!彼麄冞€反映,因非法采石采沙不觸犯刑法,處罰也不重,管理起來更加困難。

  桂林漓江2013年獲批國家級風景名勝區(qū),根據《風景名勝區(qū)內條例》(國務院令第474號)第二十六條規(guī)定:“在風景名勝區(qū)內禁止進行開山、采石、開礦、開荒、修墳立碑等破壞景觀、植被和地形地貌的活動。”前年,桂林市政府曾對六區(qū)兩縣范圍內的64家采石場分別按關閉、停業(yè)整頓、限期整改三種類型進行分類治理,然而,部分采石場經整頓、整改依然存活。

  “漓江流域山體是典型的喀斯特地貌,土層稀薄、植被生長難,一旦破壞很難恢復?!惫鹆掷砉ご髮W環(huán)境學院教授郭純青說,采石挖山是掠奪性、毀滅性的,加速了巖溶石漠化進程,破壞了沿岸江洲的蓄水能力。而且喀斯特地貌地下聯網像毛細血管一樣密集,一些污染源可能經過開采口和溶洞進入漓江,整個生態(tài)系統(tǒng)遭到污染和破壞的風險很大。

  回訪:綠植稀稀拉拉 山體修復難度極大

  《經濟參考報》記者近日再赴桂林市和有關縣區(qū),進行回訪。在靈川縣大圩鎮(zhèn)廖家村,記者看到,3家露天采石場采石設備和廠房已全部被拆除,山間的平地上種上了狗芽草等草類,陡峭的山體上種植了一排排植物,鋪設了水管,施工時懸掛在山體上的纜繩還在。抬眼遠望,原始的山體綠樹蔥蔥,而被采石破壞的山體經過修復,能看到稀稀拉拉的綠色植物。

  “山體修復施工的難度極大,山體整體坡度達到80度,機械上不去,只有靠人工?!膘`川縣甘棠江城市建設投資有限責任公司副總經理羅榮亮說。工人需要先在陡峭的山體上鉆孔,插入鋼釬,綁上鐵絲網,鋪上無紡布,建成一條條V型槽,再往V型槽里倒入泥土,種植植物。

  記者在陽朔縣葡萄鎮(zhèn)東風采石場看到,入口處鋪設了一層厚厚的紅土,3名工人正在紅土上種植植物,之前堆放石料的平地上雖然遍布碎石,但斑馬草等植物生長良好,山體上一排排V型槽里也種上了草。

  桂林市七星區(qū)副區(qū)長易理冬介紹,七星區(qū)佳興采石場被露天開挖多年,山的西側、北側受到不同程度破壞,尤其是西側破損嚴重,局部形成危巖體,最大坡高達150米,坡度為70-90度,局部形成多處反坡。山下平臺通過堆土造坡手段,種植喬木、灌木、草類進行修復,山體上則通過V型槽、植生袋等進行修復。

  據桂林市環(huán)保局介紹,漓江風景名勝區(qū)范圍內18家(其中2家位于核心區(qū)、16家位于控制協(xié)調區(qū))采石場和靈川縣3家采石場均已完成了關停、證照注銷等工作,廠房、設備已全部拆除,并按照“一場一策”方案完成生態(tài)復綠工作,完成生態(tài)修復面積136萬平方米。“僅21家采石場復綠恢復生態(tài)目前已投入資金約2.58億元?!?/p>

  自治區(qū)環(huán)境保護廳有關負責人介紹,因在漓江風景名勝區(qū)規(guī)劃范圍內違規(guī)建設采石場問題,桂林市相關部門共37人被問責,包括處級干部15人。

  后續(xù):“靠山吃山”的村民生活出現困難

  馬家村村民馬乾生幾年前發(fā)現石料運輸“有賺頭”,于是購置一輛中型卡車,主要為采石場運輸石料到各建筑工地,一年至少有5萬元利潤。采石場關停后,他只能把卡車低價處理掉,現在到各處打零工。不僅是馬乾生,馬家村40多輛運輸車多半已經賣掉。

  馬家村田地很少,采石場曾是村民重要收入來源,涉及3個村民小組約230戶村民,每年可為村集體帶來70萬元的租金收入,還可安排大量就業(yè)。采石場關閉后,村集體收入基本為零,村民只好賦閑在家或外出打工。

  不過,對于關停采石場,大部分村民表示支持?!罢ㄉ秸鸬靡恍┓课蓍_裂受損,沒幾天桌上就積了一層厚厚的灰,雖然少了一筆收入,但環(huán)境變好了?!贝筵祖?zhèn)敢興村委會副主任熊芳運說。

  部分基層干部群眾表示,采石場的關停和修復改善了漓江流域生態(tài)環(huán)境,避免“青山綠水”進一步遭到破壞。但與此同時,一些“靠山吃山”的村民生產生活也出現困難。易理冬感慨:“七星區(qū)采石場幾年的稅收約100萬元,生態(tài)修復卻花了近1000萬元,而且破壞了生態(tài)環(huán)境,真是得不償失!”

  “目前村里已經和企業(yè)簽訂合同,村民用土地入股,由企業(yè)開發(fā)以前的采石場,種植花草、發(fā)展觀光農業(yè),門票收入的30%分給村民,但旅游業(yè)是一個逐步發(fā)展的過程,真正見效還需要時間?!绷渭掖妩h支部書記馬連滿說。

  基層干部反映,關停采石場后石料價格大幅上漲,僅靈川縣石渣價格就由原先每立方米約30元漲至80多元,大大增加了建設成本,很多項目不得不追加預算。一些群眾因建房成本增加亦有怨言。他們呼吁,亟待加強統(tǒng)一規(guī)劃安排,在保護綠水青山的同時,保證建筑材料的供應。

  專家:盡快建立漓江流域生態(tài)補償機制

  一些基層干部和專家認為,作為享譽世界的中國山水旅游“名片”,漓江流域的生態(tài)綜合整治與管理“拖不起、等不得”,建議統(tǒng)籌考慮,盡快建立漓江流域生態(tài)補償機制。

  首先,當務之急是盡快立法,讓漓江保護有法可依、執(zhí)法有據。郭純青認為,既要注重漓江核心景區(qū),也不能忽略與之緊密相連的周邊地區(qū)。應按照“大漓江”的保護理念,盡快制定漓江上下游生態(tài)保護和生態(tài)補償的法律法規(guī),確保漓江生態(tài)保護有法可依、執(zhí)法有據,形成切實有效的大環(huán)保工作格局。

  其次,漓江流域的綜合治理應由更高層面統(tǒng)籌開展。20多家采石場復綠工作目前已投入2億多元,后續(xù)仍需加大復綠養(yǎng)護力度。同時,漓江及其支流的截污工程也需要大量資金。

  一些基層干部認為,桂林市經濟總量小、財政實力較弱,現有財力已難以完全履行保護漓江的事權,希望將漓江流域的綜合治理上升到更高層面統(tǒng)籌解決。

  第三,通過對口幫扶等方式建立生態(tài)補償機制,設立漓江生態(tài)保護基金。部分受訪人士認為,目前對漓江沿岸的生態(tài)補償機制尚未建立,群眾參與漓江生態(tài)保護的積極性不高??赏ㄟ^發(fā)達地區(qū)對口幫扶等方式,對漓江上游和沿岸地區(qū)進行生態(tài)補償。按照“誰受益,誰補償”的原則,向受益者收取補償費。受益單位和個人,要繳納生態(tài)稅。

凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
南方基金

長江中游第一港的“亂”與“治”

長江中游第一港的“亂”與“治”

他們說,幾年前,浙江海港委還專門來武漢取經,學習陽邏港的管理體制和運行機制,曾經的“老師”現在卻被甩在后面。

賈躍亭辭職難解樂視困局