美國(guó)政府或?qū)χ袊?guó)發(fā)起貿(mào)易調(diào)查。多位美國(guó)專家表示，這種單邊主義舉措只是“政治上的權(quán)宜之計(jì)”，無(wú)益于解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不僅有損中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也將損害美國(guó)的國(guó)際形象。

　　美國(guó)政府高級(jí)官員12日在電話吹風(fēng)會(huì)上說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普將于14日簽署行政備忘錄，指示美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤是否就所謂“中國(guó)不公平貿(mào)易行為”發(fā)起調(diào)查，尤其針對(duì)中國(guó)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的做法。

　　這意味著，萊特希澤或?qū)⒃绹?guó)《1974年貿(mào)易法》第301條，對(duì)中國(guó)發(fā)起“301調(diào)查”。該條款授權(quán)美國(guó)貿(mào)易代表可對(duì)他國(guó)不合理或不公平貿(mào)易做法發(fā)起調(diào)查，并可在調(diào)查結(jié)束后建議美國(guó)總統(tǒng)實(shí)施加征關(guān)稅等單邊制裁。

　　美國(guó)中國(guó)問(wèn)題專家羅伯特·勞倫斯·庫(kù)恩接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，此舉無(wú)益于解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。短期來(lái)看，少部分美國(guó)人可能受益。但長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將受損，因?yàn)檫@可能會(huì)阻礙美國(guó)經(jīng)濟(jì)朝更可持續(xù)的方向發(fā)展，“這將是一種倒退”。

　　庫(kù)恩認(rèn)為，對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易調(diào)查只是“政治上的權(quán)宜之計(jì)”，因?yàn)樘乩势崭?jìng)選時(shí)曾承諾支持者將為他們找回就業(yè)?！暗険糁袊?guó)并不會(huì)讓問(wèn)題得以解決，而是需要對(duì)工人進(jìn)行再教育，使他們適應(yīng)自動(dòng)化時(shí)代的新工種。”

　　美國(guó)巴克內(nèi)爾大學(xué)政治學(xué)與國(guó)際關(guān)系教授朱志群認(rèn)為，一般來(lái)說(shuō)，世貿(mào)組織成員應(yīng)該在世貿(mào)組織框架下、而不是基于某一成員自己的法律來(lái)解決貿(mào)易爭(zhēng)端。美國(guó)如果對(duì)中國(guó)啟動(dòng)“301調(diào)查”，便是將國(guó)內(nèi)法律凌駕于國(guó)際法之上，“這將進(jìn)一步損害美國(guó)的國(guó)際形象”。

　　他說(shuō)，如果美國(guó)采取單邊主義行動(dòng)，最終受影響的是中美雙方的消費(fèi)者和企業(yè)?！斑@是一個(gè)雙輸?shù)倪x擇。在全球化時(shí)代，中美經(jīng)濟(jì)相互依賴，經(jīng)濟(jì)制裁無(wú)法解決貿(mào)易爭(zhēng)端。”

　　美國(guó)外交學(xué)會(huì)資深研究員愛(ài)德華·奧爾登對(duì)新華社記者說(shuō)，相關(guān)各方有必要重啟多邊貿(mào)易談判并作出妥協(xié)，“遏制保護(hù)主義的唯一途徑是通過(guò)國(guó)際談判來(lái)解決各方關(guān)切”。

?