據(jù)報(bào)道，最高人民檢察院日前印發(fā)通知，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重危害金融安全、破壞金融秩序的犯罪，充分發(fā)揮批捕、起訴職能，堅(jiān)決整治嚴(yán)重破壞金融市場秩序的行為，堅(jiān)決查處那些興風(fēng)作浪的“金融大鱷”、搞權(quán)錢交易和利益輸送的“內(nèi)鬼”，對重大案件實(shí)行掛牌督辦，形成有效震懾。

　　不少網(wǎng)民稱，今年以來，金融反腐一直保持高壓狀態(tài)，一群資本市場的害群之馬相繼落網(wǎng)，當(dāng)下仍有必要乘勝追擊，凈化市場環(huán)境。不過，欲鏟除金融腐敗的土壤，杜絕權(quán)錢交易和利益輸送，還需嚴(yán)刑峻法。唯有完善制度，堵住漏洞，才能換來資本市場的健康和金融領(lǐng)域的安全。

　　清除金融腐敗“毒瘤”

　　網(wǎng)民“王?！闭J(rèn)為，金融體系具有公共性和社會性，金融腐敗觸發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)具有較強(qiáng)傳染性，一旦爆發(fā)可能對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊，甚至引發(fā)嚴(yán)重社會問題。只有統(tǒng)籌抓好金融領(lǐng)域防風(fēng)險(xiǎn)和反腐敗工作，清除金融腐敗“毒瘤”，堅(jiān)決打擊權(quán)力尋租，不斷凈化市場環(huán)境，才能消除市場健康運(yùn)行的障礙。

　　網(wǎng)民“樊大彧”指出，金融領(lǐng)域腐敗案件通常具有涉案金額大、隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn)。強(qiáng)大的金融反腐壓力，必將壓縮資本的監(jiān)管套利空間，促使其流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、服務(wù)于優(yōu)質(zhì)企業(yè)。金融反腐降低了市場風(fēng)險(xiǎn)、為企業(yè)帶來“活水”。

　　網(wǎng)民“長安街知事”稱，每個重大腐敗案件背后，都有高級官員、“金融大鱷”違紀(jì)、違規(guī)、違法的身影，實(shí)在是發(fā)人深省。金融反腐，與堅(jiān)決守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線，是同步的。不僅要拔掉爛樹，更重要的是“把樹苗從小就扶正了”。這還需要更精準(zhǔn)、更有技術(shù)含量的制度設(shè)計(jì)。

　　把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子

　　有網(wǎng)民稱，只有將反腐鐵拳攥得更緊，繼續(xù)保持高壓態(tài)勢，堅(jiān)持反腐上無禁區(qū)，下無死角，力度不減，尺度不松，努力構(gòu)建標(biāo)本兼治的金融反腐制度體系，才能更好地確保國家金融安全。

　　還有網(wǎng)民認(rèn)為，金融反腐既要在法制建設(shè)和中紀(jì)委巡視方面加強(qiáng)力度，也要注重制度方面的防堵。無論何種監(jiān)管體制和力度，都難免出現(xiàn)未能顧及之處，兩者相輔相成，才能更好地遏制金融腐敗。

　　網(wǎng)民“劉金程”提出，金融監(jiān)管的改革不能裹足不前，在改革過程中必須把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，讓公共權(quán)力在法律和制度的規(guī)范下運(yùn)行，切不可讓公共權(quán)力在改革過程中淪為個別人的私器。

　　網(wǎng)民“易憲容”表示，“金融大鱷”之所以成為“金融大鱷”，就在于他們有一張巨大的權(quán)力保護(hù)傘，有絕對多的內(nèi)部信息及內(nèi)部交易。因此，政府不僅要有決心，也要有專業(yè)化的知識與能力，更要有一套可以嚴(yán)懲犯罪行為的法律法規(guī)。

?