劉衛(wèi)民：

　　共有產(chǎn)權(quán)住房政策的針對(duì)性和目的性都很強(qiáng)，就是為了解決剛需家庭的住房困難，統(tǒng)籌各類銷售型保障房，有利于制度的規(guī)范統(tǒng)一，住房制度也更加簡(jiǎn)潔明晰。政策明確政府與購(gòu)房家庭所持份額，對(duì)政府與購(gòu)房家庭的權(quán)利界定更加清晰，雙向選擇，可自由退出，政策彈性高，可操作性強(qiáng)。

　　張平：

　　北京“共有產(chǎn)權(quán)房”制度政策的初衷是，滿足“夾心層”的住房需求，減輕這部分群體的房貸壓力，降低銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)“分流”剛性需求，打破困擾商品房的長(zhǎng)期“供需失衡”局面?！肮灿挟a(chǎn)權(quán)房”制度在實(shí)施過(guò)程中，要注意兩個(gè)環(huán)節(jié)的把控：一是土地供應(yīng)環(huán)節(jié)，不能出現(xiàn)將土地挪作他用的情況；二是購(gòu)買資質(zhì)審核環(huán)節(jié)，不能走過(guò)場(chǎng)、搞瞞天過(guò)海。

　　王業(yè)強(qiáng)：

　　共有產(chǎn)權(quán)住房將有可能整合以往各類出售型保障房和政策房，促進(jìn)保障房資源分配更加公平、合理，從而充分發(fā)揮改善民生和房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控雙重作用。預(yù)期未來(lái)還會(huì)陸續(xù)有一系列政策出臺(tái)，在此背景下，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)境和運(yùn)行機(jī)制都將會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，未來(lái)會(huì)有更多的居民會(huì)偏向選擇租房。整體來(lái)看，在共有產(chǎn)權(quán)住房繼續(xù)推動(dòng)下，市場(chǎng)的觀望情緒會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)，特別是當(dāng)市場(chǎng)形成大量房源供應(yīng)后，穩(wěn)定的住房市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)該是可以預(yù)期的。

　　馮奎：

　　第一，盡快制定相關(guān)細(xì)則。共有產(chǎn)權(quán)住房相比較租賃住房、商品房來(lái)說(shuō)，它的產(chǎn)權(quán)設(shè)計(jì)更加復(fù)雜，未來(lái)，尤其是五年之后何去何從，牽涉一系列的政策問(wèn)題、法律問(wèn)題都需要盡快制定這方面的細(xì)則。第二，要科學(xué)解讀以防止社會(huì)產(chǎn)生不合理的預(yù)期。從現(xiàn)在來(lái)看，共有產(chǎn)權(quán)住房無(wú)論從數(shù)量還是供應(yīng)節(jié)奏來(lái)看，它只能解決非常少量的“新北京人”的住房，盡管方向非常重要，但是其作用并沒(méi)有某些媒體宣傳的那么大，要科學(xué)合理地預(yù)期。

　　------

　　田國(guó)強(qiáng)：

　　市場(chǎng)化的改革千頭萬(wàn)緒，下一步重要的關(guān)鍵領(lǐng)域有三個(gè)，分別是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、金融市場(chǎng)和土地要素。要按照十八屆三中全會(huì)報(bào)告所指出的那樣，讓市場(chǎng)發(fā)揮資源配置的決定性作用，正確處理好政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系。讓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活起來(lái)，在活力方面，民企有很大的優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新動(dòng)力；讓金融市場(chǎng)活起來(lái)，金融只有在為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的過(guò)程中才能成為經(jīng)濟(jì)的主心骨，才能成為經(jīng)濟(jì)的主力軍；讓土地要素活起來(lái)，要素市場(chǎng)的扭曲，特別是競(jìng)爭(zhēng)性土地市場(chǎng)的缺失以及產(chǎn)品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)，以及地方財(cái)政體系發(fā)生扭曲，這些情況需要引起重視和有效加以解決。

　　程實(shí)：

　　5月末，逆周期因子被引入人民幣中間價(jià)形成機(jī)制，至今將滿3月。理論層面，逆周期因子是對(duì)人民幣匯率長(zhǎng)短期運(yùn)行機(jī)制的進(jìn)一步完善，加強(qiáng)了中間價(jià)長(zhǎng)期錨和短期錨的內(nèi)生紐帶，削弱長(zhǎng)期匯率失衡和短期匯率超調(diào)的雙重風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)層面，針對(duì)市場(chǎng)預(yù)期的順周期性，逆周期因子構(gòu)建了基于全局視角和未來(lái)前景的動(dòng)態(tài)規(guī)劃，將局部最優(yōu)化升級(jí)為全局最優(yōu)化。實(shí)證研究表明，通過(guò)提升預(yù)期管理的政策效率，逆周期因子不僅有效引導(dǎo)中間價(jià)向人民幣基本面加速趨近，同時(shí)也并未造成匯率定價(jià)效率的顯著損失，合理兼顧了匯率市場(chǎng)化改革和金融風(fēng)險(xiǎn)防范。

　　盤和林：

　　去杠桿是“五大任務(wù)”之一，這要求金融業(yè)切實(shí)杜絕“空轉(zhuǎn)”、金融業(yè)內(nèi)部“轉(zhuǎn)杠桿”等情況。同時(shí)，不能簡(jiǎn)單以“去”字來(lái)理解，金融業(yè)去杠桿的核心在于將金融資產(chǎn)從高杠桿的領(lǐng)域，甚至是“虛擬經(jīng)濟(jì)”中轉(zhuǎn)移到實(shí)體經(jīng)濟(jì)之中，要打造適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的金融鏈，真正扭轉(zhuǎn)金融“脫實(shí)向虛”的局面，并實(shí)現(xiàn)“脫虛向?qū)崱鞭D(zhuǎn)變，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“生產(chǎn)能力”，這才是金融業(yè)去杠桿的真正要義，也是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措。

　　郝紅梅：

　　目前，我國(guó)制造業(yè)技術(shù)工人無(wú)論是數(shù)量還是技能都無(wú)法完全滿足轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要，中高級(jí)技工比例明顯偏低。國(guó)內(nèi)工資水平的上升導(dǎo)致勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)削弱，從低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移出來(lái)的大量勞動(dòng)力難以勝任高端制造業(yè)技術(shù)崗位需求，政府需要加大制造業(yè)職業(yè)教育的投入，完善技能培訓(xùn)補(bǔ)貼管理辦法，在高素質(zhì)技術(shù)人才培養(yǎng)和培訓(xùn)方面加大支持力度，制定企業(yè)對(duì)職業(yè)教育的投入稅前抵扣政策，優(yōu)化制造業(yè)人才供給結(jié)構(gòu)。

　　張全林：

　　規(guī)范信息消費(fèi)市場(chǎng)秩序，是信息消費(fèi)持續(xù)發(fā)展的有力保障。應(yīng)綜合運(yùn)用政策、法律、經(jīng)濟(jì)等手段，對(duì)信息消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管和調(diào)控，構(gòu)建信息消費(fèi)領(lǐng)域企業(yè)誠(chéng)信體系，完善信息消費(fèi)品質(zhì)量問(wèn)題舉報(bào)制度，提高信息消費(fèi)安全性，有效維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)欺詐、涉黃涉賭涉毒等各類違法行為的查處力度，進(jìn)一步凈化信息消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。創(chuàng)新財(cái)政資金支持方式，加大政府購(gòu)買信息消費(fèi)產(chǎn)品與服務(wù)力度，由支持生產(chǎn)轉(zhuǎn)向支持消費(fèi)。積極探索對(duì)農(nóng)村地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)提供電信普遍服務(wù)的補(bǔ)償機(jī)制，營(yíng)造良好信息消費(fèi)市場(chǎng)氛圍。

　　李迅雷：

　　如果有了匯率、通脹和資產(chǎn)價(jià)格的穩(wěn)定，那么，中國(guó)未來(lái)三年要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)的目標(biāo)就相對(duì)容易了，即，通過(guò)增加廣義財(cái)政支出的方式來(lái)維持投資高增長(zhǎng)，尤其是基建投資。至于對(duì)政府未來(lái)杠桿率水平上升的擔(dān)憂，大可不必，因?yàn)楫?dāng)前的杠桿率水平并不算高，寬口徑統(tǒng)計(jì)，也不過(guò)50%左右，只是美國(guó)當(dāng)前政府杠桿率的一半；而且，由于中國(guó)各級(jí)政府部門所擁有的以土地為核心的不動(dòng)產(chǎn)規(guī)模非常大，同時(shí)，還擁有大量國(guó)企，凈資產(chǎn)的總規(guī)模遠(yuǎn)超美國(guó)政府，這說(shuō)明要繼續(xù)增加政府的負(fù)債，如繼續(xù)擴(kuò)大廣義財(cái)政的支出規(guī)模，也幾乎沒(méi)有障礙。

?