近日，基于比特幣、區(qū)塊鏈等概念的新型融資方式ICO，因超高收益而迅速躥紅。甚至有資深玩家給其編制了“一幣一別墅”的美夢(mèng)?！爸袊?guó)大媽”們紛紛入場(chǎng)，但更多的網(wǎng)友卻吐槽稱，ICO太亂了，項(xiàng)目魚龍混雜，騙子橫行，隨意定價(jià)，圈錢就跑，監(jiān)管缺失。

　　網(wǎng)友紛紛呼吁，盡快將ICO納入監(jiān)管，對(duì)良莠不齊的項(xiàng)目進(jìn)行甄別，設(shè)立監(jiān)管準(zhǔn)則，對(duì)是否為非法集資給出明確定義，嚴(yán)懲欺詐圈錢行為，切實(shí)保護(hù)投資者權(quán)益。

　　亂象與風(fēng)險(xiǎn)叢生

　　通俗地講，所謂ICO，是與股票市場(chǎng)的IPO非常類似的一種融資方式，不同的是，發(fā)行人通過ICO募集的是如比特幣等流動(dòng)性較好的數(shù)字虛擬貨幣，此后可以通過出售虛擬貨幣完成資金的募集。

　　幣圈的暴富故事總是能激起投資者的熱情，但背后的亂象和風(fēng)險(xiǎn)卻讓小散們很受傷。

　　網(wǎng)友“區(qū)塊鏈先鋒團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)”炫耀地說，“我6月進(jìn)場(chǎng)，不到10萬(wàn)開始，賺了100多萬(wàn)。”網(wǎng)友“財(cái)經(jīng)太極貓”則吐槽稱，“賺錢不給兌現(xiàn)，有什么用！好幾個(gè)朋友被比特幣平臺(tái)騙去幾千萬(wàn)拿不回來了！”

　　網(wǎng)友“盛老先生碉堡08-30”氣憤地稱，現(xiàn)在ICO太亂了，沒有監(jiān)管，隨意定價(jià)，圈錢就跑，嚴(yán)重阻礙區(qū)塊鏈的長(zhǎng)期發(fā)展。

　　還有網(wǎng)友表示，ICO雖然和比特幣、區(qū)塊鏈都有密切關(guān)系，但其本質(zhì)是一個(gè)不受監(jiān)管的眾籌融資平臺(tái)，充斥泡沫和投機(jī)，很多項(xiàng)目就是掛個(gè)區(qū)塊鏈的招牌，其實(shí)空無(wú)一物，被稱為“空氣幣”。有些甚至是傳銷幣，只靠發(fā)展下線吸納資金。

　　網(wǎng)友“陳思進(jìn)”認(rèn)為，“‘區(qū)塊鏈+虛擬幣+ICO’或許是一個(gè)融合了眾多金融手法的華麗騙局。其擁有龐氏騙局的全部特征，其一，它要求不斷有信徒入場(chǎng)推升價(jià)格；其二，基于未來會(huì)有更多信徒加入的承諾，先入場(chǎng)者寄望后來人在高位接盤?！?/p>

　　近日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)發(fā)出警告稱，“ICO相關(guān)金融活動(dòng)未取得任何許可，其中涉嫌詐騙、非法證券、非法集資等行為。由于ICO項(xiàng)目資產(chǎn)不清晰，投資者適當(dāng)性缺失，信息披露嚴(yán)重不足，投資活動(dòng)面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。”

　　監(jiān)管亟待加強(qiáng)

　　“區(qū)塊鏈無(wú)罪，技術(shù)無(wú)罪，ICO在起初也沒什么可指責(zé)的。那么，問題出在哪呢？”網(wǎng)友“比利中士”認(rèn)為，問題出在聰明的人們開始利用這種技術(shù)，以實(shí)質(zhì)上的公開集資，或公開發(fā)行類證券，為自己兜售的項(xiàng)目嫁接割韭菜的渠道。按理說，這種高風(fēng)險(xiǎn)投資更應(yīng)該交給專業(yè)投資人判斷。

　　網(wǎng)友“黃生看金融”建議，中國(guó)應(yīng)該直接禁止個(gè)人投資ICO和虛擬幣，只有合格的金融機(jī)構(gòu)才可以投資，因?yàn)楹细竦慕鹑跈C(jī)構(gòu)知道風(fēng)險(xiǎn)，而且也懂得反洗錢。

　　網(wǎng)友“區(qū)塊鏈小俠”認(rèn)為，提高入市門檻，設(shè)立監(jiān)管準(zhǔn)則，嚴(yán)懲欺詐圈錢，三管齊下才能規(guī)范ICO。

　　還有網(wǎng)友認(rèn)為，在鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，技術(shù)與政策應(yīng)當(dāng)并行，針對(duì)ICO的監(jiān)管應(yīng)該在技術(shù)與政策上雙管齊下，走向落地實(shí)施階段。對(duì)其是否涉嫌非法集資給出明確定義。

?