首頁 >> 正文

保羅·蘭德辨識的設計原則
2017-11-06 作者: 鄭渝川 來源: 經(jīng)濟參考網(wǎng)

  保羅·蘭德毫無疑問是20世紀最為杰出的平面設計大師。在他長達六十年的設計生涯中,推出了數(shù)量驚人的設計杰作。這其中不僅包括許多廣為人知、最完美呈現(xiàn)出極簡美學的企業(yè)標志(如為IBM設計的標志,就被視為難以取代的杰作),“蘋果教父”喬布斯也曾請他設計商標,而且還有大量的書籍、雜志、包裝設計。

  保羅·蘭德生逢其時,他的設計生涯,與美國商業(yè)領域的大公司品牌崛起的時間相重合。他也是美國取代歐洲成為世界藝術文化領域霸主的受益者——二戰(zhàn)前后,歐洲的藝術文化巨匠轉移到美國,在資本力量的推動下,美國當仁不讓的掌握了這一領域的新霸權,并重新確立了游戲規(guī)則,也就是讓藝術文化變得更為世俗化,更加商業(yè)化。這種變化自然引發(fā)了強烈爭議,以法國為代表的歐洲國家,長期批評美國文化的粗鄙不堪,指控商業(yè)和資本降低了藝術文化的品味;當然,美國式的文化模式,有助于藝術文化擺脫曲高和寡的窘境,可以在更廣泛的范圍內(nèi)擴散。

  我們現(xiàn)在看到的這本《關于設計的思考》,寫就于保羅·蘭德事業(yè)巔峰期。書中觀念最早醞釀于20世紀40年代,保羅·蘭德認為所有廣告設計、印刷、工業(yè)設計都應該做到無縫結合“美和實用”。他指出,“無論什么類型的視覺表達……都應當被看作是形式和功能的化身……文案、藝術性和字體都被視作有生命的實體”。這番觀點對于喬布斯在內(nèi)的許多商業(yè)領袖、創(chuàng)意大師都產(chǎn)生了至關重要的影響。

  保羅·蘭德反對將設計僅僅理解為、窄化為排版——也就是說,如果設計不考慮功能需要,僅僅是美學、設計元素的組合,就等于舍本逐末。“設計師最終能在符號性的視覺語言中體現(xiàn)他的洞察力和經(jīng)驗”,來傳遞藝術語言。

  《關于設計的思考》書中列出了保羅·蘭德的許多作品。他解說指出,設計師通過并列、聯(lián)合、類推來改變符號含義,目的是開發(fā)視覺的多樣可能性。他談到了如何在涉及中加入幽默元素,以并列、關聯(lián)、尺寸、關系、比例、空間或者特殊處理的方式,來表達特定的宣傳、信息發(fā)布意圖。而在給出“抽象”形狀組成的廣告圖樣后,保羅·蘭德又具體解釋了如何讓“抽象”形象融入整體畫面。

  重視“美和實用”的保羅·蘭德,當然希望盡可能實現(xiàn)讀者(觀眾、消費者)在廣告設計等設計中的參與。他其實已經(jīng)非常敏銳的意識到了廣告最終必然通過必要的技術可能,實現(xiàn)廠商與消費者之間的互動,后者會明確對于前者的表達“以腳投票”,不僅如此,還可以直接參與創(chuàng)作過程。

  有趣的是,盡管保羅·蘭德的廣告常常會強調(diào)個性的重要性,但他本人也清楚可以通過文字或圖片的重復,來產(chǎn)生一種強有力的情感力量和視覺可能性。比如,“整齊擺放鮮花的花圃因為類似的色彩、結構、紋理而令人賞心悅目;在足球場上、劇院、公共場所令人印象深刻的人群場景……”。另外,書中還討論如何通過制造平衡(對稱)以及非對稱性平衡,來提升設計層次。

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。獲取授權
買買商城

大數(shù)據(jù)提升中國人工智能“比較優(yōu)勢”

大數(shù)據(jù)提升中國人工智能“比較優(yōu)勢”

我國應加快培育對外核心競爭力,加速人工智能產(chǎn)業(yè)對國外實現(xiàn)“換道超車”。

·“雙十一”大考將至 各式新零售短兵相接

起底“坑老型”詐騙“三板斧”

起底“坑老型”詐騙“三板斧”

近年來,針對老年人的詐騙案件居高難下,保健、理財、婚戀等處處有“坑”。

·出境游保證金藏“跑路”風險