首頁 >> 正文

不良資產(chǎn)新一輪盛宴開啟?當(dāng)心風(fēng)險(xiǎn)警惕泡沫化!
2017-12-01 作者: 來源: 中新經(jīng)緯

  伴隨著企業(yè)去杠桿和市場化去杠桿的持續(xù)推進(jìn),不良資產(chǎn)投資正在成為資管行業(yè)的“新寵”,不過眾多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)中的資產(chǎn)泡沫已逐步顯現(xiàn),應(yīng)提防非理性繁榮。

  “逆周期的好生意”

  在當(dāng)下“資產(chǎn)荒”的大背景下,不良資產(chǎn)被視作“逆周期的好生意”。伴隨著宏觀經(jīng)濟(jì)下行,各領(lǐng)域積聚的風(fēng)險(xiǎn)不斷冒泡,金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增大,不良率也逐步攀升。

  中國不良資產(chǎn)市場的蛋糕究竟有多大?在11月30日的“《財(cái)經(jīng)》(博客,微博)年會(huì)2018:預(yù)測與戰(zhàn)略”上,中國不良資產(chǎn)行業(yè)聯(lián)盟主席張曉琳表示,2015年初,銀行的不良貸款再次出現(xiàn)了快速的增長,有多家機(jī)構(gòu)預(yù)測,在整個(gè)周期下的不良資產(chǎn)的存量會(huì)高達(dá)10萬億,逼近20萬億。

  銀監(jiān)會(huì)公布數(shù)據(jù)顯示,截至9月末,商業(yè)銀行不良貸款總額1.67萬億元,關(guān)注類貸款余額3.4萬億元,不良率1.74%。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,商業(yè)銀行通過處置不良資產(chǎn)盤活存量的需求十分巨大。

  中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司董事長賴小民指出,今后2-3年內(nèi),不良資產(chǎn)總量仍會(huì)在合理范圍內(nèi)緩慢上升,其處置出清還有一段持續(xù)過程。

  “4+2”格局初現(xiàn)

  此前,不良資產(chǎn)處置行業(yè)是一個(gè)高集中度的行業(yè),四大資產(chǎn)管理公司(信達(dá)、華融、長城、東方)雄霸市場。

  2016年10月,銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)文件放寬地方AMC限制,允許每個(gè)省級(jí)政府設(shè)置地方AMC的額度上限為2家,且對外受讓的主體不受地域限制。至此,國內(nèi)不良資管行業(yè)國家隊(duì)(四大AMC)與地方諸侯(地方AMC)爭流的“4+2”格局初現(xiàn)。

  今年以來,地方AMC更是迅速擴(kuò)容。據(jù)投資者報(bào)梳理,截至10月12日,地方AMC注冊成立家數(shù)達(dá)到43家,包括15家正在籌建的,地方AMC將達(dá)58家,算上原有四大AMC,國內(nèi)AMC數(shù)量將突破60家。

  不過四大AMC仍占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。賴小民在此次財(cái)經(jīng)年會(huì)上透露,四大資產(chǎn)管理公司積極參與本輪不良資產(chǎn)市場,累計(jì)收購不良債權(quán)近1.2萬億元,市場占比合計(jì)達(dá)到80%以上。

  一名地方AMC公司的負(fù)責(zé)人向中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號(hào):jwview)表示,相比四大AMC,地方AMC大多經(jīng)驗(yàn)實(shí)力不足,主要優(yōu)勢在于和地方政府關(guān)系密切,目前通道業(yè)務(wù)占大頭。

  警惕非理性繁榮泡沫化

  近期,不良資產(chǎn)處置包價(jià)格居高不下,不良資產(chǎn)處置利潤空間也逐漸收窄。

  據(jù)某四大資產(chǎn)管理公司旗下基金的相關(guān)負(fù)責(zé)人向中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號(hào):jwview)透露,部分地區(qū)的不良資產(chǎn)包本金折扣率已經(jīng)超過了六七折,而此前兩三折才是常態(tài),這樣一來基本上就沒有賺錢的空間了。

  賴小民分析稱,抵押資產(chǎn)價(jià)格走高,缺乏經(jīng)驗(yàn)的非專業(yè)的新型投資者,虛高的預(yù)期回報(bào)率,市場無序競爭都是不良資產(chǎn)價(jià)格飛漲的因素。

  從一級(jí)市場看,商業(yè)銀行利潤壓力大,追責(zé)嚴(yán)格,最大限度留存不良資產(chǎn)處置利潤訴求大。“目前多數(shù)地區(qū)競標(biāo)時(shí),都采取多輪報(bào)價(jià)的方式,有的甚至達(dá)到十幾輪報(bào)價(jià),引發(fā)資產(chǎn)管理公司的激烈價(jià)格戰(zhàn),推高了資產(chǎn)價(jià)格?!辟囆∶穹Q。

  從二級(jí)市場看,越來越多民營及境外投資者參與進(jìn)來,爭相角逐不良資產(chǎn)市場,如貝恩資本、橡樹資本、黑石集團(tuán)、孤星基金等,民間線下資產(chǎn)管理公司已超過百家。賴小民認(rèn)為新型投資者在估值、市場判斷方面缺乏專業(yè)判斷,導(dǎo)致非理性報(bào)價(jià),推高了資產(chǎn)價(jià)格。

  賴小民此前在多個(gè)場合強(qiáng)調(diào)國內(nèi)不良資產(chǎn)市場有泡沫。多名業(yè)內(nèi)人士也判斷稱,不良資產(chǎn)市場的泡沫已經(jīng)顯現(xiàn),非理性繁榮過后必然面臨一輪洗牌。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

“海淘熱”持續(xù)倒逼中國“品質(zhì)革命”

“海淘熱”持續(xù)倒逼中國“品質(zhì)革命”

“海淘熱”已從奢侈品擴(kuò)大至日用消費(fèi),這在一定程度上反映出我國部分制造業(yè)有效供給的缺失,對中國產(chǎn)品提質(zhì)升級(jí)已形成步步緊逼之勢。

·金融資本大舉進(jìn)入住房租賃市場

預(yù)付式消費(fèi)失信商家能否“見光死”?

預(yù)付式消費(fèi)失信商家能否“見光死”?

近年來,這類預(yù)付式消費(fèi)陷阱頻現(xiàn),成為消費(fèi)者投訴熱點(diǎn)。

·起底“坑老型”詐騙“三板斧”