首頁(yè) >> 正文

債市逐步出清 熊市漸入尾聲
2017-12-01 作者: 國(guó)泰君安期貨金融衍生品研究所 王洋 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

??? 債券市場(chǎng)正在逐步出清。2017年二季度末以來(lái),市場(chǎng)部分投資者即押注三季度以后債券收益率或?qū)⑹茇泿耪哌呺H寬松和經(jīng)濟(jì)增速邊際走弱的作用而下行,于是盡管“金融去杠桿”仍在路上,存在較多的不確定性,但是債券市場(chǎng)拉長(zhǎng)久期等加杠桿的行為依然較為普遍。在現(xiàn)券市場(chǎng)加杠桿的同時(shí),為防范風(fēng)險(xiǎn)便在國(guó)債期貨市場(chǎng)上開(kāi)展了套期保值以對(duì)沖現(xiàn)券持倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。而在10月份后,方向性押注出現(xiàn)了重大偏差,債券收益率大幅上行令市場(chǎng)目瞪口呆,與上半年經(jīng)歷債券暴跌后依然保留倉(cāng)位“硬抗”市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的行為相反,10月末機(jī)構(gòu)投資者陸續(xù)拋售債券,其中交易型賬戶調(diào)整仍然是引領(lǐng)收益率走勢(shì)的主力。本次債券市場(chǎng)出清開(kāi)始于11月7日,以國(guó)開(kāi)債等政策性金融債收益率的調(diào)整為標(biāo)志,10年期國(guó)開(kāi)債170215收益率持續(xù)上行,其幅度最高觸及50BP,相比之下10年期國(guó)債收益率上行幅度僅有10BP,由此導(dǎo)致國(guó)開(kāi)債和國(guó)債收益率間利差迅速擴(kuò)張。之所以將11月7日作為債券市場(chǎng)出清的起點(diǎn),原因在于債券收益率的調(diào)整一般來(lái)講應(yīng)是同步的,然而二季度以來(lái)在國(guó)債收益率大幅上行的同時(shí),政策性金融債收益率調(diào)整反而滯后,導(dǎo)致其信用利差和國(guó)債收益率之間出現(xiàn)了趨勢(shì)性背離,而11月7日,兩者之間開(kāi)始彌合,表明市場(chǎng)此前分裂的預(yù)期正在趨于一致,保留的多頭倉(cāng)位終于開(kāi)始撤退。在這一過(guò)程中,國(guó)開(kāi)債領(lǐng)跌,活躍券170215出現(xiàn)了大面積拋盤,雖然國(guó)開(kāi)行在11月28日開(kāi)展以1年期170203置換10年期170215的操作,以緩解二級(jí)市場(chǎng)拋盤造成的流動(dòng)性壓力,并試圖修正期限利差,但從最近兩日的效果看,國(guó)開(kāi)債收益率波動(dòng)顯著抬升也表明置換行為并未穩(wěn)定市場(chǎng),從側(cè)面也折射出市場(chǎng)出清的力量。

  債券市場(chǎng)出清也反映在國(guó)債期貨市場(chǎng)。由于國(guó)債期貨的衍生品屬性,其價(jià)格透明度和交易機(jī)制使其更易受到交易型賬戶的偏愛(ài)。在國(guó)債收益率震蕩上行、國(guó)開(kāi)債收益率大幅調(diào)整之際,國(guó)債期貨反而出現(xiàn)了“觸底”的跡象,除卻情緒和消息等方面虛弱無(wú)力的解讀之外,我們認(rèn)為國(guó)債期貨本周以來(lái)的上漲,并非多頭情緒復(fù)蘇的象征,反倒是現(xiàn)券市場(chǎng)正在逐步出清的鏡像。

  為了理解這一判定,還需要從國(guó)債期貨持倉(cāng)變動(dòng)來(lái)分析。目前國(guó)債期貨市場(chǎng)是機(jī)構(gòu)化程度最高的市場(chǎng),根據(jù)中國(guó)金融期貨交易所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,金融機(jī)構(gòu)投資者的倉(cāng)位占國(guó)債期貨總持倉(cāng)量80%以上,而目前參與國(guó)債期貨市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)投資者一般為證券公司和公募基金,由于其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)控制和交易策略的完備性,國(guó)債期貨總持倉(cāng)量的變動(dòng)一般能夠反映出金融機(jī)構(gòu)持倉(cāng)及相應(yīng)操作策略的變動(dòng),國(guó)債期貨總持倉(cāng)量在10月25日觸及147446手的高位之后即開(kāi)始下降,對(duì)應(yīng)于5年期和10年期國(guó)債期貨持倉(cāng)量也在此時(shí)點(diǎn)之后先后下行,并且從平倉(cāng)的主力來(lái)看,空頭倉(cāng)位的密集平倉(cāng)是驅(qū)動(dòng)總持倉(cāng)量下降的主要市場(chǎng)勢(shì)力。由于2017年出現(xiàn)了難得的正向期現(xiàn)套利機(jī)會(huì)(“做多現(xiàn)券、做空期債”),基于期現(xiàn)套利和套期保值策略,正向期現(xiàn)套利就導(dǎo)致新增空頭倉(cāng)位量上行,同時(shí)2017年上半年“反向期現(xiàn)套利”的顯現(xiàn)以及三季度市場(chǎng)做多資金的入場(chǎng)形成新增多頭,導(dǎo)致國(guó)債期貨總持倉(cāng)量不斷上行,5年期國(guó)債期貨持倉(cāng)量甚至一度超過(guò)了10年期期債持倉(cāng)量。從金融機(jī)構(gòu)的行為來(lái)看,由于證券公司、公募基金等參與國(guó)債期貨市場(chǎng)均有相應(yīng)的“交易指引”(證監(jiān)會(huì)分別發(fā)布于2013年8月21日和9月3日),在這兩份文件中,監(jiān)管層分別對(duì)證券公司和公募基金參與衍生品市場(chǎng)做出了較為嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)控制原則性規(guī)定。從監(jiān)管層框定的可行性業(yè)務(wù)范圍內(nèi),金融機(jī)構(gòu)基本以期現(xiàn)對(duì)沖和套利操作為主要交易策略,并且因此金融機(jī)構(gòu)在現(xiàn)券市場(chǎng)和期債市場(chǎng)的倉(cāng)位必定符合“衍生品頭寸市值之和不超過(guò)所持有現(xiàn)券市值之和”的持倉(cāng)原則?;诮灰撞呗缘耐陚湫?,國(guó)債期貨倉(cāng)位的下降和現(xiàn)券收益率的上行相結(jié)合,只能說(shuō)明金融機(jī)構(gòu)交易賬戶普遍在拋售現(xiàn)券頭寸,因?yàn)楝F(xiàn)券持有市值總量下降,也必然要削減相應(yīng)的衍生品頭寸,前期基于正向期現(xiàn)套利和對(duì)沖策略建立的國(guó)債期貨空頭倉(cāng)位集中減倉(cāng),才導(dǎo)致國(guó)債期貨總持倉(cāng)量下降的同時(shí)出現(xiàn)價(jià)格“空頭減倉(cāng)式上漲”。綜合來(lái)看,從金融機(jī)構(gòu)交易策略調(diào)整的角度出發(fā),國(guó)債期貨近日上漲恰好反映出債券市場(chǎng)出清格局下,金融機(jī)構(gòu)“籌碼換資金”的變現(xiàn)資產(chǎn)回籠流動(dòng)性的資產(chǎn)負(fù)債調(diào)整,也符合債券市場(chǎng)正在逐步出清的趨勢(shì)。在“籌碼換資金”的金融機(jī)構(gòu)交易策略調(diào)整完成以前,國(guó)開(kāi)債和國(guó)債等債券收益率或不會(huì)觸及本輪熊市的最高點(diǎn),國(guó)債期貨近兩周的減倉(cāng)上漲也不是真正觸底的標(biāo)志。

  展望未來(lái),我們認(rèn)為債券市場(chǎng)徹底出清之時(shí),也是本輪熊市步入階段性尾聲之際。從擇時(shí)的角度觀察,債券收益率和政策性金融債信用利差之間缺口的修復(fù)或是一個(gè)較好的市場(chǎng)指標(biāo):當(dāng)缺口徹底修復(fù)完成,“籌碼換資金”的過(guò)程也將告一段落,債券市場(chǎng)不同群體間分裂的預(yù)期也正式彌合結(jié)束,趨于一致的預(yù)期和市場(chǎng)行為不僅會(huì)降低債券市場(chǎng)波動(dòng),而且也會(huì)為金融機(jī)構(gòu)積累起足夠交易和配置的資金,此時(shí),債券收益率的后期走勢(shì)才會(huì)真正回歸由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹等基本面因素決定的階段。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

不良資產(chǎn)市場(chǎng)爆發(fā)或暗藏風(fēng)險(xiǎn)

不良資產(chǎn)市場(chǎng)爆發(fā)或暗藏風(fēng)險(xiǎn)

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇助推不良資產(chǎn)包價(jià)格居高不下,行業(yè)存在泡沫已成業(yè)內(nèi)共識(shí),市場(chǎng)參與者需警惕其中暗藏的風(fēng)險(xiǎn)。

·“海淘熱”持續(xù)倒逼中國(guó)“品質(zhì)革命”

預(yù)付式消費(fèi)失信商家能否“見(jiàn)光死”?

預(yù)付式消費(fèi)失信商家能否“見(jiàn)光死”?

近年來(lái),這類預(yù)付式消費(fèi)陷阱頻現(xiàn),成為消費(fèi)者投訴熱點(diǎn)。

·起底“坑老型”詐騙“三板斧”