?

作者：西野智彥 出版：中信出版集團(tuán)?

　　曾經(jīng)日本人也相信，他們只有一個東京，東京掌握著教育、醫(yī)療、金融、就業(yè)等等資源，所以東京房價不會跌。

　　別管什么一線城市還是二線城市還是東京核心圈，價格同樣是暴跌。只不過跌到后來，一線城市還能止血，而二三線城市根本就沒有這個功能?，F(xiàn)在還在跌！

　　日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅及隨后“迷失的20年”，是20世紀(jì)最重要的經(jīng)濟(jì)事件之一，也是各國經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的熱點領(lǐng)域。中國和日本作為毗鄰的亞洲經(jīng)濟(jì)大國，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑和模式上具有諸多相似之處，而日本的這一段歷史經(jīng)驗正可以作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“他山之石”和“前車之鑒”。

　　第二次世界大戰(zhàn)后的日本及改革開放后的中國，均經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)增速年均逾10%的增長奇跡，也都有一個“下臺階”的過程。20世紀(jì)50～60年代，日本經(jīng)濟(jì)增速年均10%左右，在70～80年代下降到年均5%左右，90年代以來再下降到年均接近零的水平；而中國在2008年的金融危機(jī)沖擊后，也告別了之前兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)高增速，進(jìn)入6％～7%的中速增長階段。從經(jīng)濟(jì)增長模式來看，投資和出口在中日兩國經(jīng)濟(jì)崛起的過程中都發(fā)揮了重要作用，而持續(xù)大量的貿(mào)易順差和國際資本的不斷涌入，也為兩國帶來了大量的外匯儲備，給本幣帶來了較大的升值壓力，伴隨著本國相對寬松的貨幣政策，存在資產(chǎn)泡沫化的隱患。

　　如今，中國也正面臨著當(dāng)年困擾日本的資產(chǎn)泡沫問題。1989年底，日經(jīng)指數(shù)創(chuàng)下38,957的高點后泡沫破滅,日本股市從此進(jìn)入漫長熊市，房地產(chǎn)在稍后一兩年也步其后塵進(jìn)入持續(xù)下跌階段；而中國在經(jīng)歷了2008年的股市泡沫破滅及2015年的股災(zāi)后，人們對于股市的暴漲暴跌已經(jīng)心有余悸，但是房產(chǎn)泡沫仍然居高不下。在人口老齡化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、大規(guī)模海外投資以及金融業(yè)放松管制等方面，中國也日益呈現(xiàn)與當(dāng)年日本的相似之處。從整體來看，中國研究和借鑒日本發(fā)展歷史是很自然的，也是很有必要的。

　　在對日本經(jīng)濟(jì)歷史的研究中，有一類觀點注重強(qiáng)調(diào)中日兩國在社會制度、國土規(guī)模、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、人均收入水平以及政府對金融市場的把控力度等方面的諸多不同，認(rèn)為中國不可能遭遇和日本一樣的泡沫經(jīng)濟(jì)問題或是日本的經(jīng)驗對中國沒有借鑒意義。我們認(rèn)為這種觀點并不可取，世界上不會有兩個國家的情況完全相同，歷史上也不會有兩次事件完全相同，如果簡單強(qiáng)調(diào)不同點而無視相似性和共同規(guī)律研究，甚至放棄學(xué)習(xí)這么寶貴的經(jīng)驗教訓(xùn)，并不是一種理智的選擇。

　　事實上，日本資產(chǎn)泡沫的出現(xiàn)和破滅是非常復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，受到各種各樣盤根錯節(jié)、彼此關(guān)聯(lián)或是互相抵消的因素的影響。時至今日，學(xué)界和業(yè)界仍然存在很多爭論，也仍然有許多困惑有待厘清。

　　該書作者西野智彥致力于站在“當(dāng)政者”的視角，以近乎紀(jì)錄片式的表述方式，展現(xiàn)當(dāng)時日本政府官員、中央銀行及金融機(jī)構(gòu)的決策和博弈，媒體的報道、社會輿論的反應(yīng)，以及政治人物的應(yīng)對和互動?？梢哉f，這本書以詳盡的調(diào)研和細(xì)膩的文筆讓讀者有身臨其境之感，提供了寶貴的歷史資料。