首頁 >> 正文

煤炭兼并重組將掀新高潮
央地資管平臺(tái)成新力量 煤電聯(lián)營步伐加快
2018-01-08 作者: 記者 王璐/北京報(bào)道 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  時(shí)隔多年,煤炭業(yè)兼并重組再獲政策強(qiáng)力加持。國家發(fā)改委、財(cái)政部等12部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)煤炭企業(yè)兼并重組轉(zhuǎn)型升級(jí)的意見》(簡稱《意見》),明確提出,支持有條件的煤炭企業(yè)之間,或與產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)實(shí)施兼并重組,到2020年底,爭取在全國形成若干個(gè)具有較強(qiáng)國際競爭力的億噸級(jí)特大型煤炭企業(yè)集團(tuán)。

  值得注意的是,與以往不同,此次將實(shí)行兼并重組重點(diǎn)對(duì)象企業(yè)和主體企業(yè)名錄管理,而且資產(chǎn)管理專業(yè)平臺(tái)公司成為新力量,將有利于破除兼并重組中的梗阻。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,2018年煤炭兼并重組將掀起新高潮,煤電聯(lián)營步伐將加快。

  列目錄打造億噸級(jí)巨無霸

  2016年煤炭行業(yè)供給側(cè)改革大幕開啟。中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,全國煤礦數(shù)量從2015年的1.08萬處進(jìn)一步減少到2017年底的7000處左右。前10個(gè)月大型企業(yè)產(chǎn)量比重提高到71.2%,其中前10家產(chǎn)量比重接近43%。

  但是,“安全保障能力差的小煤礦依然較多,30萬噸及以下煤礦有3500處,資源枯竭、長期停產(chǎn)、開采成本高、扭虧無望的‘僵尸煤礦’數(shù)量依然較大?!敝袊禾抗I(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長姜智敏稱。

  易煤研究院研究員潘漢翔表示,目前我國去產(chǎn)能目標(biāo)已取得了階段性成效,煤炭從總量去產(chǎn)能轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)去產(chǎn)能,主基調(diào)變?yōu)槿嫣岣吖┙o體系質(zhì)量,而最佳途徑目前看來無疑是通過兼并重組。

  《意見》明確提出,通過兼并重組,實(shí)現(xiàn)煤炭企業(yè)平均規(guī)模明顯擴(kuò)大,中低水平煤礦數(shù)量明顯減少,上下游產(chǎn)業(yè)融合度顯著提高,經(jīng)濟(jì)活力得到增強(qiáng),產(chǎn)業(yè)格局得到優(yōu)化。到2020年底,爭取在全國形成若干個(gè)具有較強(qiáng)國際競爭力的億噸級(jí)特大型煤炭企業(yè)集團(tuán),發(fā)展和培育一批現(xiàn)代化煤炭企業(yè)集團(tuán)。

  這一輪兼并重組大潮將首先刮向五類問題企業(yè)?!兑庖姟肥状蚊鞔_提出,煤炭行業(yè)管理部門會(huì)同有關(guān)部門和單位負(fù)責(zé)制定兼并重組重點(diǎn)對(duì)象企業(yè)和主體企業(yè)名錄管理辦法,開展名錄認(rèn)定和公開等工作。鼓勵(lì)兼并重組主體名錄企業(yè)對(duì)兼并重組重點(diǎn)對(duì)象企業(yè)實(shí)施兼并重組。

  資管平臺(tái)成兼并重組新力量

  與之前公布的煤炭工業(yè)發(fā)展規(guī)劃等文件一脈相承,《意見》表態(tài)大力推進(jìn)不同規(guī)模、不同區(qū)域、不同所有制、不同煤種的煤炭企業(yè)實(shí)施兼并重組。但不同的是,明確提出推進(jìn)中央專業(yè)煤炭企業(yè)重組其他涉煤中央企業(yè)所屬煤礦,實(shí)現(xiàn)專業(yè)煤炭企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大。鼓勵(lì)各級(jí)國資監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)立資產(chǎn)管理專業(yè)平臺(tái)公司,通過資產(chǎn)移交等方式,對(duì)國有企業(yè)開辦煤礦業(yè)務(wù)進(jìn)行整合。

  2016年7月,中國國新、誠通集團(tuán)、中煤集團(tuán)、神華集團(tuán)出資組建的中央企業(yè)煤炭資產(chǎn)管理平臺(tái)公司即國源煤炭資產(chǎn)管理有限公司成立運(yùn)行,煤炭資源整合由中煤集團(tuán)主要負(fù)責(zé)。當(dāng)年8月16日,新集能源控股股東國投公司就與中煤集團(tuán)簽訂股份無償劃轉(zhuǎn)協(xié)議,將其持有的新集能源30.31%股份無償劃轉(zhuǎn)給中煤集團(tuán)。2017年5月,保利能源又整體劃轉(zhuǎn)至中煤集團(tuán)旗下。

  而在地方層面,2017年7月底,山西省國有資本投資運(yùn)營公司注冊(cè)成立,注冊(cè)資本高達(dá)500億元。此后11月,包括山西七大煤炭集團(tuán)上市平臺(tái)在內(nèi)的14家上市公司股權(quán)全部被無償劃轉(zhuǎn)至該公司,并將展開進(jìn)一步整合。

  業(yè)內(nèi)人士表示,大型煤炭兼并重組尤其是跨區(qū)域兼并重組并不是第一次提出,但因?yàn)樯婕暗降貐^(qū)之間、央企和省企之間的管理體制、利益分配、人員債務(wù)等諸多問題,難度比較大,推進(jìn)緩慢,而資產(chǎn)平臺(tái)的介入將打破這些梗阻,2018年或?qū)⒂瓉砻禾科髽I(yè)的兼并重組潮。

  川財(cái)證券分析師邱瀚瑩認(rèn)為,2018年煤炭行業(yè)整合趨勢將加劇,煤企合并將增強(qiáng)行業(yè)議價(jià)能力。在易煤研究院研究員張飛龍看來,隨著山西國企改革加速,七大煤炭集團(tuán)之間或?qū)疵悍N通過重組、板塊化經(jīng)營來改變目前各自為政、產(chǎn)品重疊、互相競爭的格局。

  煤電聯(lián)營步伐加快

  《意見》還支持發(fā)展煤電聯(lián)營,結(jié)合電煤運(yùn)輸格局,以中東部地區(qū)為重點(diǎn),推進(jìn)電煤購銷關(guān)系長期穩(wěn)定且科學(xué)合理的相關(guān)煤炭、電力企業(yè)開展聯(lián)營。支持煤炭與煤化工企業(yè)根據(jù)市場需要出發(fā)實(shí)施兼并,鼓勵(lì)具備實(shí)力的鋼鐵企業(yè)、鐵路、港航運(yùn)輸企業(yè)與煤炭企業(yè)實(shí)施兼并重組。

  其中,最具風(fēng)向標(biāo)意義的還是神華與國電的重組整合。2017年11月20日,中國國電集團(tuán)與神華集團(tuán)宣布正式重組,成立國家能源集團(tuán),二者合并涉及資產(chǎn)超過1.8萬億元。2018年1月5日,最新公告顯示,國家能源集團(tuán)與國電集團(tuán)合并方案及擬簽署的《國家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司與中國國電集團(tuán)有限公司之合并協(xié)議》獲批準(zhǔn)。據(jù)此,國家能源集團(tuán)擬吸收合并國電集團(tuán),國電集團(tuán)注銷,國家能源集團(tuán)作為合并后公司繼續(xù)存續(xù)。

  邱瀚瑩認(rèn)為,煤炭行業(yè)最重要的下游是火電,其消費(fèi)量占到煤炭行業(yè)總消費(fèi)量的47%左右,實(shí)行煤電聯(lián)營,既可以解決煤電矛盾,又能多創(chuàng)造效益,是原有體制下煤炭、發(fā)電兩大產(chǎn)業(yè)劃分過細(xì)的校正。綜合考慮監(jiān)管層對(duì)煤電聯(lián)營的積極態(tài)度,后續(xù)或?qū)⑼七M(jìn)更多煤電聯(lián)營項(xiàng)目,煤電聯(lián)營步伐加快。而未來煤電聯(lián)營的方式不限于煤電合并,也可以是煤電相互參股??紤]到目前煤炭企業(yè)杠桿率普遍較高,電力企業(yè)參股煤炭企業(yè)可能性較高。

  記者短評(píng):

  隨著2018年去產(chǎn)能重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到結(jié)構(gòu)去產(chǎn)能,兼并重組的窗口開始打開,12部委聯(lián)合發(fā)文,可見政策力度之大。更值得關(guān)注的是,資產(chǎn)管理專業(yè)平臺(tái)公司作為兼并重組新力量出現(xiàn)。不過,面臨的整合難度依然不小。

  整合不能是簡單地劃撥,可行路徑應(yīng)該是將行政手段和市場手段相結(jié)合,尤其是后者更應(yīng)發(fā)揮巨大作用。一方面,嚴(yán)格按照環(huán)保、技術(shù)、安全等標(biāo)準(zhǔn),將該淘汰的煤礦、煤企堅(jiān)決清出市場。另一方面,企業(yè)可以根據(jù)自身情況,進(jìn)行債轉(zhuǎn)股、破產(chǎn)清算、債務(wù)重組等??梢赃x取一到兩家整合主體,對(duì)區(qū)域內(nèi)項(xiàng)目進(jìn)行管理運(yùn)營,或者各公司按比例出席,通過國源平臺(tái)托管,或者設(shè)立若干基金對(duì)部分煤炭資產(chǎn)進(jìn)行投資管理。

?

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革遭遇“難啃的骨頭”

農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革遭遇“難啃的骨頭”

不少地區(qū)在農(nóng)地改革推進(jìn)中遭遇困境,特別是農(nóng)村集體成員身份認(rèn)定、土地確權(quán)中擱置的權(quán)屬爭議成為當(dāng)前農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革矛盾焦點(diǎn)。

·物流“信息割據(jù)”侵蝕長江上游經(jīng)濟(jì)活力

家裝“全流程陷阱”防不勝防

家裝“全流程陷阱”防不勝防

由于家裝消費(fèi)專業(yè)性強(qiáng)、家裝市場無序競爭等原因,消費(fèi)者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場究竟有多少“不能說的秘密”?

·預(yù)付式消費(fèi)失信商家能否“見光死”?