首頁 >> 正文

房企愈發(fā)關(guān)注資金鏈安全 1月密集啟動境外融資
2018-01-18 作者: 記者 董家聲 來源: 北京商報

  1月上旬,多家房企密集發(fā)布美元融資計劃,其中包括泰禾、時代地產(chǎn)、龍湖地產(chǎn)、碧桂園、富力等企業(yè)。更有數(shù)據(jù)顯示,2017年房企境外融資合計388.6億元,同比上漲176%,表明在樓市調(diào)控的大趨勢下,房企越來越關(guān)注資金鏈的安全,在境內(nèi)融資收緊下,海外融資越來越被關(guān)注。

  房地產(chǎn)企業(yè)開年融資動作頻頻。1月17日,旭輝控股發(fā)布公告稱,發(fā)行2023年到期為3億美元的5.5%優(yōu)先票據(jù);1月16日,碧桂園與獨家賬簿管理人訂立債券認(rèn)購協(xié)議,據(jù)此,獨家賬簿管理人同意認(rèn)購發(fā)行人將要發(fā)行的本金總額156億港元的債券。

  此外,2018年1月以來,包括碧桂園、龍湖、時代地產(chǎn)、富力地產(chǎn)等陸續(xù)公布了不同數(shù)額的美元融資計劃。僅1月上旬,各大房企公布的境外計劃融資規(guī)模已經(jīng)超過20億美元。

  1月10日,泰禾發(fā)布公告,境外全資子公司在境外公開發(fā)行美元債券,募集資金不超過10億美元。據(jù)悉,泰禾此次債券發(fā)行規(guī)模為4.25億美元,集團(tuán)提供無條件的不可撤銷的跨境擔(dān)保;此前的1月9日,金科地產(chǎn)發(fā)布公告稱,擬在境外發(fā)行總額不超過10億美元的高等級債券。同天,龍湖地產(chǎn)宣布成功發(fā)行共8億美元的優(yōu)先票據(jù),其中,包括3億美元5.25年期票據(jù)和5億美元10年期票據(jù)。

  中原地產(chǎn)首席分析師表示,調(diào)控大趨勢下,房企境內(nèi)融資數(shù)據(jù)繼續(xù)低迷,融資總量在減少。尤其是在境內(nèi)融資收緊的情況下,海外融資越來越受到開發(fā)商的重視。

  業(yè)內(nèi)人士指出,房企通過銀行申請開發(fā)貸款融資是比較主要的一個類別,雖然此種融資方式備受青睞,但同時也受到監(jiān)管層面的頗多限制。在當(dāng)前國內(nèi)融資已收緊的背景下,房企通過信托、私募基金向市場融資成了越來越多企業(yè)的選擇,尤其是通過境外市場去做融資。

  房企加快境外融資另一個原因則是受2018年房企的償債高峰與樓市的不確定性雙重因素影響讓企業(yè)不得不提早做打算。業(yè)內(nèi)人士分析,2017年以來,在嚴(yán)厲調(diào)控政策持續(xù)下,住宅銷售市場受到抑制,企業(yè)資金回籠壓力不斷升高,這個趨勢在2018年仍舊會持續(xù)。

  業(yè)內(nèi)人士表示,2015年以來,上市房企大量發(fā)行成本較低的公司債替換了部分高成本資金,但這些公司債中有些將在2018年到期,借債的企業(yè)需要借新債償還這些舊債。由此,房企普遍面臨償債高峰,而且發(fā)債等渠道也有可能繼續(xù)收緊。因此,今年對于很多房企而言,將是四年來資金壓力最大的一年。中小房企會繼續(xù)面臨考驗,行業(yè)收購兼并的案例仍會進(jìn)一步上升。

  同策機(jī)構(gòu)研究總監(jiān)張宏偉預(yù)測,房地產(chǎn)市場調(diào)控持續(xù)的基本面并未發(fā)生改變,2018年房企資金壓力會進(jìn)一步增大。而要解決資金壓力,企業(yè)應(yīng)理性地通過降價回籠資金。當(dāng)然,房企勢必也會增加新一輪的融資訴求。

  行業(yè)人士指出,從各地樓市調(diào)控看,預(yù)計房企的資金還會受到持續(xù)壓力,在內(nèi)地融資渠道收窄的情況下,海外融資難度將加大。

?

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)
買買商城

第三方支付變臉詐騙“洗錢池”

一些第三方支付平臺就像一個龐大的“資金池”,已成為電信詐騙團(tuán)伙套取、漂白非法資金的“綠色通道”。

·“陽光智園”校服平臺涉嫌壟斷

家裝“全流程陷阱”防不勝防

家裝“全流程陷阱”防不勝防

由于家裝消費專業(yè)性強(qiáng)、家裝市場無序競爭等原因,消費者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場究竟有多少“不能說的秘密”?

·預(yù)付式消費失信商家能否“見光死”?