首頁(yè) >> 正文

央企去產(chǎn)能再圈定四大行業(yè) 煤炭等領(lǐng)域重組整合將加強(qiáng)
2018-01-29 作者: 王雪青 來(lái)源: 上海證券報(bào)

  1月17日的國(guó)務(wù)院國(guó)資委“2017年央企經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況”發(fā)布會(huì)、1月15日的中央企業(yè)及地方國(guó)資委負(fù)責(zé)人會(huì)議均提出:2018年要做好有色金屬、船舶制造、煉化、建材等行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能的工作。在國(guó)資改革專(zhuān)家看來(lái):“這四個(gè)行業(yè)成為了2018年去產(chǎn)能的新目標(biāo),因而也將是重組與混改的重要領(lǐng)域?!贝送?,通信、化工、海工裝備、環(huán)保等領(lǐng)域的央企重組也備受市場(chǎng)期待,特別是環(huán)保產(chǎn)業(yè),或?qū)⒊蔀檎系男轮攸c(diǎn)。

  “去產(chǎn)能”再圈定四大重點(diǎn)行業(yè)

  在17日的發(fā)布會(huì)上,國(guó)務(wù)院國(guó)資委黨委委員、總會(huì)計(jì)師沈瑩表示,央企2017年經(jīng)濟(jì)效益明顯高于預(yù)期,效益的增量和增速雙創(chuàng)五年來(lái)最高水平。

  據(jù)披露,中央企業(yè)2017年全年?duì)I收26.4萬(wàn)億元,增長(zhǎng)13.3%;利潤(rùn)總額14230.8億元,增長(zhǎng)15.2%。有49家企業(yè)效益增幅超過(guò)10%,26家企業(yè)效益增幅超過(guò)20%,利潤(rùn)總額超過(guò)百億的央企達(dá)到41家。其中,石油石化、鋼鐵、煤炭等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)打了“翻身仗”,先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等板塊效益穩(wěn)步增長(zhǎng),對(duì)央企整體效益貢獻(xiàn)超過(guò)40%。

  中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦認(rèn)為:“國(guó)有經(jīng)濟(jì)從2016年10月開(kāi)始已走出了L型底部,國(guó)企整體業(yè)績(jī)也有了好轉(zhuǎn)。目前,國(guó)有經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了高質(zhì)量發(fā)展周期。央企的業(yè)績(jī)向好,與改革紅利釋放不無(wú)關(guān)系。過(guò)去這一年,國(guó)資委圍繞供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、瘦身健體提質(zhì)增效以及國(guó)企改革重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題努力突破,均獲得了顯著的效果?!?/p>

  15日,國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任肖亞慶在國(guó)資委年度會(huì)議上指出,2018年,央企要完成化解煤炭過(guò)剩產(chǎn)能1265萬(wàn)噸、整合煤炭產(chǎn)能8000萬(wàn)噸的目標(biāo)任務(wù),積極推動(dòng)煤電去產(chǎn)能,做好有色金屬、船舶制造、煉化、建材等行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能工作。

  “這四個(gè)行業(yè)提出來(lái)了,預(yù)示著2018年去產(chǎn)能的新目標(biāo)已明確,自然也是重組與混改的重要領(lǐng)域?!崩铄\認(rèn)為。

  沈瑩在的發(fā)布會(huì)上也表示,國(guó)務(wù)院國(guó)資委在推動(dòng)央企去產(chǎn)能的過(guò)程中,不僅要淘汰落后產(chǎn)能,還要堅(jiān)決退出一些低效無(wú)效的產(chǎn)能。具體來(lái)說(shuō),目前為止,鋼鐵去產(chǎn)能的工作已基本完成,下一步要利用現(xiàn)代技術(shù)來(lái)改造提升傳統(tǒng)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)。煤炭產(chǎn)業(yè)2017年超額完成了去產(chǎn)能任務(wù),2018年要繼續(xù)加大煤炭去產(chǎn)能工作的組織力度,2018年初步安排煤炭去產(chǎn)能指標(biāo)在1000萬(wàn)噸以上,重點(diǎn)是要推動(dòng)煤炭行業(yè)的重組整合力度。

  此外,在煤電、船舶制造、有色金屬、煉化、建材等行業(yè)要繼續(xù)加大去產(chǎn)能力度?!安粌H如此,去產(chǎn)能還要注重與國(guó)企深化改革、技術(shù)改造、重組整合緊密地結(jié)合起來(lái),提高產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!鄙颥撜f(shuō)道。

  提及海工裝備環(huán)保等領(lǐng)域重組

  2017年先后完成了國(guó)機(jī)集團(tuán)與恒天集團(tuán),保利集團(tuán)與中輕集團(tuán)、中國(guó)工藝集團(tuán),中國(guó)國(guó)電與神華集團(tuán)三組7家央企重組。至此,國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管的中央企業(yè)戶(hù)數(shù)調(diào)整至98家。

  肖亞慶在15日的會(huì)議上提出,要穩(wěn)步推進(jìn)裝備制造、煤炭、電力、通信、化工等領(lǐng)域央企戰(zhàn)略性重組。同時(shí),以擁有優(yōu)勢(shì)主業(yè)的企業(yè)為主導(dǎo),發(fā)揮國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司專(zhuān)業(yè)平臺(tái)作用,持續(xù)推動(dòng)煤炭、鋼鐵、海工裝備、環(huán)保等領(lǐng)域資源整合。

  其中,推進(jìn)“通信、化工”領(lǐng)域重組是在2017年9月27日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議中提出的,未來(lái)動(dòng)作令人期待。在化工行業(yè),盡管中國(guó)化工集團(tuán)公司和中國(guó)中化集團(tuán)公司已就二者的“合并”消息多次澄清,但由于二者合并能夠在業(yè)務(wù)層面實(shí)現(xiàn)上下游結(jié)合,使產(chǎn)業(yè)鏈更加完整,有利于形成更穩(wěn)定的交易關(guān)系,因此市場(chǎng)的預(yù)期一直未減。

  至于通信領(lǐng)域的重組,有分析人士認(rèn)為,更可能采取的方式是行業(yè)專(zhuān)業(yè)化整合?;蛟S將會(huì)參考“鐵塔模式”,以此達(dá)到減少重復(fù)投資和惡性競(jìng)爭(zhēng)的目的?!靶乱惠喭ㄐ判袠I(yè)的國(guó)企重組,很可能繼續(xù)是將運(yùn)營(yíng)商的部分業(yè)務(wù)分別剝離再予以整合,此外也不排除地方通信國(guó)企并入同行業(yè)央企的可能?!鄙鲜龇治鋈耸糠Q(chēng)。

  此外,“海工裝備、環(huán)保這兩個(gè)資源整合領(lǐng)域是在國(guó)資委年度會(huì)議上新提出來(lái)的,特別是環(huán)保產(chǎn)業(yè)未來(lái)將怎樣做大,將是整合的新重點(diǎn)?!崩铄\認(rèn)為,新一輪的重組整合中,向產(chǎn)業(yè)鏈上下游延伸、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合獲得規(guī)模效應(yīng)等勢(shì)頭愈發(fā)明顯,戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)也成為國(guó)企結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化的重要陣地。

  央企降杠桿也是備受關(guān)注的話(huà)題,沈瑩表示,國(guó)務(wù)院國(guó)資委已明確,到2020年前,央企的平均資產(chǎn)負(fù)債率要再下降兩個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),央企為提高資本實(shí)力還要做到三個(gè)“爭(zhēng)”:一是爭(zhēng)取擴(kuò)大股權(quán)融資。二是通過(guò)債轉(zhuǎn)股增加資本,目前約有36家央企具備債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù)需求,17家央企已和有關(guān)機(jī)構(gòu)簽訂了債轉(zhuǎn)股協(xié)議,框架協(xié)議金額達(dá)5000億元,國(guó)資委正在督促債轉(zhuǎn)股加快落地,其中40%的項(xiàng)目已經(jīng)落地。三是通過(guò)提高效益,增加資本積累。

?

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)

“下鄉(xiāng)資本”跑馬圈地“爛尾”頻出

“下鄉(xiāng)資本”跑馬圈地“爛尾”頻出

工商資本進(jìn)入鄉(xiāng)村,大多是看到了國(guó)家農(nóng)業(yè)政策的利好,一旦事與愿違,就容易打“退堂鼓”,一走了之。

·“控制權(quán)困局”:民企的“阿喀琉斯之踵”

家裝“全流程陷阱”防不勝防

家裝“全流程陷阱”防不勝防

由于家裝消費(fèi)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、家裝市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等原因,消費(fèi)者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場(chǎng)究竟有多少“不能說(shuō)的秘密”?

·預(yù)付式消費(fèi)失信商家能否“見(jiàn)光死”?