首頁(yè) >> 正文

有序去杠桿穩(wěn)定金融市場(chǎng)預(yù)期
2018-02-12 作者: 陳濤 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  有序去杠桿是打好防控金融風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)的關(guān)鍵。過(guò)去一年多來(lái),我國(guó)金融亂象得到有效治理,同業(yè)資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模首次出現(xiàn)收縮,金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)“縮表”意愿增強(qiáng),金融去杠桿有序進(jìn)行。隨著金融去杠桿繼續(xù)向縱深推進(jìn),未來(lái)去杠桿的難度和復(fù)雜性將會(huì)上升,需要注重穩(wěn)定金融市場(chǎng)預(yù)期,創(chuàng)造有序去杠桿的適宜輿情環(huán)境。

  應(yīng)該看到,金融去杠桿是一個(gè)險(xiǎn)象環(huán)生的過(guò)程,操作上需要慎之又慎。金融加杠桿和金融去杠桿,雖說(shuō)是金融杠桿運(yùn)作相反的兩個(gè)方向,但過(guò)程并不可逆。通常而言,金融加杠桿較易而金融去杠桿極難。這主要是因?yàn)椋鹑诩痈軛U是對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的創(chuàng)造,而金融去杠桿則是主動(dòng)消滅特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系,極易受到債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)干擾,且易引發(fā)連鎖反應(yīng)。

  在金融去杠桿進(jìn)程中,金融同業(yè)債權(quán)債務(wù)期限較短,能夠到期自動(dòng)結(jié)清,一般不會(huì)觸發(fā)較大風(fēng)險(xiǎn),是金融去杠桿較易的部分。但隨著金融去杠桿繼續(xù)向縱深推進(jìn),尤其是涉及企業(yè)降杠桿層面,去杠桿的難度和復(fù)雜性將會(huì)急劇上升。眾所周知,這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)天然存在脆弱性,其現(xiàn)金流高度依賴外部融資,且通過(guò)復(fù)雜的商品服務(wù)交易網(wǎng)絡(luò),以及關(guān)聯(lián)和擔(dān)保的鏈條,已經(jīng)形成了特定生態(tài)圈。而消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系則是對(duì)特定經(jīng)營(yíng)生態(tài)圈的重塑,其影響和沖擊都帶有傳染性特征,客觀上需要穩(wěn)定的金融市場(chǎng)環(huán)境,足以抵抗去杠桿措施的沖擊。

  隨著信息技術(shù)在金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,信息流已成長(zhǎng)為金融市場(chǎng)上影響甚至左右資金流向的重要因素。金融危機(jī)爆發(fā)過(guò)程中形成的金融市場(chǎng)流動(dòng)性枯竭局面,并非金融市場(chǎng)真正的流動(dòng)性缺失,而是沒(méi)人愿意對(duì)外融出資金。在金融加杠桿過(guò)程中,因?yàn)椴划?dāng)信息擴(kuò)散,催生金融市場(chǎng)投資者非理性的“羊群效應(yīng)”。而在金融去杠桿過(guò)程中,也可能因?yàn)椴划?dāng)信息傳播,導(dǎo)致金融市場(chǎng)投資者發(fā)生“踩踏”,引發(fā)資本市場(chǎng)劇烈波動(dòng),貨幣市場(chǎng)利率飆升,信用市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)外溢擴(kuò)散等,反過(guò)來(lái)又極大地干擾了金融去杠桿進(jìn)程,大大增加了金融去杠桿成本??梢?,穩(wěn)定金融市場(chǎng)預(yù)期,防止金融輿情劇烈波動(dòng),是有序去杠桿的必要前提。

  當(dāng)前,穩(wěn)定金融市場(chǎng)預(yù)期,創(chuàng)造有序去杠桿的金融輿情環(huán)境,需要著手處理好三個(gè)關(guān)系:一是輿情嚴(yán)格管控和適度公開的關(guān)系??紤]到金融輿情往往會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)心理形成巨大沖擊,客觀上要嚴(yán)格管控,以免金融市場(chǎng)產(chǎn)生非預(yù)期反應(yīng)。但同時(shí)適度公開又有助于引導(dǎo)金融市場(chǎng)預(yù)期,逐步消化政策層面或風(fēng)險(xiǎn)事件的沖擊;二是金融市場(chǎng)熱點(diǎn)及時(shí)回應(yīng)和保持靜默的關(guān)系。有些時(shí)候需要及時(shí)對(duì)金融市場(chǎng)熱點(diǎn)進(jìn)行權(quán)威和有力回應(yīng),以免產(chǎn)生“以訛傳訛”或虛假信息大行其道的情況。但有些時(shí)候需要任由金融市場(chǎng)熱點(diǎn)發(fā)酵,吸引金融市場(chǎng)投資者廣泛參與討論,逐步凝聚金融市場(chǎng)共識(shí);三是金融輿情動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與穩(wěn)妥處置的關(guān)系。加強(qiáng)金融輿情動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)分析已成為防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的重要內(nèi)容。在做好日常動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)同時(shí),需要對(duì)相關(guān)輿情進(jìn)行深入研判,及時(shí)發(fā)現(xiàn)苗頭性和趨勢(shì)性變化,并采取穩(wěn)妥有效的應(yīng)對(duì)和處置措施,以免輿情失控導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)外溢擴(kuò)散。

  綜合來(lái)看,我們所處的金融市場(chǎng)已經(jīng)成為一個(gè)24小時(shí)運(yùn)作、高度關(guān)聯(lián)、極其復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò),信息充斥著網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)節(jié)點(diǎn),引導(dǎo)著網(wǎng)絡(luò)中的各種資金流向??紤]到防控金融風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)階段,金融去杠桿已經(jīng)向縱深推進(jìn),創(chuàng)造一個(gè)適宜的金融輿情環(huán)境,可以相當(dāng)程度避免金融去杠桿和金融市場(chǎng)心理波動(dòng)產(chǎn)生的共振,推動(dòng)企業(yè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的順利終結(jié),減少金融風(fēng)險(xiǎn)處置的成本,實(shí)現(xiàn)泡沫軟著陸的初衷。為此,需要金融當(dāng)局、政府相關(guān)部門、社會(huì)媒體、金融市場(chǎng)參與者齊心協(xié)力,共同打造穩(wěn)定的金融市場(chǎng)輿情環(huán)境。

?

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)

“黑市”與“黑客”侵蝕大數(shù)據(jù)安全

“黑市”與“黑客”侵蝕大數(shù)據(jù)安全

有業(yè)內(nèi)人士估算,目前黑市交易可能是中國(guó)數(shù)據(jù)交易的主流。其中,80%的數(shù)據(jù)泄露自企業(yè)內(nèi)部人,黑客占20%。

·大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)“黃金期”面臨四道坎

家裝“全流程陷阱”防不勝防

家裝“全流程陷阱”防不勝防

由于家裝消費(fèi)專業(yè)性強(qiáng)、家裝市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等原因,消費(fèi)者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場(chǎng)究竟有多少“不能說(shuō)的秘密”?

·預(yù)付式消費(fèi)失信商家能否“見光死”?