《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到，中國(guó)民主同盟中央委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“民盟中央”）今年兩會(huì)提案建議，促進(jìn)我國(guó)出口企業(yè)“同線同標(biāo)同質(zhì)”產(chǎn)品內(nèi)銷，引導(dǎo)中高端消費(fèi)回流。該提案認(rèn)為，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革大背景下，實(shí)現(xiàn)“同線同標(biāo)同質(zhì)”（以下簡(jiǎn)稱“三同”），對(duì)促進(jìn)我國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升國(guó)內(nèi)消費(fèi)者信心有重大意義。

　　“近年來，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波動(dòng)，我國(guó)出口下行壓力加大，與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)日益成熟，中高端消費(fèi)需求不斷增長(zhǎng)，發(fā)展‘三同’產(chǎn)品出現(xiàn)難得的契機(jī)，各出口企業(yè)逐步開始內(nèi)銷轉(zhuǎn)型?！薄√岚钢赋?，在出現(xiàn)機(jī)遇的同時(shí)，“三同”產(chǎn)品內(nèi)銷也面臨增長(zhǎng)速度緩慢、內(nèi)銷產(chǎn)品占國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)份額較低等一系列問題。該提案認(rèn)為，這一問題的形成主要有四方面原因。一是品牌缺乏號(hào)召力；二是銷售缺乏優(yōu)質(zhì)平臺(tái)，企業(yè)自建銷售渠道成本過高，市場(chǎng)上又缺乏免費(fèi)的內(nèi)銷平臺(tái)；三是質(zhì)量缺乏比較優(yōu)勢(shì)；四是受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制約。

　　據(jù)悉，“同線同標(biāo)同質(zhì)”主要是指出口企業(yè)在同一條生產(chǎn)線上，按相同的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)出口和內(nèi)銷產(chǎn)品，使其達(dá)到同樣的質(zhì)量水準(zhǔn)，從而滿足國(guó)內(nèi)中高端消費(fèi)需求。

　　針對(duì)問題，民盟中央建議加強(qiáng)政府引導(dǎo)和宣傳，擴(kuò)大內(nèi)銷品牌影響力。從政策和專項(xiàng)資金兩方面進(jìn)行扶持，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主品牌建設(shè)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定，同時(shí)與保險(xiǎn)公司探索開發(fā)質(zhì)量安全責(zé)任險(xiǎn)等。進(jìn)一步拓寬宣傳渠道，各級(jí)政府加大支持力度以多種方式做好宣傳服務(wù)，通過傳統(tǒng)媒體和新媒體全方位立體宣傳，在社會(huì)上形成廣泛認(rèn)知，逐步擴(kuò)大“三同”產(chǎn)品品牌影響力。

　　同時(shí)，還要提高公共服務(wù)水平，打造內(nèi)銷領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)平臺(tái)。指導(dǎo)建成一批具有示范推廣價(jià)值的“三同”交易公共服務(wù)平臺(tái)，可與阿里巴巴、京東等合作，幫助內(nèi)銷產(chǎn)品迅速擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額；在已有供應(yīng)香港、日韓兩個(gè)平臺(tái)項(xiàng)目上線基礎(chǔ)上，將平臺(tái)上部分“三同”生產(chǎn)企業(yè)與國(guó)內(nèi)大型商超連鎖企業(yè)、生鮮電商企業(yè)進(jìn)行供需對(duì)接，有效拓寬企業(yè)銷售渠道；進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)、食藥、質(zhì)監(jiān)等部門間的聯(lián)動(dòng)監(jiān)管機(jī)制，打造“三同”企業(yè)信息公共服務(wù)平臺(tái)，探索在“三同”領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)結(jié)果互認(rèn)、執(zhí)法互助、信息互享。

　　產(chǎn)品質(zhì)量方面，完善標(biāo)準(zhǔn)制定，提升產(chǎn)品質(zhì)量。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略研究，制定完善健全的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)管理規(guī)范，提高我國(guó)“三同”產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化水平。對(duì)上線“三同”服務(wù)平臺(tái)的內(nèi)銷產(chǎn)品，應(yīng)完整復(fù)制出口產(chǎn)品的質(zhì)量安全監(jiān)管模式，通過加強(qiáng)對(duì)上線產(chǎn)品認(rèn)證監(jiān)督抽查，開展內(nèi)外銷標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)標(biāo)，從而保證內(nèi)銷產(chǎn)品的高品質(zhì)，爭(zhēng)取獲得市場(chǎng)認(rèn)同，努力擴(kuò)大中高端消費(fèi)需求。

　　此外，提案還建議提升產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，支持企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。開放政府、高校、質(zhì)檢系統(tǒng)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室資源，為“三同”企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)實(shí)惠、高效便捷的協(xié)同研發(fā)和認(rèn)證檢測(cè)服務(wù)，培育、引導(dǎo)“三同”企業(yè)開展技術(shù)改造、產(chǎn)品創(chuàng)新，鼓勵(lì)企業(yè)建立具有完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“三同”產(chǎn)品品牌。加大對(duì)企業(yè)自主品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，引導(dǎo)企業(yè)樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，加大對(duì)違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的處罰力度。引導(dǎo)出口企業(yè)提高法律意識(shí)，幫助企業(yè)有效規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙和陷阱。

?